Viimeksi eilen illalla kakkosen keskusteluohjelmassa tuli kuultua joihinkin puhujiin tukevasti ankkuroitunut totanoin-maneeri.
Ei siis niinku eikä totanoin-sanat, vaan 'siellä', 'tämmöinen', 'ikäänkuin' ja niin. Farmakologi-psykologi selitti pitkään psyykenlääkkeiden vaikutuksia. Nämä tällaiset lääkkeet vaikuttavat siihen keskushermostoon ja aiheuttavat potilailla...
Ilmiö vaikuttaa koskevan erityisesti terveydenhuoltohenkilökuntaa. Ylioppilaiden terveydenhoitosäätiön hoituri selittää 'kun se lääkäri tarkistaa sen emättimen tilan' jne. Sosiaalityöntekijä selittää 'on mietittävä keinoja, millä pääsisimme paremmin puuttumaan siihen asiakkaan kotielämään'. Ja lääkärit yleensä: 'kun nämä tällaiset tekijät ovat mukana vaikuttamassa siihen potilaan tilaan ja aineet menevät sinne elimistöön ja...'.
Miksi ei voi sanoa faktoja ja muita asioita ilman 'tuollaista''sitä' 'siellä'? Onko kyse tiedostamattomasta maneerista vai aiheen etäännyttämisestä omalta kohdalta?
Kun tämä alkaa nyppimään alkaa havaita, että lienee itämurteisten erikoisalaa, vai?
Ei siis niinku eikä totanoin-sanat, vaan 'siellä', 'tämmöinen', 'ikäänkuin' ja niin. Farmakologi-psykologi selitti pitkään psyykenlääkkeiden vaikutuksia. Nämä tällaiset lääkkeet vaikuttavat siihen keskushermostoon ja aiheuttavat potilailla...
Ilmiö vaikuttaa koskevan erityisesti terveydenhuoltohenkilökuntaa. Ylioppilaiden terveydenhoitosäätiön hoituri selittää 'kun se lääkäri tarkistaa sen emättimen tilan' jne. Sosiaalityöntekijä selittää 'on mietittävä keinoja, millä pääsisimme paremmin puuttumaan siihen asiakkaan kotielämään'. Ja lääkärit yleensä: 'kun nämä tällaiset tekijät ovat mukana vaikuttamassa siihen potilaan tilaan ja aineet menevät sinne elimistöön ja...'.
Miksi ei voi sanoa faktoja ja muita asioita ilman 'tuollaista''sitä' 'siellä'? Onko kyse tiedostamattomasta maneerista vai aiheen etäännyttämisestä omalta kohdalta?
Kun tämä alkaa nyppimään alkaa havaita, että lienee itämurteisten erikoisalaa, vai?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eilisessä vaalikeskustelussa toistui jatkuvasti noi turhat sanat: "Hallituskokoonpano päätetään siellä eduskunnassa" jne.
Miksi ei voi sanoa ...päätetään eduskunnassa?
Tuota se liika kansainvälisyys teettää...
Arvelisin "se" -partikkelin tarpeettoman käytön(tässä yhteydessä ei voitane IMHO luokitella "se"-sanaa pronominiksi?) olevan vierasta vaikutusta: vaikuttaa siltä että sillä halutaan ilmaista spesiestä eli määräisyyttä, jonka ilmaisemiselle on kielessämme omaperäisiäkin keinoja.
Ärsyttävä tuo tapa on, ei siitä mihinkään pääse.
Lähtökohtana on ruotsi ja sen subtantiivien taivutus epämääräisine ja määrättyine muotoineen.
Ehkä muutaman vuosikymmenen kuluttua suomessakin on määrätty muoto.
Tuossa on epäilty niin anglosaksista kuin ruotsalaistakin vaikutusta, enkä halua lainkaan kiistää kumpaakaan. Eikä kyse todellakaan liene pronominista, vaan se-sana johdannaisineen tuntuu päässeen tavallaan määräävän artikkelin rooliin.
Minulla oli parikymmentä vuotta sitten Suomessa asuva saksalainen työkaveri, joka puhui kieltämmekin vallan hyvin. Hänen suomeaan leimasi kuitenkin huvittava se-sanan sujauttaminen sekaan määräävän artikkelin tapaan. Saksalainen kielikorva ilmeisestikin vaati der/die/das-sanalle vastineen myös suomen kieleen (vrt. englannin "the" tai ruotsin "den/det").