naisepsykopaateista

mies- j naispsykopaattien määrässä on noin prosentin ero, arviot vaihtelevat hieman tutkijoiden mukaan. Kirjaa naamiona terve mieli ei kannata lukea, sen on kirjoittanut täysin asiantuntematon henkilö, sen sijaan lue johtavan psykopatia tutkijan Robert Haren kirja ilman omaatuntoa.

Asianharrastaja kirjoitti:

mies- j naispsykopaattien määrässä on noin prosentin ero, arviot vaihtelevat hieman tutkijoiden mukaan. Kirjaa naamiona terve mieli ei kannata lukea, sen on kirjoittanut täysin asiantuntematon henkilö, sen sijaan lue johtavan psykopatia tutkijan Robert Haren kirja ilman omaatuntoa.

Lue lisää

Haren kirja on loistava myöskin, mutta sitä parempi tuo suomalaisen kirjoittama.
Siinä asiat pysyvät enemmän "ruohonjuuritasolla", eli mikäli haluaa tutustua psykopatiaan muullakin tasolla kuin sarjamurhaajien ym. vastaavien niin Mäkelän kirja on alansa paras, ehdottomasti.

sekin hyvä kirjoitti:

Haren kirja on loistava myöskin, mutta sitä parempi tuo suomalaisen kirjoittama.
Siinä asiat pysyvät enemmän "ruohonjuuritasolla", eli mikäli haluaa tutustua psykopatiaan muullakin tasolla kuin sarjamurhaajien ym. vastaavien niin Mäkelän kirja on alansa paras, ehdottomasti.

Lue lisää

Joo, tunnen kyllä Haren teoriat. Samoin Mäkelään vähän tutustunut. Ne kirjat eivät oikeastaan kerro minulle mitään naispsykopaateista.

Harea pidin ennen parhaana psykopatian asiantuntijana, mutta olen joutunut toteamaan, että hänen heikko neurologian tuntemuksensa on johtanut siihen, että hän käyttää termiä psykopatia summittaisesti ja epätarkasti.

Kaikki sarjamurhaajat eivät suinkaan ole psykopaatteja, vaikka psykopatia on varmasti yliedustettuna juuri heidän keskuudessaan.
Sen lisäksi tutkituilla henkilöillä aivoissa voi olla paljon muutakin poikkeamaa, kuin psykopatia...

Olisin kiinnostunut lähinnä kuulemaan eroja miespsykopaatteihin, sekä mahdollisia omakohtaisia kokemuksia.

kyselijä kirjoitti:

Joo, tunnen kyllä Haren teoriat. Samoin Mäkelään vähän tutustunut. Ne kirjat eivät oikeastaan kerro minulle mitään naispsykopaateista.

Harea pidin ennen parhaana psykopatian asiantuntijana, mutta olen joutunut toteamaan, että hänen heikko neurologian tuntemuksensa on johtanut siihen, että hän käyttää termiä psykopatia summittaisesti ja epätarkasti.

Kaikki sarjamurhaajat eivät suinkaan ole psykopaatteja, vaikka psykopatia on varmasti yliedustettuna juuri heidän keskuudessaan.
Sen lisäksi tutkituilla henkilöillä aivoissa voi olla paljon muutakin poikkeamaa, kuin psykopatia...

Olisin kiinnostunut lähinnä kuulemaan eroja miespsykopaatteihin, sekä mahdollisia omakohtaisia kokemuksia.

Lue lisää

Sellaista diagnoosia kuin "psykopaatti" ei löydy manuaaleista. Lähimmäksi tulee tapauksesta riippuen joko narsistinen tai epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö. Naispsykopaatti voisi saada diagnoosikseen usein myös "sekamuotoinen persoonallisuushäiriö narsistisin ja huomiohakuisin piirtein". Luullakseni tällaisia naispsykopaatteja on ihan yhtä paljon kuin miespsykopaatteja diagnoosilla epäsosiaalinen/narsistinen persoonallisuus. Miehiä vaan diagnosoidaan useammin, koska he joutuvat useammin hankaluuksiin viranomaisten kanssa. Suuri osa saa diagnoosin vasta vankilapsykologilta koska narsistit/epäsosiaaliset eivät tunnetusti kovin mielellään käytä mielenterveyspalveluja, vaan pitävät itseään hyvinkin terveinä ja pystyvinä tapauksina.

shalamar 3 kirjoitti:

Sellaista diagnoosia kuin "psykopaatti" ei löydy manuaaleista. Lähimmäksi tulee tapauksesta riippuen joko narsistinen tai epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö. Naispsykopaatti voisi saada diagnoosikseen usein myös "sekamuotoinen persoonallisuushäiriö narsistisin ja huomiohakuisin piirtein". Luullakseni tällaisia naispsykopaatteja on ihan yhtä paljon kuin miespsykopaatteja diagnoosilla epäsosiaalinen/narsistinen persoonallisuus. Miehiä vaan diagnosoidaan useammin, koska he joutuvat useammin hankaluuksiin viranomaisten kanssa. Suuri osa saa diagnoosin vasta vankilapsykologilta koska narsistit/epäsosiaaliset eivät tunnetusti kovin mielellään käytä mielenterveyspalveluja, vaan pitävät itseään hyvinkin terveinä ja pystyvinä tapauksina.

Lue lisää

Tällä hetkellä ei löydy psykopaattia manuaaleista, mutta pitäisi olla tulossa seuraaviin painoksiin erotukseksi antisosiaalista ja narsistista.

En aivan varma, että onko psykopaatteja juurikaan diagnosoitu. Tunnen pari miespsykopaattia ja voin sanoa, että he eivät koskaan joutuisi diagnosoiduiksi. Erittäin korkeasti koulutettuja, kunnioiotettuja ja laajan sosiaalisen piirin omaavia ja hyvin lakia noudattavia.
Jos joku kärsii, niin se on muut, eivätkä muut osaa oikean psykopaatin kohdalla yleensä edes epäillä, että vika olisi psykopaatissa. Psykopaatilla on niin hieno illusionistinen järjestelmä, että kaikki muut näyttävät syyllisiltä ennen häntä.

Uhri saattaa hyökätä monen ihmisen kimppuun, mutta ei tajua, että kuka on todellinen aiheuttaja.
Usein psykopaatin lähipiirissä moni muu joutuu sijaispsykopaatiksi.

Olen käsittänyt, että erityisesti ADHD-henkilöt, joille on ADHDn takia kehittynyt antisosiaalinen häiriö, ovat alttiita rikoksen tekemiseen ja jopa 60% vankiloissa olevista olisi oikealla diagnoosilla ADHD Antisosiaalinen luonnehäiriö.

Sekamuotoinen persoonallisuushäiriö voi olla varsin yleinen diagnoosi, sillä yleensäkkin kaikkai häiriöitä on vaikea tunnistaa.
Diagnosoijan pitäisi ensi asua kolme vuotta potilaan kanssa, ennen kuin tarkka diagnoosi olisi mahdollinen.
Sekamuotoinen on sellainen, että se toimii aina, oikeastaan kaikkien ihmisten kohdalla.

Kieltämättä narsistit eivät yleensä pidä itseään sairaina. Usein he pitävät sairautta heikkoutena.
Esim. pari persoonallisuushäiriöistä naista, jota olen tavannut, vasta kaikkein viimeisimpänä voisivat tajuta, että vika on heissä itsessään.
Olivat erittäin taitavia manipuloijia ja toisen syyllistäjiä, niin taitavia, etteivät jäisi millään kiinni.

Netistä moni varmasti lukee, että hei, minähän olen narsisti. Jää sitten pohtimaan tuota asiaa. Murehtimaan.
Luonnevikainen saattaa ajatella niin, että tuossahan on samanlaisia piirteitä, kuin minulla, siispä en ole se, koska luonnevikainen ei voisi tunnistaa itseään.

Hänen mielensä on taitava kiertämään.

Psykopaatit ovat tietty myös taipuvaisia rikoksiin ja kiinnijäädessään saattaisivat tulla diagnosoiduiksi. Uskon kuitenkin, että normaalitasoinen diagnosoija joutuisi psykopaatin manipuloimaksi ja antaisi tälle terveen paperit, tai järkyttyneen ja huijatun ihmisen paperit.

kyselijä kirjoitti:

Tällä hetkellä ei löydy psykopaattia manuaaleista, mutta pitäisi olla tulossa seuraaviin painoksiin erotukseksi antisosiaalista ja narsistista.

En aivan varma, että onko psykopaatteja juurikaan diagnosoitu. Tunnen pari miespsykopaattia ja voin sanoa, että he eivät koskaan joutuisi diagnosoiduiksi. Erittäin korkeasti koulutettuja, kunnioiotettuja ja laajan sosiaalisen piirin omaavia ja hyvin lakia noudattavia.
Jos joku kärsii, niin se on muut, eivätkä muut osaa oikean psykopaatin kohdalla yleensä edes epäillä, että vika olisi psykopaatissa. Psykopaatilla on niin hieno illusionistinen järjestelmä, että kaikki muut näyttävät syyllisiltä ennen häntä.

Uhri saattaa hyökätä monen ihmisen kimppuun, mutta ei tajua, että kuka on todellinen aiheuttaja.
Usein psykopaatin lähipiirissä moni muu joutuu sijaispsykopaatiksi.

Olen käsittänyt, että erityisesti ADHD-henkilöt, joille on ADHDn takia kehittynyt antisosiaalinen häiriö, ovat alttiita rikoksen tekemiseen ja jopa 60% vankiloissa olevista olisi oikealla diagnoosilla ADHD Antisosiaalinen luonnehäiriö.

Sekamuotoinen persoonallisuushäiriö voi olla varsin yleinen diagnoosi, sillä yleensäkkin kaikkai häiriöitä on vaikea tunnistaa.
Diagnosoijan pitäisi ensi asua kolme vuotta potilaan kanssa, ennen kuin tarkka diagnoosi olisi mahdollinen.
Sekamuotoinen on sellainen, että se toimii aina, oikeastaan kaikkien ihmisten kohdalla.

Kieltämättä narsistit eivät yleensä pidä itseään sairaina. Usein he pitävät sairautta heikkoutena.
Esim. pari persoonallisuushäiriöistä naista, jota olen tavannut, vasta kaikkein viimeisimpänä voisivat tajuta, että vika on heissä itsessään.
Olivat erittäin taitavia manipuloijia ja toisen syyllistäjiä, niin taitavia, etteivät jäisi millään kiinni.

Netistä moni varmasti lukee, että hei, minähän olen narsisti. Jää sitten pohtimaan tuota asiaa. Murehtimaan.
Luonnevikainen saattaa ajatella niin, että tuossahan on samanlaisia piirteitä, kuin minulla, siispä en ole se, koska luonnevikainen ei voisi tunnistaa itseään.

Hänen mielensä on taitava kiertämään.

Psykopaatit ovat tietty myös taipuvaisia rikoksiin ja kiinnijäädessään saattaisivat tulla diagnosoiduiksi. Uskon kuitenkin, että normaalitasoinen diagnosoija joutuisi psykopaatin manipuloimaksi ja antaisi tälle terveen paperit, tai järkyttyneen ja huijatun ihmisen paperit.

Lue lisää

ADHD ei aiheuta antisosiaalista persoonallisuushäiriötä, vaan persoonallisuushäiriö syntyy paljon aikaisemmin. Antisosiaalinen persoonallisuushäiriö syntyy ihmisen kehityksen vakavasti häiriintyessä jo varhaislapsuudessa. Ymmärtääkseni näitä ei myöskään diagnosoida yhdessä, koska antisosiaalinen käyttäytyminen sisältää mm. impulsiivisuuuden ja agressiivisuuden, sekä koko ajan toimintaa vaativan käyttäytymisen. Muistaakseni keskittymiskyvyn heikkouskin on yleistä tämän häiriön omaavilla.

Psykopatiasta sen verran, että se psykopatia on yhtäkuin sosiopatia ja epäsosiaalinen (antisosiaalinen) persoonallisuushäiriö. Psykopatia on epäsosiaalisen persoonallisuushäiriön vanha nimi.

catha kirjoitti:

ADHD ei aiheuta antisosiaalista persoonallisuushäiriötä, vaan persoonallisuushäiriö syntyy paljon aikaisemmin. Antisosiaalinen persoonallisuushäiriö syntyy ihmisen kehityksen vakavasti häiriintyessä jo varhaislapsuudessa. Ymmärtääkseni näitä ei myöskään diagnosoida yhdessä, koska antisosiaalinen käyttäytyminen sisältää mm. impulsiivisuuuden ja agressiivisuuden, sekä koko ajan toimintaa vaativan käyttäytymisen. Muistaakseni keskittymiskyvyn heikkouskin on yleistä tämän häiriön omaavilla.

Psykopatiasta sen verran, että se psykopatia on yhtäkuin sosiopatia ja epäsosiaalinen (antisosiaalinen) persoonallisuushäiriö. Psykopatia on epäsosiaalisen persoonallisuushäiriön vanha nimi.

Lue lisää

adhd on synnynnäinen häiriö, joten eikö silloin myös persoona ja siinä ilmenevät häiriöt kehity tavallaan sen lisäksi? adhd ja antisosiaalinen persoonallisuushäiriö ovat erilliset diagnoosit ja ne molemmat voidaan asettaa samalle henkilölle. sinun käsityksesi asiasta antaisi olettaa, että automaattisesti antisosiaaliseen pers.häiriöön liittyy adhd ja näinhän ei tokikaan ole. keskittymiskyvyn häiriöt eivät liity antisosiaalisen pers.häiriön diagnoosikriteereihin.

ja edelleen psykopatia EI ole sama asia kuin sosiopatia tai epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö. käsitteet ovat lähellä toisiaan, mutta eivät ole synonyymeja keskenään.

psykopatian käyttö käsitteenä on taas yleistymässä, sen käyttöähän välteltiin jonkin aikaa. ihan hyvä, että psykopaateista taas puhutaan ja ilmiötä tutkitaan edelleen.

alkuperäiselle kommenttina; miksi naispsykopaatit eroaisivat miespsykopaateista? samaa pcl:aa käytetään molempien sukupuolten diagnosoinnissa, määritelmät pätevät siis molempiin samalla tavalla. hämeenlinnan vankilasta lienee löytyvän naispsykopaatteja.

shalamar 3 kirjoitti:

Sellaista diagnoosia kuin "psykopaatti" ei löydy manuaaleista. Lähimmäksi tulee tapauksesta riippuen joko narsistinen tai epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö. Naispsykopaatti voisi saada diagnoosikseen usein myös "sekamuotoinen persoonallisuushäiriö narsistisin ja huomiohakuisin piirtein". Luullakseni tällaisia naispsykopaatteja on ihan yhtä paljon kuin miespsykopaatteja diagnoosilla epäsosiaalinen/narsistinen persoonallisuus. Miehiä vaan diagnosoidaan useammin, koska he joutuvat useammin hankaluuksiin viranomaisten kanssa. Suuri osa saa diagnoosin vasta vankilapsykologilta koska narsistit/epäsosiaaliset eivät tunnetusti kovin mielellään käytä mielenterveyspalveluja, vaan pitävät itseään hyvinkin terveinä ja pystyvinä tapauksina.

Lue lisää

vankilapsykologi, niinkuin ei mikään muukaan psykologi, tee diagnooseja. lääkärit tekevät diagnoosit.

;;; kirjoitti:

adhd on synnynnäinen häiriö, joten eikö silloin myös persoona ja siinä ilmenevät häiriöt kehity tavallaan sen lisäksi? adhd ja antisosiaalinen persoonallisuushäiriö ovat erilliset diagnoosit ja ne molemmat voidaan asettaa samalle henkilölle. sinun käsityksesi asiasta antaisi olettaa, että automaattisesti antisosiaaliseen pers.häiriöön liittyy adhd ja näinhän ei tokikaan ole. keskittymiskyvyn häiriöt eivät liity antisosiaalisen pers.häiriön diagnoosikriteereihin.

ja edelleen psykopatia EI ole sama asia kuin sosiopatia tai epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö. käsitteet ovat lähellä toisiaan, mutta eivät ole synonyymeja keskenään.

psykopatian käyttö käsitteenä on taas yleistymässä, sen käyttöähän välteltiin jonkin aikaa. ihan hyvä, että psykopaateista taas puhutaan ja ilmiötä tutkitaan edelleen.

alkuperäiselle kommenttina; miksi naispsykopaatit eroaisivat miespsykopaateista? samaa pcl:aa käytetään molempien sukupuolten diagnosoinnissa, määritelmät pätevät siis molempiin samalla tavalla. hämeenlinnan vankilasta lienee löytyvän naispsykopaatteja.

Lue lisää

Ekana cathan viestin purku.

"ADHD ei aiheuta antisosiaalista persoonallisuushäiriötä, vaan persoonallisuushäiriö syntyy paljon aikaisemmin. Antisosiaalinen persoonallisuushäiriö syntyy ihmisen kehityksen vakavasti häiriintyessä jo varhaislapsuudessa. Ymmärtääkseni näitä ei myöskään diagnosoida yhdessä, koska..."

Kyllä itseasiassa ADHD johtaa usein antisos. häiriöön hoitamattomana. Minulla on kokemuksia tällaisesta kaverista ja olen vierestä seurannut, kuinka addista tuli antisossu.
Sikäli, kun olen lukenut, niin antisos-diagnoosi on varsin yleinen addin yhteydessä.
Atisosiaalinen häiriö kehittyy myös käytöstottumusten ja elinympäristön kokemisen mukaan. Ei ole mielestäni välttämättömät varhaislapsuuden kokemukset, vaan erityisesti myöhemmät kasvuympäristön olosuhteet ja niiden kokeminen.


"Psykopatiasta sen verran, että se psykopatia on yhtäkuin sosiopatia ja epäsosiaalinen (antisosiaalinen) persoonallisuushäiriö."

Sitten niistä psykopaateista. Eli psykopatiahan ei ole sama ainakaan idc-taudinluokituksen mukaan, kuin sosiopatia ja antisosiaalinen persoonallisuushäiriö.
Psykopatia-termiä ei ole koskaan käytetty taudinmäärityksessä, mutta seuraavan versioon, eli idc11?? käsittääkseni olisi tulossa kohta "psykopatia" erillisenä.

IDC10 painoksessa on kohta F60.2, joka jaetaan eri kohtiin. Kohdan yleisestikäytetty nimihän on antisosiaalinen persoonallisuushäiriö, mutta se sisältää erillisenä myös sosiopatian muuta systeemiä.
Eli sosiopatia on vanhoista painoksista eroten yhdistetty idc10iin saman kohdan alle, kuin pari muutakin häiriötä. Eli missään olosuhteissa antisos. ei tarkoita samaa, kuin sosiopatia.

Antisos. on paremminkin kasvuympäristön tuote ja sosiopatia synnynnäinen. Lisäksi antisos. häiriön esiintyvyys on 4% väestöstä, eli tuplat rankimpiin arvioihin psykopatian esiintyvyydestä.

Lisään vielä, että on kohtalaista kielenraiskaamista, että antisosiaalisesta häiriöstä käytetään nimeä epäsosiaalinen persoonallisuus, sillä epäsosiaalisuus tarkoittaa sosiaalista kyvyttömyyttä ja taidottomuutta, kun taas antisosiaalisuus sosiaalista välinpitämättömyyttä.

"miksi naispsykopaatit eroaisivat miespsykopaateista?"

Jaa a. No ainakaan eivät noin näkyvimmiltä oireiltaan käyttäydy, kuten miehet, tai sitten psykopatiaa on naisilla todella vähän.
Saataneehan olla, että muut narsistiset häiriöt ajavat naisilla psykopatian asian.
Psykopaatti miehet ovat sellatteita hurmureita, että en oo naisissa vastaavaa tavannut.
Vai vaikuttaako sukupuoli psykopaattien sukupuoliseen käyttäytymiseen?
Naispsykopaateilla käsittäänkseni keskeinen oire on hysteerisyys. Olen tavannut yhden tytön, joka oli sekä hysteerinen, että puuttui identiteetti.

"hämeenlinnan vankilasta lienee löytyvän naispsykopaatteja"

Voisin ehkä lähteä sieltä etsimään morsianta. ;)

Monesti näillä narsismin sukuisia häiriöitä sairastavilla naisilla on viitteitä paremminkin poikkeuksellisesta seksuaalikielteisyydestä, sekä häiriintyneitä käsityksiä seksistä, kuten että nainen ei nauti seksistä ym. Seksi on vain miestä varten...

Kuronen taitaa nauttia seksistä ja tuntuu lähinnä olevan innoissaan siitä, että on seurustellut niinkin suuren äijän, kuin pääministerin kanssa.

Ei vaikuta aivan tyypilliseltä narsistilta mielestäni.

kyselijä kirjoitti:

Monesti näillä narsismin sukuisia häiriöitä sairastavilla naisilla on viitteitä paremminkin poikkeuksellisesta seksuaalikielteisyydestä, sekä häiriintyneitä käsityksiä seksistä, kuten että nainen ei nauti seksistä ym. Seksi on vain miestä varten...

Kuronen taitaa nauttia seksistä ja tuntuu lähinnä olevan innoissaan siitä, että on seurustellut niinkin suuren äijän, kuin pääministerin kanssa.

Ei vaikuta aivan tyypilliseltä narsistilta mielestäni.

Lue lisää

Mitkähän ominaispiirteet erottavat psykopatian ja narsismin toisistaan...?

älymölö kirjoitti:

Mitkähän ominaispiirteet erottavat psykopatian ja narsismin toisistaan...?

No, sen mitä minä olen huomannut, niin psykopaatti on oikeastaan poikkeuksetta sosiaalisesti merkittävin tekijä 100 ihmissuhteen säteellä psykopaatista.
Psykopaatti näyttäisi voivan tehdä ihan mitä tahansa, eikä kukaan tee mitään häntä vastaan. Psykopaatti vaikuttaisi olevan täysin maaginen sosiaalisesti.
Pyörittää haaremia ja kaikki ajattelevat, että hän on oikeutettu käyttäytymään ihmisiä kohtaan ihan miten tahtoo.

Narsisti ei ole välttämättä niin maaginen. Narsisti saattaa olla hyvinkin epäsosiaalinen henkilö, mutta hän kuitenkin vaikuttaisi keräävän itselleen ystäviä, jotka voivat heijastaa hänelle hänen fantasiapersoonaansa.

Psykopaatilla ei itseasiassa tunnu olevan lainkaan selkeää fantasiapersoonaa, kuten narsistilla.

Narsisti on kova kehumaan itseään ja omia saavutuksiaan. Psykopaatti ei ole minun kokemukseni perusteella niinkään itseään suoraan kehuva ja ylistävä.

Eräällä narsistilla, jonka tapasin, oli fantasiapersoonana jonkinlainen Rocky Balboa...
Aika huvittavaa toisaalta, että fantasiapersoonan esikuva on elokuvan hahmo.


Teknisestihän psykopaatin ja narsistin keskeisin ero lienee siinä, että psykopaatilla ei ole tunteita.
Narsistilla on tunteet, vaikka hän peittääkin niitä omien halujensa alle.

Psykopaatti on oikeastaan lähes koneen asteella oleva ihminen.
Narsisti taasen on ihminen, jolla on lähes olematon itsetunto ja minuus, joita hän paikkaa luomalla fantasiapersoonan, jota ihailemaan hän kokoaa ympärilleen joukon.

Näiden ihmistyyppien hyväksikäyttö johtuu siitä, että heille ei ole kehittynyt itsenäistä ja erillistä minuutta. He kokevat minnutensa olevan toisissa ihmisissä ja täten he kokevat, että toisten ihmisten elämäntehtävä on narsistin/psykopaatin tarpeiden tyydyttäminen.


On mielenkiintoista huomata, että näillä narsisteilla tunteiden olemattomuus ja peittäminen, sekä tarpeiden peittäminen aiheuttaa omien halujen nousemisen tärkeimmäksi asiaksi.

Evoluutio on kehittänyt naisen aivot sellaisiksi, että ennen yhdyntää naisen aivot kytkevät tunteet pois päältä, jolloin halut voimistuvat ja tunteet lakkaavat häiristsemästä haluja.


Näistä naisnarsisteista vielä, että ovat erittäin kovia käyttämään seksiä kiristysvälineenä ja osaavat erittäin tyylikkäästi syyllistää miestä seksin haluista.

Mutta siis naispsykopaateista en tiedä mitään.

kyselijä kirjoitti:

No, sen mitä minä olen huomannut, niin psykopaatti on oikeastaan poikkeuksetta sosiaalisesti merkittävin tekijä 100 ihmissuhteen säteellä psykopaatista.
Psykopaatti näyttäisi voivan tehdä ihan mitä tahansa, eikä kukaan tee mitään häntä vastaan. Psykopaatti vaikuttaisi olevan täysin maaginen sosiaalisesti.
Pyörittää haaremia ja kaikki ajattelevat, että hän on oikeutettu käyttäytymään ihmisiä kohtaan ihan miten tahtoo.

Narsisti ei ole välttämättä niin maaginen. Narsisti saattaa olla hyvinkin epäsosiaalinen henkilö, mutta hän kuitenkin vaikuttaisi keräävän itselleen ystäviä, jotka voivat heijastaa hänelle hänen fantasiapersoonaansa.

Psykopaatilla ei itseasiassa tunnu olevan lainkaan selkeää fantasiapersoonaa, kuten narsistilla.

Narsisti on kova kehumaan itseään ja omia saavutuksiaan. Psykopaatti ei ole minun kokemukseni perusteella niinkään itseään suoraan kehuva ja ylistävä.

Eräällä narsistilla, jonka tapasin, oli fantasiapersoonana jonkinlainen Rocky Balboa...
Aika huvittavaa toisaalta, että fantasiapersoonan esikuva on elokuvan hahmo.


Teknisestihän psykopaatin ja narsistin keskeisin ero lienee siinä, että psykopaatilla ei ole tunteita.
Narsistilla on tunteet, vaikka hän peittääkin niitä omien halujensa alle.

Psykopaatti on oikeastaan lähes koneen asteella oleva ihminen.
Narsisti taasen on ihminen, jolla on lähes olematon itsetunto ja minuus, joita hän paikkaa luomalla fantasiapersoonan, jota ihailemaan hän kokoaa ympärilleen joukon.

Näiden ihmistyyppien hyväksikäyttö johtuu siitä, että heille ei ole kehittynyt itsenäistä ja erillistä minuutta. He kokevat minnutensa olevan toisissa ihmisissä ja täten he kokevat, että toisten ihmisten elämäntehtävä on narsistin/psykopaatin tarpeiden tyydyttäminen.


On mielenkiintoista huomata, että näillä narsisteilla tunteiden olemattomuus ja peittäminen, sekä tarpeiden peittäminen aiheuttaa omien halujen nousemisen tärkeimmäksi asiaksi.

Evoluutio on kehittänyt naisen aivot sellaisiksi, että ennen yhdyntää naisen aivot kytkevät tunteet pois päältä, jolloin halut voimistuvat ja tunteet lakkaavat häiristsemästä haluja.


Näistä naisnarsisteista vielä, että ovat erittäin kovia käyttämään seksiä kiristysvälineenä ja osaavat erittäin tyylikkäästi syyllistää miestä seksin haluista.

Mutta siis naispsykopaateista en tiedä mitään.

Lue lisää

Aivan liian monimutkaista oletusta.

Psykopatia ja naispsykopaatti on paljon yksinkertaisenpi, kuin koskaan olisit voinut ymmärtää, mutta sitten kun sen ymmärrät, olet jo uhri.

halusitkaan tietää naispuolisesta psykopaatista? Kysy, mutta älä liian monimutkaisesti. On kokemusta 15 v ajalta puolisona...

sitroen. kirjoitti:

halusitkaan tietää naispuolisesta psykopaatista? Kysy, mutta älä liian monimutkaisesti. On kokemusta 15 v ajalta puolisona...

No, voi olla, etten osaa kysyä oikeita kysymyksiä, koska en tiedä, millainen naispsykopaatti on.
Annan sinulle päätäntävallan. :) Minua kiinnostaa monetkin asiat, osaat varmaan itse sanoa merkittävimmät.

Voisin tietysti kysyä, millainen hän oli sosiaalisesti? Oliko hänellä paljon ystäviä? Vaihtuiko ystäväpiiri paljon?
Tuhlasiko paljon rahojasi?
Kävikö vieraissa?
Oliko ollut paljon lyhyitä suhteita ennen sinua?
Koitko koskaan hänen käyttäneen manipulointi tekniikkana epävarmuuden ja salaperäisyyden tunteen kehittämistä? Niin, että hän hienovaraisella käytöksellä toi rakensi sinulle epävarman ja turvattoman ja epäluuloisen olotilan, joka saattaa johtaa vainoharaisuuteen ja jopa hulluksi leimautumiseen toisten silmissä.

Oliko korkeasti koulutettu ja hyvät paperit?

Osasiko liitää ja luoda illuusiota omasta viisaudestaan tiedoistaan?
Esim. tahallaan puhui asioita, joista tiesi, että et ymmärrä, vain näyttääkseen fiksummalta. Kuitenkaan hän ei itsekkään tiennyt yhtään mitään puhumastaan aiheesta...

Siis tuota, tarkoitatko, että psykopaatilta puuttuu minuus?
Ei se mun käsittääkseni vielä tee psykopaatiksi, jos minuus puuttuu. Vai tekeekö?

Osaatko kertoa millainen on psykopaatin minuus? Vai onko minuuden puuttuminen osa psykopatiaa?

Tiedän kyllä tytön, jolta puuttuu minuus, eikä hän minusta vielä psykopaatti ole.
Vaikkakin käsitin, että sarjamurhaajilta puuttuisi yleensä minuus.

Minuuden kehityksestä on huonosti tietoa saatavilla netissä.

kyselijä kirjoitti:

Siis tuota, tarkoitatko, että psykopaatilta puuttuu minuus?
Ei se mun käsittääkseni vielä tee psykopaatiksi, jos minuus puuttuu. Vai tekeekö?

Osaatko kertoa millainen on psykopaatin minuus? Vai onko minuuden puuttuminen osa psykopatiaa?

Tiedän kyllä tytön, jolta puuttuu minuus, eikä hän minusta vielä psykopaatti ole.
Vaikkakin käsitin, että sarjamurhaajilta puuttuisi yleensä minuus.

Minuuden kehityksestä on huonosti tietoa saatavilla netissä.

Lue lisää

Niin, mikä on minuus? Miten viedään minuus?

kyselijä kirjoitti:

Siis tuota, tarkoitatko, että psykopaatilta puuttuu minuus?
Ei se mun käsittääkseni vielä tee psykopaatiksi, jos minuus puuttuu. Vai tekeekö?

Osaatko kertoa millainen on psykopaatin minuus? Vai onko minuuden puuttuminen osa psykopatiaa?

Tiedän kyllä tytön, jolta puuttuu minuus, eikä hän minusta vielä psykopaatti ole.
Vaikkakin käsitin, että sarjamurhaajilta puuttuisi yleensä minuus.

Minuuden kehityksestä on huonosti tietoa saatavilla netissä.

Lue lisää

Et ymmärtänyt, miten menetetään minuus, lähde siitä.

löytyy kirjoitti:

Et ymmärtänyt, miten menetetään minuus, lähde siitä.

Kun itselläni on lähisukulainen joka saattaa olla joko narsisti tai psykopatia. En valitettavasti pysty erottamaan. Jään odottamaan lisäkommenteja, josko auttaisi selventämään tai tekemään selvä ero ko. ominaisuuksista.

OLE SAIRASTUNUT PSYKOPATIAAN VAAN SYNTYNYT SELLAISEKSI PERSOONALTAAN.MEIDÄN LUONTEEMME PERIYTYY, ON HYVÄSYDÄMISIÄ, ON ILKEITÄ, SADISTISIA, ARKOJA.