mitä pahaa opeissa

tai harmia niiden noudattam...

on jos tekee niin kun jehovantodistajat opettaa? Sitä oon miettiny. Mielestäni mikään ohjeista ei ainakaan tee susta yhtään huonompaa ihmistä tai aiheuta mitään vahinkoa. Kertokaa jos olen väärässä??

41

1479

    Vastaukset 41

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Alueveli

      Eikö edes veri-itsemurhista tai perheiden hajottamisesta ole mitään haittaa..?

      • Joku muu

        on vaarallisempiakin tahoja joita voitaisiin pitää vastuullisena "veri-itsemurhista" tai "perheiden hajottamisesta"?


      • Alueveli
        Joku muu kirjoitti:

        on vaarallisempiakin tahoja joita voitaisiin pitää vastuullisena "veri-itsemurhista" tai "perheiden hajottamisesta"?

        Varmasti on vaarallisempiakin lahkoja. Mutta palstan aihe on jehovantodistajuus, joten voimme keskittyä siihen.


    • Johanneksen_poika

      Itse olin tasan 31 vuotta Jehovan todistaja, kunnes minut erotettiin pitkän prosessin jälkeen, joka alkoi siitä, että en karttanut omaa erotettua pikku siskoani. Vartiotorniseuralla on julmat karttamissäännöt. Ne pakottavat kaikki jäsenet karttamaan erotettuja tai eronneita sillä uhalla, että itse joutuu erotetuksi. Näin kävi minulle.

      Lue tästä viralliset karttamissäännöt. Sivulla on myös linkki myllynkiviin, mistä voit lukea tarinani.

      http://koti.mbnet.fi/jpoika/dokumentit/karttaminen.htm

      Niin, kerrohan sitten, kun olet lukenut nuo asiat, onko tuo karttamisoppi inhimillinen, onko se Jeesuksen opetuksen mukainen ja onko se tarpeellinen?

      • Etteivät

        Voi KÄYTTÄÄ sinua. "KÄYTTÖKELPOISET",muodostavat suljetun piirinsä.


    • Markku_Meilo

      >>Mielestäni mikään ohjeista ei ainakaan tee susta yhtään huonompaa ihmistä tai aiheuta mitään vahinkoa.

      Katsotko jehovantodistajien, muuta väestöä yleisemmät mielenterveysongelmat harmittomiksi?

      • Tilastoko?

        Mihin perustuu väittämäsi muuta väestöä yleisemmistä mielenterveysongelmista?


      • Markku_Meilo
        Tilastoko? kirjoitti:

        Mihin perustuu väittämäsi muuta väestöä yleisemmistä mielenterveysongelmista?

        >>Mihin perustuu väittämäsi muuta väestöä yleisemmistä mielenterveysongelmista?

        Ammatti-ihmisten havaintoihin ja tekemiinsä tutkimuksiin. Asian tutkailussa pääsee alkuun ihan kuukeloimalla vaikka mental health watchtower.


      • On teksti?
        Markku_Meilo kirjoitti:

        >>Mihin perustuu väittämäsi muuta väestöä yleisemmistä mielenterveysongelmista?

        Ammatti-ihmisten havaintoihin ja tekemiinsä tutkimuksiin. Asian tutkailussa pääsee alkuun ihan kuukeloimalla vaikka mental health watchtower.

        Et siis pysty vataamaan = valehtelet jälleen!


      • Markku_Meilo
        On teksti? kirjoitti:

        Et siis pysty vataamaan = valehtelet jälleen!

        Lue nyt ensin tuon haun takana oleva materiaali ja yritä herätä ruususen unestasi.


      • tiedon merkitys
        Markku_Meilo kirjoitti:

        >>Mihin perustuu väittämäsi muuta väestöä yleisemmistä mielenterveysongelmista?

        Ammatti-ihmisten havaintoihin ja tekemiinsä tutkimuksiin. Asian tutkailussa pääsee alkuun ihan kuukeloimalla vaikka mental health watchtower.

        - että masennus- ja ns. mielenterveys"lääkkeiden käyttö ympäri maailman on taas vuoden aikana lisääntynyt räjähdysmäisesti. kaikissa yhteiskuntaluokissa. on erinomaisen hyvä asia, että näistä puhutaan, nämä ns. psykofarmakat ovat maailman eniten käytetty huume.
        nyt tosin , kun usa. " vapautti" afganistanin, on eilisten uutisten mukaan , oopiumintuotanto kavunnut siellä uuteen ennätykseen; katalat talebanit kun aiheuttivat siellä katastrofin opiaatti-raaka-aineen markkinoilla, ja "vapaan maailman " piti mennä sinne väliin: eihän se vedellyt, että talebanit pysäyttivät koko oopiumi-unikon kasvatuksen, ja juuri kun lännen "asian"tuntijat olivat saaneet maailman vakuutettua siitä"; miten vaikeaa huumekasvatuksen valvominen ja vastustaminen on".
        siksi kutsuttiin kehiin"kaikki entiset huumeparonit,jotka taleban kaatoi vallasta, takaisin; siis ne kauppiaat, joita taleban ei ehtinyt hirttää puhelinpylväisiin, aina, kun oli luettu kaksi koraanin suuraa.
        suomalaisetkin on siellä unikon kasvurauhaa turvaamassa, joten ,
        tämä ei siis ole vain jt. jäsenten erikoisongelma. vaan se on lääketehtaiden ja lääkärien hoitelema bisnes.


      • Markku_Meilo
        tiedon merkitys kirjoitti:

        - että masennus- ja ns. mielenterveys"lääkkeiden käyttö ympäri maailman on taas vuoden aikana lisääntynyt räjähdysmäisesti. kaikissa yhteiskuntaluokissa. on erinomaisen hyvä asia, että näistä puhutaan, nämä ns. psykofarmakat ovat maailman eniten käytetty huume.
        nyt tosin , kun usa. " vapautti" afganistanin, on eilisten uutisten mukaan , oopiumintuotanto kavunnut siellä uuteen ennätykseen; katalat talebanit kun aiheuttivat siellä katastrofin opiaatti-raaka-aineen markkinoilla, ja "vapaan maailman " piti mennä sinne väliin: eihän se vedellyt, että talebanit pysäyttivät koko oopiumi-unikon kasvatuksen, ja juuri kun lännen "asian"tuntijat olivat saaneet maailman vakuutettua siitä"; miten vaikeaa huumekasvatuksen valvominen ja vastustaminen on".
        siksi kutsuttiin kehiin"kaikki entiset huumeparonit,jotka taleban kaatoi vallasta, takaisin; siis ne kauppiaat, joita taleban ei ehtinyt hirttää puhelinpylväisiin, aina, kun oli luettu kaksi koraanin suuraa.
        suomalaisetkin on siellä unikon kasvurauhaa turvaamassa, joten ,
        tämä ei siis ole vain jt. jäsenten erikoisongelma. vaan se on lääketehtaiden ja lääkärien hoitelema bisnes.

        >>... tämä ei siis ole vain jt. jäsenten erikoisongelma. vaan se on lääketehtaiden ja lääkärien hoitelema bisnes.

        Ongelmia tuskin kukaan kiistää, mutta jos ongelmia on havaittu jehovantodistajien keskuudessa enemmän kuin muussa väestössä, niin Vt-seuran väite 'maailman onnellisimmasta kansasta' joutuu enemmän kuin outoon valoon.

        Ongelmaa peitellään jopa valehtelemalla, eräs esimerkki on suomalaisen kierrospaavalin väite siitä, että tutkimuksen mukaan jehovantodistajilla on muuta väestöä vähemmän mielenterveysongelmia.


    • Pacientti

      "...ei ainakaan tee susta yhtään huonompaa ihmistä tai aiheuta mitään vahinkoa. Kertokaa jos olen väärässä??

      Toisten ihmisten ja uskontojen raju kohtelu ja tuomitseminen tulee ensimmäiseksi mieleeni. Varsinkin oman perheen jäsenten ja vanhojan hyvien ystävien raaka karttaminen ja kohtelu esm. seurakunnasta erottamisen yhteydessa ja sen jälkeen. Tai tiedätkö, mitä tarkoittaa "merkatuksi tekeminen"? Sitä, että seurakunnan vanhimmat omalla käytöksellään näyttävät esimerkin muille, ketä kartetaan jopa seurakunnan sisällä. Eikö kuulosta toivottomalta?

      Jumalan yksi atribuutti on oikeudenmukaisuus, samoin rakkaus. Näitä samoja ominaisuuksia jokaisella meilläkin on, ja Jumalan tahto onkin, että niitä sovelletaan ...

      Ihmisuhrit: tuhansia ja taas tuhansia aikuisia ja lapsia on uhrattu "veriopin" vuoksi. Kyllä Jumalalle on pyhempi itse elämä kuin se veri joka sitä symbolisoi.
      Alkuihmisillä oli aikoinaan uskomus, että sielu oli veressä, veteen piirtyvässä peilikuvassa jne.
      Näitä vanhoja uskomuksia istuu ihmisissä edelleenkin. Vielä Jeesuksen eläessä juutalaiset olivat monijumalaisia, uskoivat sielunvaellukseen jne.

      Suosittelen, että mietit ihan itse, ja luet mahdollisimman paljon muutakin kuin vain jehovalaisten julkaisuja tai pelkkää raamattua.

      • tehtävissä

        Kukaan ei liittyisi lahkoon jos sen kielteiset puolet esitettäisiin ensinnä selkeästi.

        kielteiset puolet ujutetaan ns rakkauspommitus -käsittelyssä vähitellen jolloin karttamissääntö ottaa ensi askeltaan varoitettaessa, että kun sukulaisesi yrittää varoittaa sinua lahkon vaaroista, niin usko vaan että se onkin saatana.

        Tässä tulee menetelmät, joista puhutaan ns mielenhallintamenetelminä, niiden markityksen voi huomata vaikka yrittämällä puhua lahkolaisen kanssa lahkon historiasta. tulosta nimim. Caitzun kotisivulta lahkon vanhan kirjallisuuden näytteitä (linkki sivulta www.jttuki.info) ja ota ne puheenaiheeksi lahkolaisen kanssa, niin keskustele ei etene. Lahkolainen ei myönnä eikä ymmärrä


      • tiedon merkitys

        tuhansia on uhrattu.. ?
        veren ja sen osien käyttö syntyi kshden suursodan ja sotateollisuuden liukuhihnojen synnyttämän autoilun seurauksena; sotavammojen ja liikennevammojen parsimiseksi; mikä veren käytössä siitä tekee pyhän , että siitä noustaan uskonnolliseen raivoon, jos joku haluaa siitä kieltäytyä?
        sehän ,verensiirto, on osa ns. sota-medikalisaatiota,yksi toimi muiden joukossa, miksi et puhu juuri nykyään paisuvasta "masennus," ja "mielenterveys" lääkkeiden tavattomasta kasvusta niin meillä kuin maailmalla? kun sotilaille kehitetään yhä voimakkaampia "tabuja", että he yleensä uskaltavat mennä virkaansa?


      • Pacientti
        tehtävissä kirjoitti:

        Kukaan ei liittyisi lahkoon jos sen kielteiset puolet esitettäisiin ensinnä selkeästi.

        kielteiset puolet ujutetaan ns rakkauspommitus -käsittelyssä vähitellen jolloin karttamissääntö ottaa ensi askeltaan varoitettaessa, että kun sukulaisesi yrittää varoittaa sinua lahkon vaaroista, niin usko vaan että se onkin saatana.

        Tässä tulee menetelmät, joista puhutaan ns mielenhallintamenetelminä, niiden markityksen voi huomata vaikka yrittämällä puhua lahkolaisen kanssa lahkon historiasta. tulosta nimim. Caitzun kotisivulta lahkon vanhan kirjallisuuden näytteitä (linkki sivulta www.jttuki.info) ja ota ne puheenaiheeksi lahkolaisen kanssa, niin keskustele ei etene. Lahkolainen ei myönnä eikä ymmärrä

        "...Lahkolainen ei myönnä eikä ymmärrä ..."

        .. ja piti minunkin kohdalla reippaasti paikkansa. Kotiväki oli helppo jättää, mainitsemastasi syystä. Kun sisareni itki ikäväänsä puhelimessa, olin kylmä ja ymmärtämätön. Vasta nyt, kun kertakaikkiaan ja ehdottomasti päätin vapautua lahkosta (kesä 2005), alan ymmärtää mitä kauheuksia olen päästänyt tapahtumaan.
        Niin kauan kun kyhjötin demonien ja saatanan pelossa, ei ollut ymmärrystä eikä viisautta.


      • Markku_Meilo
        tiedon merkitys kirjoitti:

        tuhansia on uhrattu.. ?
        veren ja sen osien käyttö syntyi kshden suursodan ja sotateollisuuden liukuhihnojen synnyttämän autoilun seurauksena; sotavammojen ja liikennevammojen parsimiseksi; mikä veren käytössä siitä tekee pyhän , että siitä noustaan uskonnolliseen raivoon, jos joku haluaa siitä kieltäytyä?
        sehän ,verensiirto, on osa ns. sota-medikalisaatiota,yksi toimi muiden joukossa, miksi et puhu juuri nykyään paisuvasta "masennus," ja "mielenterveys" lääkkeiden tavattomasta kasvusta niin meillä kuin maailmalla? kun sotilaille kehitetään yhä voimakkaampia "tabuja", että he yleensä uskaltavat mennä virkaansa?

        >>mikä veren käytössä siitä tekee pyhän , että siitä noustaan uskonnolliseen raivoon, jos joku haluaa siitä kieltäytyä?

        Missä olet havainnut tällaista, kieltäytymisestä johtuvaa raivoa?


      • Pacientti
        tiedon merkitys kirjoitti:

        tuhansia on uhrattu.. ?
        veren ja sen osien käyttö syntyi kshden suursodan ja sotateollisuuden liukuhihnojen synnyttämän autoilun seurauksena; sotavammojen ja liikennevammojen parsimiseksi; mikä veren käytössä siitä tekee pyhän , että siitä noustaan uskonnolliseen raivoon, jos joku haluaa siitä kieltäytyä?
        sehän ,verensiirto, on osa ns. sota-medikalisaatiota,yksi toimi muiden joukossa, miksi et puhu juuri nykyään paisuvasta "masennus," ja "mielenterveys" lääkkeiden tavattomasta kasvusta niin meillä kuin maailmalla? kun sotilaille kehitetään yhä voimakkaampia "tabuja", että he yleensä uskaltavat mennä virkaansa?

        Puhuisin kyllä, mutta mikä relaatio on mielenterveyslääkkeillä/JT:n veriopilla jonka he perustavat raamatun oppeihin? Hopps, oli vielä sota, sotilaat ja autoilu?

        Tämä vaatii nyt kyllä hieman harkinta-aikaa.


      • ei ole ilmaa
        tiedon merkitys kirjoitti:

        tuhansia on uhrattu.. ?
        veren ja sen osien käyttö syntyi kshden suursodan ja sotateollisuuden liukuhihnojen synnyttämän autoilun seurauksena; sotavammojen ja liikennevammojen parsimiseksi; mikä veren käytössä siitä tekee pyhän , että siitä noustaan uskonnolliseen raivoon, jos joku haluaa siitä kieltäytyä?
        sehän ,verensiirto, on osa ns. sota-medikalisaatiota,yksi toimi muiden joukossa, miksi et puhu juuri nykyään paisuvasta "masennus," ja "mielenterveys" lääkkeiden tavattomasta kasvusta niin meillä kuin maailmalla? kun sotilaille kehitetään yhä voimakkaampia "tabuja", että he yleensä uskaltavat mennä virkaansa?

        Raamatun mukaan ihmishenki on pyhä. Myös maalliset lainsäätäjät ovat asettaneet ihmishengen riiston rangaistavaksi jopa kuolemanrangaistuksella.

        Lahko riistää ihmishenkiä verimääräyksillään ja tuo mielenhallintamenetelmien käyttö estää suurta osaa jäsenistöstä edes tajuamasta kiellon mielekkyyttä ja verisääntöjen outouksia.

        Kuten lahkossa tuli äkisti rokotuskielto, jota jäsenet noudattivat niin fanaattisesti ja toisaalta kun olivat opetetut valehtelemaan ja olemaan epärehellisiä, niin jopa väärensivät hapolla rokotusjälkiä, jos se yhteiskunnassa oli hyödyllistä tai tarpeen. Sitten kun rokotuskielto kumottiin, niin edelleenkään ei kukaan jehovantodistaja kysy lahkon päämajasta, että miksi meillä piti olla rokotuskielto. Kysy Sinä, todistaja, itseltäsi.


      • sitten
        ei ole ilmaa kirjoitti:

        Raamatun mukaan ihmishenki on pyhä. Myös maalliset lainsäätäjät ovat asettaneet ihmishengen riiston rangaistavaksi jopa kuolemanrangaistuksella.

        Lahko riistää ihmishenkiä verimääräyksillään ja tuo mielenhallintamenetelmien käyttö estää suurta osaa jäsenistöstä edes tajuamasta kiellon mielekkyyttä ja verisääntöjen outouksia.

        Kuten lahkossa tuli äkisti rokotuskielto, jota jäsenet noudattivat niin fanaattisesti ja toisaalta kun olivat opetetut valehtelemaan ja olemaan epärehellisiä, niin jopa väärensivät hapolla rokotusjälkiä, jos se yhteiskunnassa oli hyödyllistä tai tarpeen. Sitten kun rokotuskielto kumottiin, niin edelleenkään ei kukaan jehovantodistaja kysy lahkon päämajasta, että miksi meillä piti olla rokotuskielto. Kysy Sinä, todistaja, itseltäsi.

        eikö se nyt ole murha jos mikä? Elämä on saanut alkunsa ja sitten se riistetään eikä siihen puutu kukaan. Eipä ole siinä vielä syntymättömällä ihmisellä paljon mahdollisuuksia vaikuttaa omaan kohtaloonsa..


      • Markku_Meilo
        sitten kirjoitti:

        eikö se nyt ole murha jos mikä? Elämä on saanut alkunsa ja sitten se riistetään eikä siihen puutu kukaan. Eipä ole siinä vielä syntymättömällä ihmisellä paljon mahdollisuuksia vaikuttaa omaan kohtaloonsa..

        >>Eipä ole siinä vielä syntymättömällä ihmisellä paljon mahdollisuuksia vaikuttaa omaan kohtaloonsa..

        Juu, ei ole, ei. Ja jos Vt-seuran opetuksen ottaa vakavasti, niin lapsella ei ole vielä pitkään syntymänsä jälkeenkään mahdollisuuksia vaikuttaa omaan kohtaloonsa.


      • vio-letti
        Pacientti kirjoitti:

        "...Lahkolainen ei myönnä eikä ymmärrä ..."

        .. ja piti minunkin kohdalla reippaasti paikkansa. Kotiväki oli helppo jättää, mainitsemastasi syystä. Kun sisareni itki ikäväänsä puhelimessa, olin kylmä ja ymmärtämätön. Vasta nyt, kun kertakaikkiaan ja ehdottomasti päätin vapautua lahkosta (kesä 2005), alan ymmärtää mitä kauheuksia olen päästänyt tapahtumaan.
        Niin kauan kun kyhjötin demonien ja saatanan pelossa, ei ollut ymmärrystä eikä viisautta.

        >> alan ymmärtää mitä kauheuksia olen päästänyt tapahtumaan


      • Pacientti
        sitten kirjoitti:

        eikö se nyt ole murha jos mikä? Elämä on saanut alkunsa ja sitten se riistetään eikä siihen puutu kukaan. Eipä ole siinä vielä syntymättömällä ihmisellä paljon mahdollisuuksia vaikuttaa omaan kohtaloonsa..

        Ei abortti ole mikään jehovalaisten erikoisoppi.

        Iso osa katolista/ynnä muuta maailmaa vastustaa aborttia. Vaikka olen jt:n höpinäopit hyljännytkin, on abortti ihan eri juttu, vakavasti otettava ihmishengen riisto.

        Siitä keskustellaan enemmänkin katolisissa piireissä.


      • Pacientti
        sitten kirjoitti:

        eikö se nyt ole murha jos mikä? Elämä on saanut alkunsa ja sitten se riistetään eikä siihen puutu kukaan. Eipä ole siinä vielä syntymättömällä ihmisellä paljon mahdollisuuksia vaikuttaa omaan kohtaloonsa..

        ...kuulostaa ihan siltä, ettet tiedä mistä olet tullut ja mihin mennyt...siis oppi- perspektiivistä!


      • Pacientti
        vio-letti kirjoitti:

        >> alan ymmärtää mitä kauheuksia olen päästänyt tapahtumaan

        "Kumpa Vt-seura joskus näkisi omat julmat tekonsa ja niiden seuraukset. Tai sitten ei. Luultavasti ei. Mutta yksityiset ihmiset ehkä näkevät. Ja se on suuri asia, jo se."

        On vain tehtävä kokosieluinen PÄÄTÖS vapautua. Jahkaillessa voi mennä aikaa, mutta päätös kannattaa tehdä, selvästi ja kerralla. Sen jälkeen alkaa ymmärtää, missä sääntöjen suossa, vankeudessa, on tullut oltua. Kaikki ne hirveät, kaameat teot paljastuvat.
        Toivon kyllä kokosydämisesti että ihmiset "uskaltavat" nähdä, mihin ovat joutuneet. Ihan hirvittää ajatella missä otteessa he elävät, yrittävät puolustella oppeja joihin nojautuvat, vaikka sydämessänsä tietävät että nämä opit eivät anna mitään, vaan päinvastoin ovat "riistäneet" heiltä sielun ja hengen. (Enkä tarkoita hengellä pelkkää puhallusta!)


      • vio-letti
        sitten kirjoitti:

        eikö se nyt ole murha jos mikä? Elämä on saanut alkunsa ja sitten se riistetään eikä siihen puutu kukaan. Eipä ole siinä vielä syntymättömällä ihmisellä paljon mahdollisuuksia vaikuttaa omaan kohtaloonsa..

        Aborttikysymys on paljon syvällisempi, kuin että siitä vain heitetään perustelemattomia "eikös se ole murha". Tällaisten syytösten takaa löytyy useimmiten mies, jolla käsittääkseni ei ole asiaan ylipäätään mitään sanomista niin kauan kuin he eivät läpikäy raskautta ja synnytä ainoatakaan lasta.

        Aborttikysymys koskee jokaisen ihmislapsen oikeutta syntyä maailmaan toivottuna ja jokaisen naisen oikeutta päättää omasta elämästään. Päätös raskauden keskeytyksestä on naisen oma, henkilökohtainen ratkaisu, eikä siihen ole kenelläkään ulkopuolisella oikeutta moralisoiden puutua.

        Täällä Ruotsissa on poliittista kohua nyt siitä, kuinka Kristendemokratisia poliitikoita on loikannut Sverigedemokraatien puolelle. Tämä siksi, että Sverigedemokraatit edustavat enemmän konservatiivisia kristinuskon arvoja ja ovat aborttia vastaan. Sverigedemokraatit ovat myös tunnettuja natzi-sympatioistaan. Naisilla ei ole mitään sananvaltaa Sverigedemokraattisessa politiikassa. Se on heidän tulkintansa demokratiasta.

        Minua puistattaa tuo ajatus siitä, että arvo-konservatiiviset kristityt äänestävät eduskuntaan natzipuolueen koska heillä on samat elämän perus-arvot. Eikö se sano jo jotain ???!!!


      • vio-letti
        Pacientti kirjoitti:

        "Kumpa Vt-seura joskus näkisi omat julmat tekonsa ja niiden seuraukset. Tai sitten ei. Luultavasti ei. Mutta yksityiset ihmiset ehkä näkevät. Ja se on suuri asia, jo se."

        On vain tehtävä kokosieluinen PÄÄTÖS vapautua. Jahkaillessa voi mennä aikaa, mutta päätös kannattaa tehdä, selvästi ja kerralla. Sen jälkeen alkaa ymmärtää, missä sääntöjen suossa, vankeudessa, on tullut oltua. Kaikki ne hirveät, kaameat teot paljastuvat.
        Toivon kyllä kokosydämisesti että ihmiset "uskaltavat" nähdä, mihin ovat joutuneet. Ihan hirvittää ajatella missä otteessa he elävät, yrittävät puolustella oppeja joihin nojautuvat, vaikka sydämessänsä tietävät että nämä opit eivät anna mitään, vaan päinvastoin ovat "riistäneet" heiltä sielun ja hengen. (Enkä tarkoita hengellä pelkkää puhallusta!)

        >> On vain tehtävä kokosieluinen PÄÄTÖS vapautua. Jahkaillessa voi mennä aikaa, mutta päätös kannattaa tehdä, selvästi ja kerralla


      • tiedon merkitys
        Markku_Meilo kirjoitti:

        >>mikä veren käytössä siitä tekee pyhän , että siitä noustaan uskonnolliseen raivoon, jos joku haluaa siitä kieltäytyä?

        Missä olet havainnut tällaista, kieltäytymisestä johtuvaa raivoa?

        kirjoituksiin, joissa puhuttiin,"kuinka lahko riistää ihmishenkiä verimääräyksillään," ja kuinka "tuhansia ja tuhansia ihmish. jne." vain vastasin.
        saattaa olla, että jt, oppi-isät ovat väärässä veritulkinnoissaan, tai sitten, ei, en tiedä, kun en kuulu heidän tai senpuoleen minkään uskonnon lampaisiin, uskon vain suomen potilaslakiin ,joka sanoo että potilas vastaa hoidostaan.
        olen kyllä kuullut eri tarinoita vuosik. ajalta jt.-opin kannattajien kiistoista eri valtioiden kanssa veriasioissa erit. lasten joistain tapauksista. näistä valtioiden suhtautumisesta sanoin, että kieltäytyminen jostain hoidosta on tuonut tätä uskonnollisuuteen vivahtavaa "raivoa" joissain tapauksissa t. esille.


      • tiedon merkitys
        Pacientti kirjoitti:

        Puhuisin kyllä, mutta mikä relaatio on mielenterveyslääkkeillä/JT:n veriopilla jonka he perustavat raamatun oppeihin? Hopps, oli vielä sota, sotilaat ja autoilu?

        Tämä vaatii nyt kyllä hieman harkinta-aikaa.

        verensiirron ja yleensä ns, lääketieteen ja tekniikan historiaa, ja miten ne ovat punoutuneet toisiinsa?
        en puhunut yksistään vain ns." mielenterveys"lääkkeistä. vaan kaikesta medikalisaatiosta, (joihin nyt verensiirtokin kuuluu), ja siitä, miten ihmisiä manipuloidaan . samastahan tässä keskustellaan, kun sanotaan että jt. seura manipuloi jäseniään kieltäytymään "tarpeellisesta ja välttämättömästä" lääketieteellisestä hoidosta, verensiirrosta, ja että he tekevät se "raamatullisiin" käsityksiinsä vedoten, eikä ns. tietoon.
        yhtä hyvin puhun esim. kolesteroli"lääkkeistä," tahi verenpainelääkkeistä, joista minäkin voisin saada kertymään vuoren ,jos niitä suostuisin ostamaan.
        verensiirto-oppi syntyi suursotien tarpeisiin ,ja on osa ihmiskunnan sotaanvalmistautumista. olen saanut aik, koulutuksen ns. sotalääkintään, ja sen historiaan. näiden verta -korvaavien nesteiden kehittämistä ja käyttöä vastaan minulla ei ole mitään, päinv. kannatan asiaa.


      • tiedon merkitys kirjoitti:

        kirjoituksiin, joissa puhuttiin,"kuinka lahko riistää ihmishenkiä verimääräyksillään," ja kuinka "tuhansia ja tuhansia ihmish. jne." vain vastasin.
        saattaa olla, että jt, oppi-isät ovat väärässä veritulkinnoissaan, tai sitten, ei, en tiedä, kun en kuulu heidän tai senpuoleen minkään uskonnon lampaisiin, uskon vain suomen potilaslakiin ,joka sanoo että potilas vastaa hoidostaan.
        olen kyllä kuullut eri tarinoita vuosik. ajalta jt.-opin kannattajien kiistoista eri valtioiden kanssa veriasioissa erit. lasten joistain tapauksista. näistä valtioiden suhtautumisesta sanoin, että kieltäytyminen jostain hoidosta on tuonut tätä uskonnollisuuteen vivahtavaa "raivoa" joissain tapauksissa t. esille.

        >>että kieltäytyminen jostain hoidosta on tuonut tätä uskonnollisuuteen vivahtavaa "raivoa" joissain tapauksissa t. esille.

        Siinäkö ei saisi mennä 'vati nurin' jos lähisukulainen heittää lusikan nurkkaan vartiotorniseuran väärin tulkitun veriopin takia? Sehän nyt vasta luonnotonta olisi jos asiaa tyydyttäisiin vain hymistelemään.

        Koska kyseessä on selvä opillinen floppi ja vaarallinen sellainen, ei ole mitään syytä hyväksyä yhtäkään 'turhaa kuolemaa'. Sanoit ettet ole, etkä ole ollut todistaja. Silloin et myöskään tiedä, että tuo verensiirrosta kieltäytyminen ei ole vapaaehtoista, vaan monien kiristysmenetelmien ja mielenhallinnan tulosta.


      • Markku_Meilo
        tiedon merkitys kirjoitti:

        kirjoituksiin, joissa puhuttiin,"kuinka lahko riistää ihmishenkiä verimääräyksillään," ja kuinka "tuhansia ja tuhansia ihmish. jne." vain vastasin.
        saattaa olla, että jt, oppi-isät ovat väärässä veritulkinnoissaan, tai sitten, ei, en tiedä, kun en kuulu heidän tai senpuoleen minkään uskonnon lampaisiin, uskon vain suomen potilaslakiin ,joka sanoo että potilas vastaa hoidostaan.
        olen kyllä kuullut eri tarinoita vuosik. ajalta jt.-opin kannattajien kiistoista eri valtioiden kanssa veriasioissa erit. lasten joistain tapauksista. näistä valtioiden suhtautumisesta sanoin, että kieltäytyminen jostain hoidosta on tuonut tätä uskonnollisuuteen vivahtavaa "raivoa" joissain tapauksissa t. esille.

        >>kirjoituksiin, joissa puhuttiin,"kuinka lahko riistää ihmishenkiä verimääräyksillään,"

        Ja lapset sekä aikuiset siis haluavat siitä kieltäytyä? Taitaisi muuten olla häviävän pieni osa, joka omasta halusta (siis ilman Vt-seuran pelottelua ja sanktioita) jättäisi verensiirron hätätilanteessa ottamatta. Tapetut jt-lapset ovat kaikkein ikävimpiä erimerkkejä tästä veriuhrikäytännöstä.

        >>... kieltäytyminen jostain hoidosta on tuonut tätä uskonnollisuuteen vivahtavaa "raivoa" joissain tapauksissa t. esille.

        Näin varmasti on, mutta kun kieltäytyminen ei ole oma halu. Kieltäytyminen perustuu Vt-seuran oppinäkemykseen sekä pelotteluun, ei ihmisten todelliseen haluun.

        Raivo onkin paikallaan, mutta ensisijainen osoite on Vt-seura, ei sen mielenhallinnassa olevat jäsenet.


      • tiedon merkitys
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        >>että kieltäytyminen jostain hoidosta on tuonut tätä uskonnollisuuteen vivahtavaa "raivoa" joissain tapauksissa t. esille.

        Siinäkö ei saisi mennä 'vati nurin' jos lähisukulainen heittää lusikan nurkkaan vartiotorniseuran väärin tulkitun veriopin takia? Sehän nyt vasta luonnotonta olisi jos asiaa tyydyttäisiin vain hymistelemään.

        Koska kyseessä on selvä opillinen floppi ja vaarallinen sellainen, ei ole mitään syytä hyväksyä yhtäkään 'turhaa kuolemaa'. Sanoit ettet ole, etkä ole ollut todistaja. Silloin et myöskään tiedä, että tuo verensiirrosta kieltäytyminen ei ole vapaaehtoista, vaan monien kiristysmenetelmien ja mielenhallinnan tulosta.

        ole jt. tai että ei ole ollutkaan, tarkoita sitä, etten tiedä tämän järjestön opeista, tai siitä käytännön toimesta, millä ihmisiä hallitaan.tunnen asian jo -40- luvulta, kun luin hillittömän paljon kaikenlaista; tuo verioppi oli jo silloin hillittömänä riidan aiheena,samoin aseistakieltäytyminen.
        minuakin yritettiin suostutella kieltäytymään, silloin - 50- luvulla oli nuoria miehiä karvian varavankilassa mielipiteen takia; en hyväksynyt silloinkaan sitä että valtio hyökkäsi vankiloilla muutamaa uskonsa,(olipa se nyt oikea tai ei, jos se ei vahingoittanut muita,)esittäneen kimppuun, kun valtio tarvitsee ihmisiä sotansa aikanakin siviilitöissä. eli kansalasten on, kun eletään tässä maailmassa, koko ajan pidettävä huolta siitä, ettei valtion määräysvalta joudu hulvattomien käsiin.itse kävin armeijan, siksi ,että se oli "pienimmän riesan tie," niink. koskela tuntemattomassa määritteli.ja senpuoleen ,olisin puolessa tunnissa oppinut ne asiat, joita armeija sanoi "miesten kouluksi;" aika oli ihan turha, kumma kyllä, herrat siellä tappelivat koko loppuajan, että olisin jäänyt arm. leipiin.siellä kin tuli esille se , että ne käytännön asiat, joita tehtiin, olivat vaikeampia monelle niistä, jotka olivat asuneet "äidin luona," siis joille kaikki oli passattu eteen. esim. tampereen pispalasta pojat olivat ihan eri maata kuin maaseudun isäntien pojat.
        täällä on tullut sama asia eteen; jos on asunut lapsesta asti ikäänk. "uskontoperheen"ympäröimänä, on tosi vaikea hyväksyä edes sitä, että epäilyskin "oman "opin väärässäolosta onkin oikea; asia rullaa vasta sitten , kun huomaa, että voikin ihan itse olla oikeassa.
        olen koettanut sanoa, että verensiirto, samoinkuin asperiininsyöntikin, on ihan maallinen toimitus ja jokainen sen voi harkita ihan itse. se on se oikea tapa; jos on oppinut, että entinen oppi on väärin opettanut.
        mutta; kun sanot, ettei ole syytä hyväksyä yhtään "turhaa kuolemaa; niin kertoisitko, mikä on mielestäsi se oikea ja pätevä tapa käytännössä suhtautua lääketieteelliseen toimeen nimeltä verensiirto? ihan pari riviä riittää.


      • Markku_Meilo
        tiedon merkitys kirjoitti:

        ole jt. tai että ei ole ollutkaan, tarkoita sitä, etten tiedä tämän järjestön opeista, tai siitä käytännön toimesta, millä ihmisiä hallitaan.tunnen asian jo -40- luvulta, kun luin hillittömän paljon kaikenlaista; tuo verioppi oli jo silloin hillittömänä riidan aiheena,samoin aseistakieltäytyminen.
        minuakin yritettiin suostutella kieltäytymään, silloin - 50- luvulla oli nuoria miehiä karvian varavankilassa mielipiteen takia; en hyväksynyt silloinkaan sitä että valtio hyökkäsi vankiloilla muutamaa uskonsa,(olipa se nyt oikea tai ei, jos se ei vahingoittanut muita,)esittäneen kimppuun, kun valtio tarvitsee ihmisiä sotansa aikanakin siviilitöissä. eli kansalasten on, kun eletään tässä maailmassa, koko ajan pidettävä huolta siitä, ettei valtion määräysvalta joudu hulvattomien käsiin.itse kävin armeijan, siksi ,että se oli "pienimmän riesan tie," niink. koskela tuntemattomassa määritteli.ja senpuoleen ,olisin puolessa tunnissa oppinut ne asiat, joita armeija sanoi "miesten kouluksi;" aika oli ihan turha, kumma kyllä, herrat siellä tappelivat koko loppuajan, että olisin jäänyt arm. leipiin.siellä kin tuli esille se , että ne käytännön asiat, joita tehtiin, olivat vaikeampia monelle niistä, jotka olivat asuneet "äidin luona," siis joille kaikki oli passattu eteen. esim. tampereen pispalasta pojat olivat ihan eri maata kuin maaseudun isäntien pojat.
        täällä on tullut sama asia eteen; jos on asunut lapsesta asti ikäänk. "uskontoperheen"ympäröimänä, on tosi vaikea hyväksyä edes sitä, että epäilyskin "oman "opin väärässäolosta onkin oikea; asia rullaa vasta sitten , kun huomaa, että voikin ihan itse olla oikeassa.
        olen koettanut sanoa, että verensiirto, samoinkuin asperiininsyöntikin, on ihan maallinen toimitus ja jokainen sen voi harkita ihan itse. se on se oikea tapa; jos on oppinut, että entinen oppi on väärin opettanut.
        mutta; kun sanot, ettei ole syytä hyväksyä yhtään "turhaa kuolemaa; niin kertoisitko, mikä on mielestäsi se oikea ja pätevä tapa käytännössä suhtautua lääketieteelliseen toimeen nimeltä verensiirto? ihan pari riviä riittää.

        >>.. silloin - 50- luvulla oli nuoria miehiä karvian varavankilassa mielipiteen takia;

        No kun muistini mukaan Ketyö toimi vasta vuodesta 1961 lähtien.

        >> en hyväksynyt silloinkaan sitä että valtio hyökkäsi vankiloilla muutamaa uskonsa,(olipa se nyt oikea tai ei, jos se ei vahingoittanut muita,)esittäneen kimppuun,

        Oman kokemukseni mukaan Ketyössä ei ollut ketään oman henkilökohtaisen uskonsa takia. Joka iikka oli Vt-seuran mielenhallinnassa, minä muiden mukana.

        >>... kun eletään tässä maailmassa,

        Järjestäytyneessä yhteiskunnassa elettäessä on tunnustettava kyseisen yhteiskunnan realiteetit. Nyt koen, että jehovantodistajana poimin rusinoita kakusta, olin siivelläeläjä ja mitä kaikkia hävettäviä sanoja asiaan kukin voi liittää.


      • tiedon merkitys kirjoitti:

        ole jt. tai että ei ole ollutkaan, tarkoita sitä, etten tiedä tämän järjestön opeista, tai siitä käytännön toimesta, millä ihmisiä hallitaan.tunnen asian jo -40- luvulta, kun luin hillittömän paljon kaikenlaista; tuo verioppi oli jo silloin hillittömänä riidan aiheena,samoin aseistakieltäytyminen.
        minuakin yritettiin suostutella kieltäytymään, silloin - 50- luvulla oli nuoria miehiä karvian varavankilassa mielipiteen takia; en hyväksynyt silloinkaan sitä että valtio hyökkäsi vankiloilla muutamaa uskonsa,(olipa se nyt oikea tai ei, jos se ei vahingoittanut muita,)esittäneen kimppuun, kun valtio tarvitsee ihmisiä sotansa aikanakin siviilitöissä. eli kansalasten on, kun eletään tässä maailmassa, koko ajan pidettävä huolta siitä, ettei valtion määräysvalta joudu hulvattomien käsiin.itse kävin armeijan, siksi ,että se oli "pienimmän riesan tie," niink. koskela tuntemattomassa määritteli.ja senpuoleen ,olisin puolessa tunnissa oppinut ne asiat, joita armeija sanoi "miesten kouluksi;" aika oli ihan turha, kumma kyllä, herrat siellä tappelivat koko loppuajan, että olisin jäänyt arm. leipiin.siellä kin tuli esille se , että ne käytännön asiat, joita tehtiin, olivat vaikeampia monelle niistä, jotka olivat asuneet "äidin luona," siis joille kaikki oli passattu eteen. esim. tampereen pispalasta pojat olivat ihan eri maata kuin maaseudun isäntien pojat.
        täällä on tullut sama asia eteen; jos on asunut lapsesta asti ikäänk. "uskontoperheen"ympäröimänä, on tosi vaikea hyväksyä edes sitä, että epäilyskin "oman "opin väärässäolosta onkin oikea; asia rullaa vasta sitten , kun huomaa, että voikin ihan itse olla oikeassa.
        olen koettanut sanoa, että verensiirto, samoinkuin asperiininsyöntikin, on ihan maallinen toimitus ja jokainen sen voi harkita ihan itse. se on se oikea tapa; jos on oppinut, että entinen oppi on väärin opettanut.
        mutta; kun sanot, ettei ole syytä hyväksyä yhtään "turhaa kuolemaa; niin kertoisitko, mikä on mielestäsi se oikea ja pätevä tapa käytännössä suhtautua lääketieteelliseen toimeen nimeltä verensiirto? ihan pari riviä riittää.

        >>ei se ,ettei ole jt. tai että ei ole ollutkaan, tarkoita sitä, etten tiedä tämän järjestön opeista, tai siitä käytännön toimesta, millä ihmisiä hallitaan.

        Eipä niin. Omakohtainen kokemus antaa asiaan kuitenkin sen syvyyden, joka tarvitaan asian kokonaisvaltaiseen sisäistämiseen. Jehovantodistaja kieltäytyy verensiirrosta vartiotorniseuran käskyn mukaan, ei oman valintansa johdosta. Toki se omana valintana esitetään, mutta se on sitä teokraattista sodankäyntiä se. Kovin olisi pieni osuus kieltäytyjiä jehovantodistajista, jos eivät olisi jehovantodistajia.

        >>niin kertoisitko, mikä on mielestäsi se oikea ja pätevä tapa käytännössä suhtautua lääketieteelliseen toimeen nimeltä verensiirto? ihan pari riviä riittää.

        Kun lääkärisetä sanoo, että ilman verensiirtoa kuolet, niin hyvin todennäköisesti myös kuolet. Siinä ei enää semantiikka tai jeesustelu auta. Eli käytännössä oikea ja pätevä tapa suhtautua verensiirtoon on tehdä se jos lääkärisetä on sitä mieltä, että tarvit sen jos meinaat mennä anopin seuraavillekin syntymäpäiville.


      • tiedon merkitys
        Markku_Meilo kirjoitti:

        >>.. silloin - 50- luvulla oli nuoria miehiä karvian varavankilassa mielipiteen takia;

        No kun muistini mukaan Ketyö toimi vasta vuodesta 1961 lähtien.

        >> en hyväksynyt silloinkaan sitä että valtio hyökkäsi vankiloilla muutamaa uskonsa,(olipa se nyt oikea tai ei, jos se ei vahingoittanut muita,)esittäneen kimppuun,

        Oman kokemukseni mukaan Ketyössä ei ollut ketään oman henkilökohtaisen uskonsa takia. Joka iikka oli Vt-seuran mielenhallinnassa, minä muiden mukana.

        >>... kun eletään tässä maailmassa,

        Järjestäytyneessä yhteiskunnassa elettäessä on tunnustettava kyseisen yhteiskunnan realiteetit. Nyt koen, että jehovantodistajana poimin rusinoita kakusta, olin siivelläeläjä ja mitä kaikkia hävettäviä sanoja asiaan kukin voi liittää.

        - silleen, se kai alkoi silloin, vt- seura kai pelasi niillä korteilla mitä oli, yritti kutsua juuri armeijaan joutuvia poikia kieltäytymään , mutta sinä tiedät paremmin , kun olet ollut. itse asiasa samana kesänä- v.55- , kun tulin eka töihin etelään, minulle esitettiin sama ns. tutkistelukysymys, mutta kun oli hirmuinen tarve tutustua maailmaan, niin elokuvien elisabet taylor ja elvis veivät ajan, elviksen mus. kuulin ensikerran eräällä rautatieasemalla, ja oli se eri juttu.silloin.
        tuosta armeijasta sanon, että olen penskana nähnyt oikeaa sotaa senverran, etten luota mihinkään edes valtion aseelliseen oikeuteen. ne valehtelee.
        - niin tarkistan vielä, ketyon toiminnasta; vt, seuralla oli -v- 55- kasällä ja syksyllä jonkinl. värväyskampanja armeijaan meneville, koska minullekin esitettiin tarjous 6.n kk,n tutkistelusta, nimenomaan .. no niin en halua tätä muistella enempi, siinä oli ehtoja.
        nehän kieltäytymiset veivät aikaa; oliko se nyt -8- kk. kerrallaan , joten ne varavankilat varmaan oli -60- luvulla .siitä ajasta en tiedä mitään.muuta kuin kyllä valtio hoiti sen homman väärin.


      • Markku_Meilo
        tiedon merkitys kirjoitti:

        - silleen, se kai alkoi silloin, vt- seura kai pelasi niillä korteilla mitä oli, yritti kutsua juuri armeijaan joutuvia poikia kieltäytymään , mutta sinä tiedät paremmin , kun olet ollut. itse asiasa samana kesänä- v.55- , kun tulin eka töihin etelään, minulle esitettiin sama ns. tutkistelukysymys, mutta kun oli hirmuinen tarve tutustua maailmaan, niin elokuvien elisabet taylor ja elvis veivät ajan, elviksen mus. kuulin ensikerran eräällä rautatieasemalla, ja oli se eri juttu.silloin.
        tuosta armeijasta sanon, että olen penskana nähnyt oikeaa sotaa senverran, etten luota mihinkään edes valtion aseelliseen oikeuteen. ne valehtelee.
        - niin tarkistan vielä, ketyon toiminnasta; vt, seuralla oli -v- 55- kasällä ja syksyllä jonkinl. värväyskampanja armeijaan meneville, koska minullekin esitettiin tarjous 6.n kk,n tutkistelusta, nimenomaan .. no niin en halua tätä muistella enempi, siinä oli ehtoja.
        nehän kieltäytymiset veivät aikaa; oliko se nyt -8- kk. kerrallaan , joten ne varavankilat varmaan oli -60- luvulla .siitä ajasta en tiedä mitään.muuta kuin kyllä valtio hoiti sen homman väärin.

        >>.. yritti kutsua juuri armeijaan joutuvia poikia kieltäytymään ,

        Merkitsevä Vt-seuran oppimuutos tapahtui 1951, silloin lanseerattiin näkemys (mahdollisimman) täydellisestä vastuunkantamattomuudesta tässä suhteessa. Oppikelkkahan kääntyi taas 1996 vuotta 1951 edeltäneeseen suuntaan.

        Ennen vuotta 1961 pojat olivat Hästö-Busön saarella, jota aikaa sen läpikäynyt luonnehtivat lähinnä lomailuksi lepokodissa.

        >>... etten luota mihinkään edes valtion aseelliseen oikeuteen. ne valehtelee.

        Joku on lausunut, että sodan ensimmäinen uhri on totuus.

        >>siitä ajasta en tiedä mitään.muuta kuin kyllä valtio hoiti sen homman väärin.

        Mielestäni valtio kohteli meitä aivan oikeutetusti, me kakarat leikkimme Vt-seuran mannekiinia ja Vt-seura kusetti meitä.

        Jonkin aikaa sitten keskustelin senaikuisen Ketyön kämppäkaverini kanssa puhelimessa ja sanoin kokevani, että Karvian suhteen tunnen tulleeni kusetetuksi. Tämä jehovantodistaja tunsi samoin, näinhän tuo 1951...1996 oppiseikkailu osoittaa.


      • tiedon merkitys
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        >>ei se ,ettei ole jt. tai että ei ole ollutkaan, tarkoita sitä, etten tiedä tämän järjestön opeista, tai siitä käytännön toimesta, millä ihmisiä hallitaan.

        Eipä niin. Omakohtainen kokemus antaa asiaan kuitenkin sen syvyyden, joka tarvitaan asian kokonaisvaltaiseen sisäistämiseen. Jehovantodistaja kieltäytyy verensiirrosta vartiotorniseuran käskyn mukaan, ei oman valintansa johdosta. Toki se omana valintana esitetään, mutta se on sitä teokraattista sodankäyntiä se. Kovin olisi pieni osuus kieltäytyjiä jehovantodistajista, jos eivät olisi jehovantodistajia.

        >>niin kertoisitko, mikä on mielestäsi se oikea ja pätevä tapa käytännössä suhtautua lääketieteelliseen toimeen nimeltä verensiirto? ihan pari riviä riittää.

        Kun lääkärisetä sanoo, että ilman verensiirtoa kuolet, niin hyvin todennäköisesti myös kuolet. Siinä ei enää semantiikka tai jeesustelu auta. Eli käytännössä oikea ja pätevä tapa suhtautua verensiirtoon on tehdä se jos lääkärisetä on sitä mieltä, että tarvit sen jos meinaat mennä anopin seuraavillekin syntymäpäiville.

        -mutta kun on noita lääkärisetiäkin ihan joka lähtöön.
        totta kai sitä voi yrittää elämäänsä pidentää järjellisten mittojen puitteissa,silti tosiasiat ovat edessä niin lääkärillä kuin hänenkin lääkärillä.
        viime kesänä oli netissä hesarin palstoilla mielenk. keskustelu siitä, kuinka tulisi hyväksyä uusi lääkärien ehdottama menetelmä sairaala- arsenaaliin, nim. ns. palliatiivinen sedaatio, hieno nimi, ja menetelmää kehuttiin ihmismyönteiseksi;
        - kun sanoin, että menetelmä on sama, kuin eräs eläinlääkäri -70- luvun lopulla sanoi käytetyn iätja ajat eläinten- ns. lähdössä, että jos valtio haluaa sellaisen vanhushoitoon, niin eläinlääkäreillä on se käytössä, eri asia, kuka suostuu sen ihmisille tekemään, niin keskustelu hävisi siihen, niin -70- luvulla kuin viime kesänäkin.
        kyseessä on siis euthanasia, luvan antaminen lääkäreille ihmisten nukuttamiseen , ja ns. poistopiikin antamiseen.
        kumma kun niin "humaaniksi" väitetty menetelmä saa
        aggressiot esille lääkäreissä ja niinpoispäin. jos ei sillee lupaa niille anneta. menetelmään.
        ja kumma kun suurin joukko lääkärisedistä -ja -tädeiltä euroopassa, myös suomessa , menivät ehdoin tahdoin kansallissosialismin kannattajiksi,
        paitsi hollannin lääk. suomeen piti sodan jälkeen tulla natsihallitus lääkäreistä; se jo puhuu paljon niitten humanisuuden puolesta.
        alkuseurakunta, seisoessaan keisarinkuvan edessä, oli valinnassa,parin vuosis. ajan, polttaako yrttejä tulessa vai kävelläkö ulos teloitettavaksi.he luottivat ylösnousemukseen. natsien uhrit joutuivat tuleen ja voivat luottaa mihin luottivat .
        tällä kerron oman näkemykseni ,tottahan lääkäreihin pitää luottaa pikkuasioissa.


      • tiedon merkitys
        Markku_Meilo kirjoitti:

        >>.. yritti kutsua juuri armeijaan joutuvia poikia kieltäytymään ,

        Merkitsevä Vt-seuran oppimuutos tapahtui 1951, silloin lanseerattiin näkemys (mahdollisimman) täydellisestä vastuunkantamattomuudesta tässä suhteessa. Oppikelkkahan kääntyi taas 1996 vuotta 1951 edeltäneeseen suuntaan.

        Ennen vuotta 1961 pojat olivat Hästö-Busön saarella, jota aikaa sen läpikäynyt luonnehtivat lähinnä lomailuksi lepokodissa.

        >>... etten luota mihinkään edes valtion aseelliseen oikeuteen. ne valehtelee.

        Joku on lausunut, että sodan ensimmäinen uhri on totuus.

        >>siitä ajasta en tiedä mitään.muuta kuin kyllä valtio hoiti sen homman väärin.

        Mielestäni valtio kohteli meitä aivan oikeutetusti, me kakarat leikkimme Vt-seuran mannekiinia ja Vt-seura kusetti meitä.

        Jonkin aikaa sitten keskustelin senaikuisen Ketyön kämppäkaverini kanssa puhelimessa ja sanoin kokevani, että Karvian suhteen tunnen tulleeni kusetetuksi. Tämä jehovantodistaja tunsi samoin, näinhän tuo 1951...1996 oppiseikkailu osoittaa.

        etten ole vt.seuran tulkintojen puolella,enkä ollut silloinkaan, mutta vt.seura oli silloinkin kansainvälinen amerikkalainen uskontokunta, ja siinä oli kaksi kovaa vastakkain, siinä välikätenä käytettiin nuoria poikia, jotka ovat kuin sotavammaisia, jos niin voi sanoa.
        kyllä seura olisi voinut viedä kulloinkin vuorossa olevat nuoret jäsenensä vaikka ulkomaille hyvissäajoin, ei se olisi sen kummempi ollut, en kyllä tiedä, olisiko sekään ollut hyvä idea, suomalaisten militaristien, jotka poikia vaativat armeijaan, heidän selityksiinsä en usko. heidän perustelunsa "isänmaan puolustamisesta," oli pelkkää huu haata. nehän oli -41 syksyllä lähellä tihvinin rautatiekeskusta sisä-venäjällä. siellä se on isäukkokin sen retken tuloksena.
        kuulin sen kumun, kun nämä tuli takaperin,ja kuulin aikuisten todelliset mielipiteet siitä. eivätkä he olleet niitä "takalinjojen urhoja," .
        se oli sitä aikaa, nyt on hmisillä ollut parempi aika vuosikymmeniä. sen ajan ihmiset ovat jo suurelta osalta menneet, ja on hirmu hyvä, että ihmiset ovat edes jonkin verran alkaneet itse tutkimaan asioita. se on hyvän ajan merkki.
        ja toisaalta, sama rähinä se oli muissakin aatteissa ; kyllä minullekin opetettiin sosialisminkin oppeja melkein nyrkin avulla. mutta; empä siitä kaunaa kanna, he puhuivat mitä itse uskoivat,


    • Löytyy

      Voin omasta kokemuksesta sanoa että yksi raskaimmista kokemuksistani elämässäni on ollut Jt:stä irti pääseminen. Olin rakentanut vuosien mittaan elämäni suurelta osin Jt-oppien mukaiseksi, esim. kaikki läheisimmät ystäväni olivat Jt:tä. Kun aikanaan aloin pohtia Jt-oppeja rehellisesti ja tulin siihen tulokseen että kyse ei todellakaan ole mistään 'Totuudesta' niin tästä alkoi todellinen piina. Havaitsin välittömästi sen että asioiden ihmetteleminen ääneen oli tuomittua ja vastausten sijaan sain kehotuksia palata ruotuun. 'Ystävät' alkoivat vältelemään jo paljon ennen eroamistani. Kotona tilanne kärjityi vaimon kanssa moneen kertaan, mutta emme kuitenkaan ajautuneet eroon. Kun aikanaan päätin jättää eroilmoituksen, siihen katkesi suhteeni sisaruksiin ja omiin vanhempiini. Olin kuitenkin siinä mielessä onnekas että suhteeni omiin lapsiin ja vaimooni on säilynyt melko hyvinä. En myöskään ollut töissä Jt:n palveluksessa joten en menettänyt työpaikkaani. Tiedän tapauksia jossa pois lähteneet ovat menettäneet kaiken.

      Minulle on ihan sama mihin Jt:t uskovat, eikä minulla ole sinällään mitään uskontoa tai uskontoja vastaan, mutta heidän toiminnassa on myös monia asioita joita en voi hyväksyä. Tässä muutamia:
      -Jt:t eivät salli uskonnonvapautta omille jäsenilleen, itse he huutavat uskonnonvapuden puoleen aina silloin kun se palvelee heidän omia tarkoitusperiä.
      -Ovat valmiita hylkäämään omat lapsensa uskonasioiden takia ja kieltävät lapsiltaan verensiirrot tilanteilla jossa lapsen henki on kyseessä.
      -Harjoittavat henkistä väkivaltaa entisiä jäseniä kohtaan.
      -Kontolloivat jokaisen seurakuntalaisen toimintaa erittäin tarkasti.

      • A.Men

        Onnittelut että olet pärjännyt elämäsi vaikeimmassa vaiheessa. JT:stä irtautuminen on todella voimia vaativa prosessi.

        Toinen asia: Kannatan nykyistä suht vapaata aborttia. Aloitan siitä uuden keskusteluketjun.

        A.Men
        http://www.veljesseura.org/?q=uutiset


      • linjat
        A.Men kirjoitti:

        Onnittelut että olet pärjännyt elämäsi vaikeimmassa vaiheessa. JT:stä irtautuminen on todella voimia vaativa prosessi.

        Toinen asia: Kannatan nykyistä suht vapaata aborttia. Aloitan siitä uuden keskusteluketjun.

        A.Men
        http://www.veljesseura.org/?q=uutiset

        Abortin yhteiskunnallinen merkitys on sikäli kiistaton, että USA:ssa todettiin erittäin selkeä nuorisorikollisuuden lasku. Tämä sattui siihen aikaan kun yht´äkkiä lakimuutoksella sallitusti abortoidut lapset olisivat olleet potentiaalisia rikollisia.

        Elikkä aborin tarpeeseen joutuu USA:ssa semmoisten kaupunginosien asukas, että kyvyt/mahdollisuudet tulevan lapsen asianmukaiseen huoltoon/kasvatukseen eivät ole riittävät.

        Aborttiasiathan ovat osavaltioittain eikä kyse koko valtakunnallisesta tuloksesta.

        Abortin vastustajan olisi luonnollista tukea sukupuolivalistusta ja ehkäisyneuvontaa sekä tukea vaikeissa oloissa elävien, usein yksinäisten naisten äitiyttä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta

      Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei
      Kansallinen Kokoomus
      367
      1415
    2. Mitähän ajattelet

      Nykyään minusta tai meistä tai tapahtuneista?
      Ikävä
      63
      936
    3. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      116
      895
    4. Mitä kaivattusi

      pelkää? 👻
      Ikävä
      83
      880
    5. Olet kuin minä

      Jännä huomata tämä kerta toisensa jälkeen eikö ❤️
      Ikävä
      62
      835
    6. Hankkikaa elämä

      Tiedetään että hän on mielenkiintoinen mutta rajansa kaikella.
      Ikävä
      94
      701
    7. Sinun silmiisi kun

      Katson niin ymmärrän sen. 👁️👁️👀
      Ikävä
      45
      681
    8. Voisitko mies auttaa..

      Ottaisit yhteyttä vielä kerran, jos haluat? 🤔 Jätäthän ilkeät kommentit pois.
      Ikävä
      50
      609
    9. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      56
      594
    10. Miksi naiset tuoksuvat vaihdevuosien tietyssä vaiheessa todella etäännyttäviltä

      Mietin tätä, onko luojalla ollut jokin tarkoitus näin voimakkaan lemun aikaan tekemiselle. Monet ajattelevat miten joku
      Sinkut
      112
      554
    Aihe