Moraali palkanalennuksen takana

Kun johtaja 'hylkää' tulospalkkion, häviäjä on valtio, se menettää verotulot ja työnantajamaksut. Voittajia tällaisessa tilanteessa on osakkeenomistajat moninkin eri tavoin. Sovitaan, että tulospalkkio on 2 miljoonaa euroa. Firman pitäisi maksaa työnantajamaksuja reilu miljoona, jos tämä tulospalkkio maksettaisiin. Johtajalle jäisi käteen verojen jälkeen 700000 euroa. Kun taas tulospalkkio 2 miljoonaa maksetaan veroparatiisifirmaan johtajalle, hänen ei tarvitse maksaa veroja, eikä firman (=osakkeenomistajien) tarvitse maksaa työnantajamaksuja. Kukapa verottaja tuollaisia pikkusummia löytäisi..
1173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ööö.

Mitenkäs moraalin laita oli siinä tapauksessa että palkkamenot ajaa firman konkurssiin; sitten ei saa valtio verojaan eikä työntekijällä ole enää työtä eikä leipää; samalla kun ulkomainen kilpailija saa oman paskan tuotteensa myytyä kilpailun puutteessa. Ei pysty enää nousemaan koska huolella rakennettu torni on luhistunut hoidon puutteeseen.

Monissa tilanteissa palkanalennukset takaisivat yritysten jatkamiskyvyn ja siten pidemmällä tähtäimellä myös työntekijöiden hyvän. Sama pätee lomautuksiin ja muihin toimiin joilla yritys karsii kuluja joita ei voida kattaa juuri sillä hetkellä liiketoiminnalla.

Okei, vaihtoehtohan on että alunperinkin yritys ei maksa kovin suuria palkkoja edes huippuammattilaiselle. Silloin yritys voi kerätä hyvinä aikoina varallisuutta jolla sitten pidetään tekijät pyörittelemässä peukaloitaan kun liiketoiminta ei toimi. Sekö on ratkaisu?

En tajua etenkään tätä suomalaisen palkansaajan asennetta jossa oma oksa sahataan vaatimalla aina vain enemmän ja enemmän riippumatta siitä mitä yritys tarvitsee sillä hetkellä taatakseen tulevaisuuden ja onko yleensäkään jotain jota jakaa. Esim. paperiteollisuus on työntekijöidensä idiotismilla ja joustamattomuudella karkoittanut työpaikat ulkomaille; arvatkaapas kuinka moni "paprumies" tälläkin hetkellä koristaa kortistoja pitäen jääräpäisesti kiinni ylpeydestään ja toivoen että suomessa tehtaita rakennettaisiin taas lisään. Arvatkaa käykö niin?

EI KÄY.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ukkeli. kirjoitti:

Kun johtaja 'hylkää' tulospalkkion, häviäjä on valtio, se menettää verotulot ja työnantajamaksut. Voittajia tällaisessa tilanteessa on osakkeenomistajat moninkin eri tavoin. Sovitaan, että tulospalkkio on 2 miljoonaa euroa. Firman pitäisi maksaa työnantajamaksuja reilu miljoona, jos tämä tulospalkkio maksettaisiin. Johtajalle jäisi käteen verojen jälkeen 700000 euroa. Kun taas tulospalkkio 2 miljoonaa maksetaan veroparatiisifirmaan johtajalle, hänen ei tarvitse maksaa veroja, eikä firman (=osakkeenomistajien) tarvitse maksaa työnantajamaksuja. Kukapa verottaja tuollaisia pikkusummia löytäisi..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu