Kiinnostus evoluutioon

Alunperin käärme majaili vesistöissä eikä tarvinnut ollenkaan tassuja. Kun mereen tuli jostain koko ajan lisää asukkaita osa silloisista ankeriaista päätti nousta maalle väljempiin oloihin. Rantautumiseen se tarvitsi jalat koska ei osannut liikkua maalla kiemurrellen mutta opittuaan elämään kuivalla maalla se pudotti jalat pois koska siitä oli kätsempää luikerrella ja ilman jalkoja se pääsi ohuempaan koloon piiloon.

Ihminen on alkujaan kanssa ollut kala mutta ei ankerias vaan semmonen ahvenen näkönen. Monen mutkan kautta siitä sitte tuli niinku meidän näkönen.

Koska mä oon kaunis niin mulla on hyvät keenit, niin mun isä sanoo. Jos on ruma ja silleen niin on kai sitte huonot keenit ja muut. Joo

Universumi kaikkine ilmiöineen, mm elämä, on erittäin monimuotoinen ja siinä on tutkittavaa ja opiskeltavaa paljon enemmän kuin yhden ihmisiän aikana ehtiikään. Kuitenkin, tiivistetysti:


Vähän kerrallaan tapahtuvien geenimuutosten aiheuttamana käärmeiltä on joskus aikoinaan jalat kutistuneet olemattomiin. Jokainen noista geenimuutoksista on ollut käärmeen kannalta joko neutraali tai hieman hyödyllinen. Näin käärme (käärmeet) on yhä paremmin sopeutunut luonnossa omaan elinpaikkaansa, ekolokeroonsa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ekolokero

http://www.google.fi/search?hl=fi&q="ekologinen lokero" OR ekolokero&btnG=Google-haku&meta=

Aloitteleva kysyi:
"Vielä sellaista evoluutiosta, että joko on selvitetty mistä ihminen on alkujaan lähtöisin ja minkä takia 100% geeneiltä samanlaiset ihmiset ovat ulkonäöllisesti erittäikin erilaisia? entäpä apinat?"

Se, että ihmisillä on kaikilla samat geenit, ei tarkoita sitä, että ne geenit olisivat identtisiä. Tietystä geenistä on erilaisia versioita.

Johonkin tiettyyn ominaisuuteen voi lisäksi vaikuttaa useampi kuin yksi geeni. Geenien yhdistelmiä on monia ja siksi samojen vanhempien lapset ovat erilaisia. Asia monimutkaistuu vielä siitä, että ympäristötekijät vaikuttavat geenien ilmenemiseen, esim. jos sikiöaikana altistuu vaikkapa elohopealle, seurauksena voi olla epämuodostumia. Joskus geeneissä tapahtuu mutaatioita ja taas tuloksena on jotain erilaista.

Evoluution edellytyksenä ovat mutaatiot. Jos tapahtuu mutaatio, joka on edullinen eliön hengissä selviytymiselle, kyseinen mutaatio yleistyy, koska mutaation alunperin saanut eliö jättää enemmän jälkeläisiä. Esim. pohjoisissa olosuhteissa vaaleaihoiset ovat selvinneet tummia paremmin, koska vaalean ihon ansiosta he ovat pystyneet hyödyntämään tehokkaammin auringonvaloa D-vitamiinin tuotannossa. Nykyaikana tällä ei ole suurta merkitystä, koska D-vitamiinia voi ostaa purkissa.

Hienoa että olet kiinnostunut niin hienosta teoriasta kuin mitä evoluutio on.
Vielä hienompaa on että olet kiinnostunut evoluutiosta.

Evoluutio on, hamasta ensimmäisestä mikrobista aina tähän päivään asti, ollut tiukasti symbioottinen. Evoluutio on tuottanut sen lajirikkauden joka on tällä hetkellä nähtävissä tällä meidän pikku planeetalla. Lajien sopeutuminen tapahtuu ekolokeroiden muuttumisen myötä yleensä varsin hitaasti (ainakin ihmismielen ja ihmiselämän mittapuun mukaan).
Kun ekolokero muuttuu, sen seurauksena koko siinä lokerossa elävät ovat muutospaineessa ja pitkälti myös sen ulkopuoliset eliöt ovat välillisesti myös muutospaineessa. Tällöin voisi sanoa että koko luomakunta muuttuu hiukkasen.

Jos ekolokeron/-lokeroiden muuttuminen on rajua kuten kävi esim 65milj. v. sitten meteori-törmäyksen seurauksena, tapahtuu suunnattomia lajien sukupuuttoja. Dinojen aika oli ohi ja sen ja ilmaston muuttumisen myötä kyseinen katastrofi tasoitti tietä nisäkkäiden ja lopulta ihmisen ilmestymiselle tälle planeetalle.

Mielestäni on tärkeää että keskityt ymmärtämään evoluution hienovaraisen, symbioottisen ja erehtymättömän rakenteen ja etenemisen, sen sijaan että keskityt johonkin nippelitietomaiseen yksittäis-ilmiöön kuten esim. käärmeen jalkojen surkastuma ym. sellainen..

Löydät kyllä käärmeenjalkojen surkastumisesta ja ihmisen alkuperästä tiedon täältä netistä.

Luultavasti et löydä tietoa identtisistä kaksosista, joilla on identtinen geeni-perimä. Usein identtiset kaksoset ovat lähes samannäköisiä, mutta aina heistä löytyy pieniä erojakin. Evoluution erääksi työkaluksi on tulossa viimeaikaisten tutkimusten perusteella eräs uusi mekanismi, nimittäin epigeneettisten kytkinten löytyminen. Nämä kytkimet joko aktivoivat tai sammuttavat geenin. Nämä kytkimet ovat äärimmäisen herkkiä ja voi käydä niin että toinen kaksosista saa tiettyä mutageenista ainetta ja hänen geeninsä aktivoituu toisen kaksosen geenin pysyessä vaimennettuna. On myös mahdollista että mutageeni saattaa toisella vaikuttaa eripaikkaan dna-sekvenssiä joka myös selittäisi ne pienet erot joita myös identtisillä kaksosilla on (itseasiassa pelkkä ulkonäkö on vain murto-osa ihmisen perimän ominaisuuksista, eikä edes kovin tärkeä)

Liityiskö tuo jalkojen surkastuminen jotenkin käärmeiden saalistukseen. Suurin osa käärmeistä nitistää saaliinsa kietoutumalla sen ympärille (siis kuristamalla) ja tämä olisi huomattavasti vaikeampaa jalkojen kera. Ehkä kuitenkin tuo kuristaminen on tullut vasta sen jälkeen kuvioihin kun jalat jo olivat kadonneet. Joten väitänkin, että se liittyy alunperin liikkumiseen... niin ja lisääntymiseen. Kaikki liittyy tavalla tai toisella seksiin. ;O)

"minkä takia 100% geeneiltä samanlaiset ihmiset ovat ulkonäöllisesti erittäikin erilaisia?"

Identtiset kaksoset ovat usein hyvin saman näköisiä. Pieniä variaatioita ilmenee, koska ympäristötekijät vaikuttavat. Jos toiselta lyödään nenä lyttyyn, niin silloinhan kaksoset ovat erotettavissa siitä, että toisella on "normaali" nenä ja toisella lättänenä.

Ihmisen kehityksessä (yksilönä hedelmöityksestä aikuiseksi) on hyvin monia biokemiallisia vaiheita, jotka eivät ole kovin yksinkertaisia ja pienilläkin tekijöillä voi olla havaittava vaikutus näihin prosesseihin (esim. hormonisäätely, elimien kehityksestä vastaavat signaalit).

minkä takia 100% geeneiltä samanlaiset ihmiset ovat ulkonäöllisesti erittäikin erilaisia?
----
Koska he eivät ole 100% samanlaisia.