Tein hyvin mielenkiintoisen havainnon löytäessäni erikoisen ja vähemmän käytetyn sanan tietosanakirjasta. Löytämäni sana oli jostakin Encyclopediasta, painovuosi taisi olla 1960-luvulta. Koitan selvittää asiaa vielä toisista kirjoista.
En oikein tiedä mistä kielestä tämä mielenkiintoinen sana "piccac" tai "piccuc" tulee, mutta kirjan mukaan nämä tarkoittavat "hieman, vähäsen, pikkasen". Olen joskus törmännyt netissä ihmisiin, jotka käyttävät tätä lyhennettä.
Tarkoituksenani on aloittaa tekemään gradua. Olen opiskellut kirjallisuushistoriaa yliopistossa, joten nämä vanhat käsitteet kiehtovat mukaansa.
Jos jollakin on tietoa kyseisestä sanasta, olisin todella kiitollinen. Mahdolliset lähteet olisi hyvä tietää, että tutkimukseni etenisivät!
Etukäteen kiittäen
SanaTieteilijä Hesasta.
En oikein tiedä mistä kielestä tämä mielenkiintoinen sana "piccac" tai "piccuc" tulee, mutta kirjan mukaan nämä tarkoittavat "hieman, vähäsen, pikkasen". Olen joskus törmännyt netissä ihmisiin, jotka käyttävät tätä lyhennettä.
Tarkoituksenani on aloittaa tekemään gradua. Olen opiskellut kirjallisuushistoriaa yliopistossa, joten nämä vanhat käsitteet kiehtovat mukaansa.
Jos jollakin on tietoa kyseisestä sanasta, olisin todella kiitollinen. Mahdolliset lähteet olisi hyvä tietää, että tutkimukseni etenisivät!
Etukäteen kiittäen
SanaTieteilijä Hesasta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
suomen kielen tiedoilla... III ma-infinitiivi ei sovi aloittaa-sanan rektioksi. Eikös tuo alkeistieto opeteta jo peruskoulussa?
Jos et kerta kysymykseen osaa vastata niin ole vaiti. Tuommoista puujalkailua ei täällä kaivata.
Gradusta ei selviydy kehnolla äidinkielentaidolla, vaikka aihe olisi miten kiintoisa.
Terveisin nimim. "Nuda veritas"
minä koetan.
minäkin koittaisin, kun olisi mitä koittaa :)
Koitus sitten jää...
Coitus interrapsutus?
Olisinpa minäkin niuhottanut, mutta muut ehtivät ensin. Aloituksen aihe on mielenkiintoinen, mutta huomion kyllä vievät nuo piccuruiset harha-askeleet. Ei kirjallisuushistorioitsija saa kirjoittaa vahingossakaan, krapuloissaankaan, maanantai-aamunakaan tuolla tavalla - hus takaisin kielenhuollon peruskurssien pariin ennen mitään gradun alkamisen tekemään koittamisia.
Noita kysymiäsi piccuisia juttuja löytänet vaikka italiasta tai latinasta, noin alkajaisiksi.
"Maallikkojen" ei sitten kannata ottaa nokkiinsa ketjun huomautuksista; ne on suunnattu opiskelijalle, jonka alalla tuollaiset virheet rapistavat uskottavuutta pahan kerran. Parempi kuulla kommentit keskustelupalstalla kuin graduseminaarissa.
Mielestäni voisit aloittaa siitä että opettelet suomen kieltä:
- aloittaa-verbin seuraan kuuluu nomini eikä verbi / aloittaa objekti
- alkaa-verbi vaatii verbin infinitiivin
Kun alat tehdä gradua, siis kun aloitat gradun tekemisen ... Onnea!
Mä en ala mitään, kun kaikki kiusaa.
Joo, mää en kans ala mitään, kun kaikki on niin ladosta.
Suomi ei o äidinkieleni (äidinkieleni on unkari) joten mul saattaa olla väärä käsitys, mutta käsittääkseni suomessa on väärin sanoa ruotsalaisittain "vähemmän käytetty", ellei sitten sano että mihin verrattuna vähemmän käytetty, esim. tavallista vähemmän käytetty. Ruotsissahan se menis suunnilleen: "...ett mindre använt ord..." Eikö tässä ole väärin kääntää ruotsista suoraan?
En tosiaan tiedä kielistä mitään ja kuulunpahan myös niihin epäonnekkaisiin jotka eivät osaa mitään kieltä hyvin. Niinpä en väitä kivenkovaan että SanaTieteilijä on tässä käyttänyt hoonoa soomea, ainoastaan kerron oman käsitykseni ja toivon että joku sanois että olenko väärässä. Kiitos ja arigatô vastauksista!
ulkomaalaiselta.
Aloittajan teksti oli hyvin virheellinen, enkä ymmärrä, miten hän on kyennyt pääsemään opiskelussaan edes graduun asti. Gradua ei tuollaisella kielellä kyllä päästetä läpi. Jos päästetään, niin sitten on ao. laitoksen henkilökunnassa vikaa.
Täältä kannattikin etsiä apua, ajattelee ketjun aloittaja varmaankin. Olisikohan peräti yksi vastaus varsinaiseen kysymykseen moitteiden seassa. Aika lannistavaa varmaan.
Kyl mäki koitan kirjottaa pääasias siivoo kirjakieltä, mut näitten keskustelupalstojen tyyliin kuuluu, et ihmiset käyttää myös puhekieltä.
Koittaa on myös koettaa-sanan puhekielinen versio. Vähän kuin ruskea - ruskia - ruskee.
Kyllä ihmiset tarkistavat kieliasun sitten, kun graduaan tekevät.
Mitä gradujen kieliasuun tulee, kielten laitoksilla on varmasti tarkin syyni. Kirjallisuus on kuitenkin sisältöön keskittyvä oppiaine. Oletteko koskaan tutkineet esim. lääkäreiden tekemiä opinnäytteitä?
Kävikö kenelläkään mielessä, että kysyjän äidinkieli ei ehkä ole suomi?