Olin lähdössä matkoille kun kuulin tv:stä, että vanhasen pitä esitää hallituksen energia- ja ilmastsuojelukonseptin.
En ole pääsyt sitä seuramaan, mutta onko siten sellainen esitetty ja missä voin lukea sen?
Täyty kyllä sanoa , että jotkut muut maat ovat huomattavan paljon aktiivisempia näissä asioissa.
En ole pääsyt sitä seuramaan, mutta onko siten sellainen esitetty ja missä voin lukea sen?
Täyty kyllä sanoa , että jotkut muut maat ovat huomattavan paljon aktiivisempia näissä asioissa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Biopolttoaineen määrää lisätään niin paljon kuin vain maajussit kerkiävät tuottamaan. Lisäksi Suomen tulee toimia asiassa esimerkkinä maailmalle. Vaikka opintotuen tasoa joudutaankin tämän johdosta sitten nostamisen sijasta laskemaan, tulee kaikille kuitenkin hyvä mieli.
On siinä kaula kurottava kun Suomi on ilmastosuojeluassa 36. sijalla, Ruostsi ykkösenä.
Suomi on hyvää keskitasoa, mikään indikaattori ei ole miinuksella, mutta ei plussallakaan. Miksi Suomen pitäisi joka asiassa olla maailman paras?
Germanwatch-instituutin vuosittaisessa ilmastonmuutospolitiikan listauksessa uusimmat tulokset:
- Ruotsi sijalla 1.
- Intia sijalla 9.
- Algeria sijalla 35.
- Suomi sijalla 36.
Suoraan sanottuna hävettää.
http://www.germanwatch.org/klima/ccpi07c.pdf
olla suomalainen! Maineemme pystytään pelastamaan enää vain kevään Euroviisuissa. Mutta siihen asti pukeudun säkkiin ja puhun vain englantia.
Suomella ja suomalaisilla ei ole yhtään mitään hävettävää. Täällä on kaikki hyvin. Tuollaiset turhanpäiväiset hävetyspäivittelyt ovat vain manipulointiyrityksiä. Ei onnistu ei. En häpeä, eikä ole syytäkään.
No, enpä ihmettele, suomalaisten polittikojen aika ja tarmo on sidottu ihan muuhuun.
Esimerkkiksi siiheen, että onko turve nopeasti vai hitaasti uusioituva energia. Tavallisen maallikon tajunnan mukaan, ei ole turpeesta apua nyky-hiilidioksiidivähennemistarpeeseen (menikö oikein?) kun sen kierto on joku 5000 vuotta. Mutta se on sen a.o. ministerin ydinkysymys asiassa. Muita kannanottoja en ole oikein saanut tietoon. Biokaasukin on vissin edelleen sen laukkalaisen maaviljelijän yksityisharrastus.
En ihmettelen Suomen 36. sija, kun poliittikojen ammattitaito on mitä on.
Peränkuulutan edelleen hallituksen energiakonseptin, valitettavasti olen juuri nyt ulkomailla, joten en pääsee vaalitilaisuuksiin. Voisinhan kysyä sähköpostitse, mutta vastauksia en taitaa saadaa.
on kyllä kapasiteettia hoitaa Suomen energia-asiat kuntoon sieltä ulkomailtakin käsin.
ois, ois, mutta kun nyt ehdi hoitaa teidänkin asiat vielä kuntoon, hoidatko itte.
Biokaasun suhteen on kyllä paljon kiinnostusta ja tutkimusta, mutta ne värkit sen tekemiseen ja hyödyntämiseen on melkoisen arvokkaita. Tämä taloudellinen puoli aika lailla jarruttaa alan kehitystä.
Eri puolueiden energiakonseptit löytyy helposti netistä hakusanoilla, "puolueen nimi" "energiapoliittinen ohjelma". Parissa minuutissa löytyi suurimpien puolueiden ohjelmat. Kuten myös nykyisen hallituksen.
Biokaasulaitoksen voi tehdä vaikka itsekin, nettistä löytyy ohjeita. Kiinalaiset ja länsiafrikkalaiset keittävät nykyisin ruokansa oman biokaasun avulla ja Suomessa voisi ota edes kaatopaikkojen metaani talteen, niin kuin muualla Euroopassa.
Suomen kaatopaikat on aika pieniä, ei niistä paljon kaasua kerry. Parempi vaihtoehto olisi lisätä jätteenpolttoa, silloin saisi kaiken energian jätteestä irti, biokaasuna siitä irtoaa vain pieni osa.