EU:n komission parhaillaan meneillään olevassa ilmastopaneelissa on unionin parlamentin vihreä ryhmä tehnyt ehdotuksen, että pohjoisen napa-alueen uhanalaisesta jääkarhukannasta siirrettäisiin osa turvaan Suomen Saimaan alueelle.
Perusteluna ehdotukselle on esitetty sitä, että Saimaalla on järviveden paikallisesta koostumuksesta johtuen vahva jäänmuodostus ja karhut tuntevat olonsa kotoisaksi etenkin pohjoisella Saimaalla esiintyvien pienien jäävuorimuodostumien ansiosta. Tärkeimpänä syynä siirtoon esitetään kuitenkin kukoistavaa saimaannorppakantaa, joka toimisi jääkarhujen luonnollisena ravintopohjana.
Esitys on saanut Eurooppaparlamentissa vahvaa tukea laajalti yli koalitiorajojen ja etenkin unionin tämänhetkinen puheenjohtajamaa Saksa on luvannut viedä asiaa voimallisesti eteenpäin niin, että sitova päätös siitä voidaan tehdä vielä tämän puheenjohtakauden aikana.
Indian Wells/ATP/J.Nieminen 12.3.2007
Perusteluna ehdotukselle on esitetty sitä, että Saimaalla on järviveden paikallisesta koostumuksesta johtuen vahva jäänmuodostus ja karhut tuntevat olonsa kotoisaksi etenkin pohjoisella Saimaalla esiintyvien pienien jäävuorimuodostumien ansiosta. Tärkeimpänä syynä siirtoon esitetään kuitenkin kukoistavaa saimaannorppakantaa, joka toimisi jääkarhujen luonnollisena ravintopohjana.
Esitys on saanut Eurooppaparlamentissa vahvaa tukea laajalti yli koalitiorajojen ja etenkin unionin tämänhetkinen puheenjohtajamaa Saksa on luvannut viedä asiaa voimallisesti eteenpäin niin, että sitova päätös siitä voidaan tehdä vielä tämän puheenjohtakauden aikana.
Indian Wells/ATP/J.Nieminen 12.3.2007
Vastaukset 9
Vanhimmat
en mä jaksa kuunnella...
En yhtään ihmettelisi, jos tuollaisia ehdotuksia siellä tosissaan tehtäisiinkin. Niin vähän siellä on todellista tietoa Suomen luonnosta ja ilmastosta.
niin varmaan...sun olis syytä ottaa vähän asioista selvää
Ihan hyvä ratkaisu, jääkarhut sinne, missä keskieuroopalaiset ennenkin olettivat niiden asuvan.
Nyt vain joutuvat kesämökkiläiset vahvistamaan ovet ja laitaa paksut ikkunluukut ja raudoitaa heppoiset seinätkin, muuten ne tule kyllä sisään, onko asukaat sisällä tai ei, mielummin sisällä, on ainakin jotain suuhun pantava.
Onneksi niitä erotaa maastossa päiväsaikaana hyvin ja iltaisin kunnon suomalainen on muutenkin sisällä.
En todellakaan usko kenenkään väittäneen moista, ennen kuin tänne linkitetään kunnon tietoa asiasta. Vastaan nyt kuitenkin, minka takia ko. hanke on järjetön.
1. Jääkarhut eivät menesty Suomen kesässä. Järkevämpää olisi kasvattaa jääkarhut elämään Etelämantereelle.
2. Jääkarhut ovat vaarallisia ihmisille eivätkä ne tee eroa ihmisen ja mursun välillä ravinnon suhteen. Jääkarhut eivät siis pelkää paljoakaan ihmisiä.
3. Saimaannorpat ovat suuremmassa vaarassa hävitä maailmankartalta, kuin jääkarhut.
4. Ilmastonmuutoksesta on yhä väitteitä puolin ja toisin, eikä valtaosa väittäjistä ole aina oikeassa.
Ps. Ihan muuten vain tiedoksi, että Norjan Finnmarkin rannikoille pohjoisessa on saapunut jäälauttojen mukana rannikolle, ja niiden mukana myös jääkarhuja. Jääkarhut kykenevät myös vaeltamaan ( muistaakseni ) yli 100 kilometrin matkoja pois rannikolta. On siis teoriassa mahdollista, että jääkarhuja saapuisi Suomen Nuorgamiin. Virallisia havaintoja asiasta ei silti ole.
Toisaalta tuskinpa kukaan nyt Nuorgamissa kiikarien kanssa joka yöllä tapittele Suomen ja Norjan rajalle nähdäkseen jääkarhun ylittävän rajan. ;)
Lisää tietoa Finnmarkin jääkarhu yksilöistä löytyy täältä:
http://www.google.fi/search?q=Finnmark jääkarhu&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a
noin asiallisesti, onhan tuo aloitus aivan selvä typerä provo
1. Saimaannorppia täytyy suojella kuvainnollisesti ja kirjaimellisesti, faktoilta ja fiktioilta. Eläviä olentoja ne ovat meidän joukossamme, ja tuskinpa olisi mukavaa, jos ne tiedostaisivat toisen lajin uhkaavan istuttaa jääkarhuja asuinalueilleen. Aivan varmasti niilläkin on jonkin asteinen sisäinen tunne, että Saimaa kuuluu niille, mutta me ihmiset kuvittelemme samoin.
2. Jääkarhut ovat aina kiehtoneet minua.
3. On olemassa henkilöitä, jotka saattavat ottaa aloituksen todesta.
4. Vastasin asiallisesti, koska haluan pitää palstat asiallisina ja heijastaa arvomaailmaani käytännössä. En pidä "tekopyhistä" valehtelijoista, jotka käskevät ( / opettavat ) toisia toimimaan asiallisesti ja itse tekevät mitä huvittaa.
5. Me ihmiset olemme sen verran tyhmiä ja hassuja olentoja, että saattaisimme jopa toteuttaa ko. hankkeen. ;)
jättää nuo norpat pois esityksestään, niin kannattaisitko sitten ajatusta? Kyllä komissio on varmasti valmis jonkintyyppisiin myönnytyksiin asiassa.