on täysin marginaalinen. Turha kiusata meitä suomalaisia koko asialla. Ei 5,3 miljoonaa ihmistä ole kuin pisara valtameressä koko maapallon väestöstä, 6,3 miljardia ihmistä. Se miten pieni Suomi käyttää energiaa ei ratkaise maailmanlaajuisesti tarkastellen mitään.
Harvaanasutussa Suomessa auto on tarpeellinen kulkuneuvo, monelle täysin välttämätön. Mutta miksi tiheään asutussa Saksassa tarvitaan 46,6 miljoonaa henkilöautoa?
Meillä on pitkä, pimeä ja kylmä talvi. Energiaa tarvitaan ihan eri lailla kun keskieuroopassa.
Jos ilmastomuutosta arvioi pelkästään Suomen kannalta, niin ilmaston lämpeneminen toisi pelkästään hyvää Suomelle: talvet tulisivat leudommiksi, jolloin kasvukausi pitenisi. Puuta riittäisi entistä paremmin teollisuuden ja energiatalouden käyttöön. Saataisiin uusia viljelyskasveja, joten maatalouskin hyötyisi lämpenemisestä. Kurkku ja tomaatti olisivat Suomessa talvella viljeltynä nykyistä halvempia jne.
Kesällä ei tarvitsisi matkustaa ulkomaille lomalle, kun Suomessakin olisi riittävästi hellepäiviä. Saataisiin jopa nuo keskieurooppalaisetkin tulemaan vilvoittelemaan tänne Suomeen, kun helleaalto vaivaisi keski-eurooppaa.
Harvaanasutussa Suomessa auto on tarpeellinen kulkuneuvo, monelle täysin välttämätön. Mutta miksi tiheään asutussa Saksassa tarvitaan 46,6 miljoonaa henkilöautoa?
Meillä on pitkä, pimeä ja kylmä talvi. Energiaa tarvitaan ihan eri lailla kun keskieuroopassa.
Jos ilmastomuutosta arvioi pelkästään Suomen kannalta, niin ilmaston lämpeneminen toisi pelkästään hyvää Suomelle: talvet tulisivat leudommiksi, jolloin kasvukausi pitenisi. Puuta riittäisi entistä paremmin teollisuuden ja energiatalouden käyttöön. Saataisiin uusia viljelyskasveja, joten maatalouskin hyötyisi lämpenemisestä. Kurkku ja tomaatti olisivat Suomessa talvella viljeltynä nykyistä halvempia jne.
Kesällä ei tarvitsisi matkustaa ulkomaille lomalle, kun Suomessakin olisi riittävästi hellepäiviä. Saataisiin jopa nuo keskieurooppalaisetkin tulemaan vilvoittelemaan tänne Suomeen, kun helleaalto vaivaisi keski-eurooppaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ihan turhaan täällä höyrytään. Aivan sama mitä me teemme. Se on kuin pieru Saharassa. Käsittämätöntä, että jotkut haluaa kurjistaa suomalaisten elämää, kun täällä ollaan niin pirun syrjässä muutenkin.
Toivottavasti nuo ilmat lämpenisivät.
"Pietarissa asuu vain 5 miljoonaa ihmistä. Miksi ihmeessä Pietarilaisten pitäisi vähentää päästöjään, kun se on vain pisara meressä?"
Suomi on osa EU:ta, EU on osa maailmaa. Ongelma on globaali, ja jokaisen täytyy tehdä osansa tai muuten kaikki ovat kusessa.
Vähennättekö mieluummin päästöjä nyt vai otatteko ilmastopakolaisia moninkertaisen määrän Suomeen myöhemmin? Siinä on kaksi vaihtoehtoa, muita ei ole.
Sitäpaitsi esim. Ruotsissa vähäpäästöisiä autoja suosimalla verotuksessa ollaan saatu todella paljon autojen hiilidioksidipäästöjä vähennettyä. Ei siis pidä välttämättä luopua "pakollisisista" jutuista vaan vaihtaa ekologisempaan vaihtoehtoon (joka tulee usein halvemmaksikin!).
Ruotsissa myös sähkön kulutus on vähentynyt joka vuosi vuodesta 2001. Syynä mm. 400 000 lämpöpumppua, jotka säästävät hillittömän määrän sähköä ja silti parantavat ihmisten asumismukavuutta tasaisen lämpimän huoneilman ansiosta! Ja tämäkin ratkaisu SÄÄSTÄÄ kuluttajien rahaa tinkimättä elintasosta!
"Ongelma on globaali, ja jokaisen täytyy tehdä osansa tai muuten kaikki ovat kusessa. "
Ongelmaa ei oikeasti ole, teille on valehdeltu. Kusessa ollaan, jos ilmastouskovaiset otetaan todesta.
"Vähennättekö mieluummin päästöjä nyt vai otatteko ilmastopakolaisia moninkertaisen määrän Suomeen myöhemmin? Siinä on kaksi vaihtoehtoa, muita ei ole. "
Mitä ihmeen ilmastopakolaisia? Suomeen änkee korkeintaan elintasopakolaisia, ei tänne kukaan tule muuten palelemaan. Mitään vaihtoehtojen valintatilannettakaan ei tule olemaan.
Olet aivan yhtä hörhö itsekin kieltäessäsi tieteelliset tosiasiat. Tieteen vääristelyä harrastetaan näemmä keskustelun molemmissa päissä...
kyseessä, näin on minulle unessa kerrottu.
Taivaalla muuten näkyy outoja valoja iltaisin ja luultavasti tätäkin viestiä salakatsellaan...
Joku on ovellaaaaaaahhh ... ne vie minut ... apuvaaa ... ilmastonmuutosviraston agentit mustissa takeissaaa aaaaargghhh
...
Mitään tieteellisiä tosiasioita väitetystä ilmastonmuutoksesta ei ole olemassa, ainoastaan perusteettomia oletuksia.
Eihän ilmasto kasvihuonekaasujen takia lämpene, vaan ilmaston lämpeneminen tuottaa kasvihuonekaasuja.
Jos todella tahdotaan hillitä CO2 päästöjä, niin omalta osaltaan voi vaikka lopettaa hengittämisen.
Varminta tietysti olisi saada isoimmat kasvihuonekaasujen tuottajat kuriin. Ja sehän onnistuu kuivattamalla kaikki planeetan meret ja järvet, sekä sammuttamalla auringon.
http://www.planktos.com/educational/images/CO2.gif
JOHTUUKO TUO MUKA ILMASTON LÄMPENEMISESTÄ? VAI OLISIKO IHMISILLÄ ASIAAN JOTAIN TEKEMISTÄ?
Joo, ihmislähtöistä hiilidioksidista on vain noin 3 %, mutta kun se 97 % kuuluu normaaliin hiilikiertoon, jossa hiilidioksidin määrä muuttuu alle 0,1 % vuodessa ja ihmisen vaikutuksen takia hiilidioksidin määrä kasvaa 1 % vuodessa, on ihmisen toiminnalla todellakin merkitystä.
Normaalia hiilikiertoa ei ole tarpeen hidastaa. Sen sijaan miljardien tonnien määrä hiiltä ilmakehään syydettynä fossiilisista polttoaineista on pahasta.
Kiinassa juhlittiin juuri uuden vuoden vaihtumista. Silloin perheet kokoontuvat ja viettävät aikaa yhdessä,syövät jne.
Arvioitiin että 200 MILJOONAA kiinalaista MATKUSTI tämän juhlan vuoksi usein kaupungeista maalle vanhempien luo. Autoilla,junilla,koneilla.
Siihen verrattuna täällä meikäläisten pikku ajelut parilla sadalla tuhannella autolla ei oikeen taida merkata mitään....Globaalisti.
Kun tarpeeksi moni ajattelee tuohon tyyliin niin ilmasto tuhoutuu aika nopeasti,
kyse on jokaisen ihmisen valinnoista ja niistä koostuu tulevaisuuden hiilidioksidipäästöt.
Jokaisen on osallistuttava, ja jos rikas ja harvaan asuttu Suomi ei pysty lopettamaan fossiilisten tupruttelua, niin miten voimme vaatia sitä muilta?
Suomen merkitys ilmastotalkoissa voi olla paljon kokoamme suurempi. Erityisroolimme on voisi olla teknologian kehittäjänä ja viejänä. Ehkä näemme vielä senkin päivän, että Suomesta viedään Siperiaan energiateknologiaa kun fossiiliaika jää historiaan. Mutta teknologian kehittäminen vaatii kotimarkkinoita! Siksi Suomen pitää vaatia itseltään energiansäästöä ja uusiutuvia. Kunnianhimoiset tavoitteet päästövähennyksiin!