pisteet Kataiselle:)

on pakko antaa. Ylen *pääministeritansseissa* mm. selkeästi näki mahdollisuutena eikä vaikerteluna: satsaus kestävään puhdasta energiaa tuottavaan teknologiaan voi tuottaa hyvinvointia ja työllisyyttä.

Pakko myöntää, selkein visio siitä porukasta oli. Ja hyvä, että yli puoluerajojen tää asia nyt lähes prioriteettina. Tästä se alkaa, tosiasioiden tunnustaminen.

ps. äänestän silti vihreitä (ja ydinenergia vain välikauden ratkaisu)
3216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Moi!

Kaikkihan on sitä mieltä, että uusiutuvaan energian ja muun ilmastoteknologian tutkimukseen ja tuotekehitykseen pitää panostaa. Vai tiedätkö ketään, kuka olisi eri mieltä?

Erimielisyyttä syntyy siitä, halutaanko tätä teknologiaa ottaa käyttöön, sillä se edellyttäisi uusia ohjauskeinoja. Ja tässä kokoomus eroaa esimerkiksi vihreistä tai keskustasta. Kokoomus ei ole tuonnut näissäkään vaaleissa pöydälle yhtään yhtä konkreettista ehdotusta siitä, MITEN uusiutuvaa energiaa saataisiin käyttöön. Vihreät ovat ehdottaneet mm. syöttötariffeja (ostovelvoite, investointitakuujärjestelmä) ja myös keskusta on liputtanut varovasti näiden puolesta. Kristilliset ja RKP ovat pyöritelleet vihreitä sertifikaatteja ja nk. ympäristösenttiä, joka kerättäisiin sähkölaskun yhteydessä ja käytettäisiin uusiutuviin.

Kokoomuksen esitykset asiassa: nolla.

Niin että jatka vaan rauhassa niiden vihreiden äänestämistä, jos haluat vauhdittaa ilmastonmuutoksen torjumista.

Äänestä
  • mutta jos kerrankin ahneus saisi aikaan muutakin kuin ympäristötuhoa. Hyvä, että ihmisen katastrofaalinen toimeliaisuus voitaisiin saada kestävälle pohjalle. Ja siinä tarvitaan kaikkia. Myös kokoomusta;)

    Tosin, jos mä saisin määrätä, niin olisi yksipuoluejärjestelmä. Eduskuntatalokin saisi uuden värin: vihreän.

    Äänestä

  • asialla noilla vihreillä siis siis! Vaikka kaikki tietävät yhteiskunnan olevan kokonaisuus,jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen!Olipa meil mikä energia muoto tahansa,niin kestävää kehitystä emme toteuta ennenkuin sen mukaiset valinnat tehdään mahdolliseksi myös niille sadoilletuhansille köyhdytetyille ihmisille,jotka ei voi miettiä ostostensa,tai elintapansa ekologisuutta,kun pää pyörii kokoajan perustoimeentuloon liittyvissä ongelmissa!Vittu mitä haihattelua jos ei tätä tajuta½

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pistaasi-n kirjoitti:

on pakko antaa. Ylen *pääministeritansseissa* mm. selkeästi näki mahdollisuutena eikä vaikerteluna: satsaus kestävään puhdasta energiaa tuottavaan teknologiaan voi tuottaa hyvinvointia ja työllisyyttä.

Pakko myöntää, selkein visio siitä porukasta oli. Ja hyvä, että yli puoluerajojen tää asia nyt lähes prioriteettina. Tästä se alkaa, tosiasioiden tunnustaminen.

ps. äänestän silti vihreitä (ja ydinenergia vain välikauden ratkaisu)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu