Englannin päätös vähentää 60% hiilidioksidi päästöjä vuoteen 2050 mennessä on melko huvittava siltä kannalta katsottuna että öljyä riittää n.30 vuotta näillä näkymin. Kulostaa helpolta saavutta siinä valossa :)
Sama tapahtuu täällä- pakostakin.
Suuri osa vähennyksistä koskee tietysti hiilenkin polton korvaamista uusiutuvilla.
Positiivista öljyn loppumisessa on mm. että päästöt vähenee pakosti ilman että keneltäkään kysytään juuta eikä jaata.
Toisaalta talous lamahan siitä seuraa kun öljy kallistuu piakkoin.
Se on varmaan hassua ja samalla surkeeta kun tämä oljyn hinta kriisi pamahtaa kunnolla muutaman vuoden päästä.
Yllättävän monet ihmiset kun luulevat yksityisautoilun olevan jonkunlainen perustavanlaatuinen oikeus.
Öljyhän on rikollisen halpaa tällähetkellä.
"Ainaisesti kasvava" talous taitaa mennä nurin jos halpaa öljyä ei ole saatavilla...
Sama tapahtuu täällä- pakostakin.
Suuri osa vähennyksistä koskee tietysti hiilenkin polton korvaamista uusiutuvilla.
Positiivista öljyn loppumisessa on mm. että päästöt vähenee pakosti ilman että keneltäkään kysytään juuta eikä jaata.
Toisaalta talous lamahan siitä seuraa kun öljy kallistuu piakkoin.
Se on varmaan hassua ja samalla surkeeta kun tämä oljyn hinta kriisi pamahtaa kunnolla muutaman vuoden päästä.
Yllättävän monet ihmiset kun luulevat yksityisautoilun olevan jonkunlainen perustavanlaatuinen oikeus.
Öljyhän on rikollisen halpaa tällähetkellä.
"Ainaisesti kasvava" talous taitaa mennä nurin jos halpaa öljyä ei ole saatavilla...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Missään ei puhuttu paljonko vähentävät vuosittain. Koko roska voidaan siis vähentää vasta 31.12.2049, tai oikeammin seuraavasti: tuohon on niin kauan aikaa, että koko koohotus on jo siihen mennessä unohtunut. Tämän hetken poliitikot sen sijaan voivat tuolla kiillottaa kilpeään.
Siksipä olisikin tärkeää, että saataisiin niitä lehmänkakalla kulkevia kaasu-autoja normaalin tallaajan lompakonkin ulottuville. Niin ja tietty niitä kaasun jakelijoita. Kakkasta ei kyllä ole pulaa ja ihan nykytekniikalla todella varteenotettavampi ja vähemmän energiaa kuluttavampi prosessi kuin biodiesel.
Olisi toki kätevää JOS kaikki pystyisivät liikkumaan polkupyörällä ja kävellen, mutta se ei ole realistista. Siinä on vielä sekin, että kun meikku hyppää Jopon selkään ja kelaa ihrojen kanssa vastatuuleen, niin enemmän siinä syntyy hiilidioksidia mitä rekalla alamäessä.
Jep! Tuo öljyriippuvuudesta irtautuminen käypi ihan itsestään, koska epäillään vahvasti öljyvarojen olevan jo kulutettu yli puolen välin. Jäljellä on vain paskajakeita ja öljyhiekkaa... Katsotaanpa miten öljyn hinta tulee nousemaan...Tuskin tarvii ihmeempiä veroja keksiä, että kulutus laskisi.
http://www.energybulletin.net/primer.php
Luin juuri jossain, että öljy kallistuu seuraavien kuukausien aikaana sen vuoksi, että varastot ovat tosivähissä.
Joten saadaa taas esimakua tuleville vuosille.
Sivumenen sanoen, on minusta huvittava, että energian säästäminen on jonkunlainen "haaste". Sen pitäisi olla ihan luonnollinen asia sivistyneille ihmisille.
Kova haaste tuo Engalannin tavoite ainkin on, mutta näytää, mihin edistyksellinen politiikka todella usko pystyvän.
Mitä Suomessa?
Helsingin energiantuotanto on tehokkuudessaan ja ekologisuudessaan maailman huipputasoa. Lontoolaisilla on paljon tehtävää, jos meinaavat päästä samalle energiatehokkuuden tasolle mikä Helsingissä on vallinnut jo vuosikymmeniä.
toteutua jopa 100 %:sti, sillä 2050 mennessä alavat maat lienevät merenpohjaa. Siltä vahvasti vaikuttaa, ihminen oppii vain kantapään kautta ja hitaasti sittenkin.
kunhan meidän ei tarvitse.
Hiilidioksidi päästöjä voi jokainen vähentää aivan itsenäisesti kotonaankin ihan helposti.
Pidättäkää hengitystä päivittäin pari minuuttia. Jos jokainen ihminen viitsii tuon pienen teon suorittaa edes kerran päivässä, syntyy jo selvää vähenemistä.
Pääkirjoitus tänään:
"Lain mukaan kasvihuonepäästöistä laaditaan viidentoistavuoden mittaiset raamitukset ja näihin raameihin sopivat viiden vuoden saastebudjetit. Jos jokin hallitus ei pysy päästöjen alennustahdissa, se voidaan haastaa oikeuteen" -HS
Kuulostaa asialliselta. Lisäksi:
"Ympäristöjärjestöt löysivät pientä viilattavaa, mutta vastaanotto oli positiivinen." -HS
Kuulostaa asialliselta.
Otinkin asian puheeksi vähän hassulta kantilta katsottuna.
Tuohan kuulostaa just oikeelta jos jokaisen hallituksen aikana on pakko saada suuri muutoksia aikaan.
Thumbs up!
on suuret hiilivarat. Eli ei se niiden fossiilisten poltto öljyn loppumiseen kaadu. Eli haastava tavoite.
Englannissa talouselämän edustajat ovat kiitelleet ratkaisua. Nyt yrityksillä on todelliset edellytykset suunnitella pitkän aikavälin investointeja, kun on jonkinlainen sitova linjaus yhteiskunnan taholta. Tätä voi verrrata esimerkiksi Suomen vallitsevaan politiikkaan, jonka pääperiaate tuntuu olevan, että jos joku kärsii muutoksesta, niin yhteiskunta hyvittää sen. Maanviljelijöiden osalta öljyn hinnankorotus hyvitettiin, mutta tuki kohdistui vain niille, jotka eivät ole investoineet öljyä korvaaviin lämmitysratkaisuihin.