ja narsisteillahan on ongelmia itsetunnon kanssa niin onko olemassa sellaista persoonallisuushäiriötä joka liittyisi huonoon omaan tuntoon ja syyllisyyden tunteisiin?
Hassu kysymys
Psykopaateilla
91355
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
F 60.6 Estynyt persoonallisuus.
http://www.tohtori.fi/?page=6625671&search=estynyt persoonallisuus
Onko tietoo, että sulkeeko F60.4 ja F60.6 toisensa pois? Vai voiko samalla henkilöllä olla nuo molemmat?
Sekamuotoinen persoonallisuushäiriö on aika yleinen diagnoosi (esimerkiksi epävakaa huomiohakuinen), mutta en oikein käsitä kuinka huomiohakuinen ja estynyt persoonallisuus mahtuisivat samaan pakettiin. Huomiohakuinenhan tarvitsee jatkuvaa huomiota ja estynyt taas haluaa välttää kaikkea huomiota.
"Huomiohakuinenhan tarvitsee jatkuvaa huomiota ja estynyt taas haluaa välttää kaikkea huomiota."
Mutta välttääkö estynyt sittenkään huomiota. Hän on hyvin ujo, mutta mielestäni ujouden kokemisen takana saattaa olla häpeän alle peittynyt huomion tarve.
Huomannut, että on havaittavissa estynyttä persoonallisuutta voimakkaasti hysteerisin piirtein ja voimakkaasti passiivisagressiivisin piirtein.
Hysteerisyys menee diagnoosinumeron F60.4 alla.
Miten se ns. hysteria ilmenee? Hysteria-nimikettähän ei enää juurikaan käytetä.
Huomiohakuisen (joskus myös kutsutaan hysteeriseksi) persoonallisuuden omaava ihminen on käytökseltään hyvin dramaattinen, teatraalinen ja viettelevä, liioittelee tunneilmaisujaan ja kuvittelee usein, että kaikki lankeavat hänen houkutuksiinsa, vaikka tosiasiassa hän joutuu usein itse hyväksikäytetyksi. Huomiohakuisella ihnmisellä on usein vilkas sosiaalinen elämä (koska hän tuntee yksin ollessaan katoavansa), mutta ihmissuhteet jäävät yleensä pinnallisiksi seksisuhteiksi tai ryyppykavereiksi.
Passiivis-aggressiivisinen persoonallisuus (F 60.8) on ihan oma häiriönsä ja saattaa ilmetä yhdessä estyneen persoonllisuuden kanssa. Tällainen ihminen on usein avuttoman oloinen, välttelee vastuuta ja vaikka usein vetäytyykin ihmissuhteista, hän etsii kuitenkin jonkun luotetun ihmisen, johon hän takertuu kuin hukkuva oljenkorteen ja muodostaa voimakkaan riippuvuuden. Tätä auttajaa hän sitten pompottaa jatkuvilla murheillaan ja vatimuksillaan ja alkaa syyllistää ja loukata hyvinkin pisteliäästi, jos auttaja ei suostukaan toimimaan odotusten mukaisesti.
"Miten se ns. hysteria ilmenee?"
Lienee parasta, että kuvailen henkilöä laajemminkin.
Tämä dramaattisuus on hyvin selvä piirre. Tunnereaktiot ovat selkeästi ylimitoitettuja ja teatraalisia. Erittäin helposti loukkaantuva. Järjestää mielellään näytelmiä julkisilla paikoilla ja tuntee jopa jonkinlaista ylemmyydentunnetta saadessaan vetää tällaisen näytöksen.
Henkilö on yleisesti ottaen hypernaisellinen ja pukeutuu aina liioitellun seksikkäästi.
Osaa esittää vaatimuksia, lähinnä fantasianomaisia ja syyllistää ja loukkaa erittäin pisteliäästi :), jos hänen vaatimuksiinsa ei suostuta.
On lähinnä erittäin yksinäinen, mutta käy jatkuvasti läpi lyhyitä ihmissuhteita ja haluaa etsiä itselleen ystäviä.
Usein kuitenkin kokee, että ihmiset eivät tavalla, tai toisella ole hänelle riittäviä. Kokee itsensä "liian erilaiseksi".
Usein katkoo ihmissuhteita erittäin kylmästi ja tylysti. Etenkin, jos ihmissuhteessa esiintyy ongelmia, lopettaa hän yhteydenpidon.
Liioittelee jatkuvasti omia ihmissuhteitaan ja jopa valehtelee tuntevansa merkittäviä henkilöitä.
Ei osoita riippuvuutta, minkä kerroit liittyvän estynyt passiivis-agressiivinen yhdistelmään. On erittäin itsenäinen ja riippumaton.
Omaa häiriintyneitä käsityksiä liittyen seksiin. Persoonaton sukupuoli-elämä.
"Miehen pitää aina maksaa seksistä, nainen on antavana osapuolena", oli hänen mielipiteensä yleisesti ottaen.
Kerää mielellään huomiota vastakkaiselta sukupuolelta, mutta kuitenkin kokee tässäkin, ettei yksikään mies ole hänelle riittävä.
Käyttäytyy häijysti ja vähätellen hänestä kiinnostuvia miehiä kohtaan.
Hakeutuu yleensä mielellään miesten seuraan ja yleensäkkin vieraiden ihmisten seuraan. Ottaa mielellään osaa keskusteluihin. Antaa seuralleen yleensä liioitellun kuvan itsestään ja lisää kuviteltujakin ominaisuuksia.
Kuitenkin äärimmäisen ujo yleisesti.
Kertoo aina saaneensa, mitä on halunnut. On havaittavissa, että käyttää kiukuttelua tahtonsa läpi saamiseen.
Tunteet voimakkaasti muuttuvia. Yleisesti kuitenkin tunneilmaisultaan viileä ja tunneilmaukset erittäin epä-aidon oloisia. Kuitenkin osoittaa näitä ylimitoitettuja kohtauksia.
Impulsiivisuudesta tulee mieleen rajatilahäiriön impulsiiviset piirteet. Vaihtelee käytökseltään iloisuudesta myrskyisään melko räväkästi.
Ei ilmeisesti kykene empatiaan, tai osoittaa sitä heikosti.
Kertoo joutuvansa näyttelemään ihmisten seurassa ja pitävänsä sosiaalista kanssakäymistä pidemmän päälle raskaana, sillä jatkuva näytteleminen uuvuttaa hänet.
Ilman näyttelemistä paljastaa inhottavaa käyttäytymistä.
Hänen puheensa vilisee ylpeästi käytettäviä kielikuvia ja lainattuja vertauskuvallisia temppuja.
Omaa omanlaatuisia kiinnostuksen kohteita ja harrastuksia. Tiedot kuitenkin aina pinnallisia.
Joko liioittelee omia saavutuksiaan harrastuksissaan aika rajusti, tai on aina aivan huipputasolla kaikessa, mitä hän tekee.
Ilmeisesti harrastusten ainoa tarkoitus on huomion herättäminen.
Lisäksi seuraavat piirteet ilmenevät: lapsenomainen itsekeskeisyys, suggestioalttius, teatraalinen käytös, mielikuvituksen rikkaus ja taipumus dramaattisuuteen.
Hän on lapsenomaisen itsekeskeinen ja lapsellinen. On avuttoman oloinen monissa tavallisissa asioissa ja välttelee vastuuta.
Merkillepantavaa on myös mielikuvitusmaailma, joka liittyy F60.6 piirteisiin.
Mielikuvitusmaailmaan ja jotenkin muuhunkin liittyy erikoisia käsityksiä itsestä, joihin liittyy voimakas kyvyttömyys hyvyksyä itseään.
On erittäin itsetietoinen ja määrätietoinen, mikä liittyy taas estyneeseen persoonallisuuteen.
Lisäksi hallitsevana piirteenä kovuuden ihailu luonteenpiirteenä ja pyrkimys kovuuteen.
Tässä linkissä hysteriaa käsittelevät kohdat sopivat täydellisesti henkilöön ja tuosta saa paemman kuvan henkilöstä.
http://www.orthodoxphotos.com/readings/psychotherapy/sham.shtml
Tässä nyt alkuun... :)
Kyllähän tuo kuvauksesi sopi jokseenkin täydellisesti huomiohakuiseen persoonallisuuteen ja piirteitä on myös epävakaasta persoonallisuudesta (aiemmin tunnettiin nimellä rajatilahäiriö). Mutta aiemmin sanoit, että se ihminen on hyvin ujo ja syyllisyydentuntoinen. Tuossa äskeisessä kuvauksessasi ei ollut taas mitään, mikä viittaisi sellaiseen.
Ei ujo ja syyllisyydentuntoinen ihminen (estynyt persoonallisuus) toimi tuolla tavalla, vaan vaikuttaa hyvin sulkeutuneelta ja estoiselta ja märehtii yksin omaa riittämättömyyttään.
Joo, olen kanssa huomionhakuisen kannalla. Niin, en ole sama tyyppi, kuin aloittaja, mutta kyllä tällä kuvaamallani henkilöllä on ujoutta.
Katsoin, että seuraavat piirteet sopivat:
1. Välttää ammatteja jotka sisältävät merkittävässä määrin ihmisten välistä vuorovaikutusta, koska pelkää negatiivista arvostelua, paheksuntaa ja torjutuksi tulemista.
2. Ei halua olla muiden ihmisten kanssa tekemisissä ellei voi olla varma heidän myönteisestä suhtautumisestaan.
3. Varautunut läheisissä ihmissuhteissaan koska pelkää tulevansa häpäistyksi tai pilkatuksi.
4. Huolissaan joutumisesta arvostelun kohteeksi tai tulemisestaan torjutuksi.
5. Estynyt uusissa ihmissuhteissaan koska tuntee itsensä riittämättömäksi(??).
6.On epätavallisen haluton ottamaan henkilökohtaisia riskejä tai osallistumaan mihinkään uuteen, koska pelkää joutuvansa hämmennyksiin tai kiusalliseen tilanteeseen.
http://www.geocities.com/tommi_myrskykari/persoonallisuushairio.html#8
Lisäksi on havaittavissa, että hän on kaiken aikaa erittäin varautunut. Pelkää, että toiset käyttävät hänen sanomisiaan häntä vastaan. Pelkää jonkinlaista nöyryytystä ja että toinen on häntä parempi jollain tavalla. Pelkää yleensä huonommuuden kokemusta ja kokee huonommuutta helposti.
Ei uskoudu, eikä kerro itsestään muille mielellään. Syynä käsittääkseni jonkinlainen pelko siitä, että hänen heikkouksiaan käytettäisiin häntä vastaan.
Myös epäluuloinen persoonallisuus sopii häneen. Minulla on käytännön kokemuksia epäluuloisesta persoonasta ja sanoisin, että erotuksena epäluuloiseen hänen kokemuksiensa purkaminen vaikuttaa teennäisemmältä ja näyttää, kuin hänen käytöksensä olisi laskelmoitua. Jotenkin tulee mieleen taas se, mitä olen rajatilalta nähnyt.
Eli epäluuloinen persoonallisuus aidosti loukkaantuu ja järkyttyy siitä, kun hän kokee toisen toimivan väärin häntä kohtaan ja uskoo aidosti toisen toimineen tarkoituksella.
Tämä kuvaamani henkilö taasen vaikutti jopa tahallaan ymmärtävän joitain asioita väärin, niin että ne näyttäisivät loukkauksilta. Epäilen, että koitti luoda teennäistä asetelmaa, joka sopii hänelle itselleen.
Näytti jatkuvasti uskovan, että toisella on jotain taka-ajatuksia.
Ilmoittaa itse olevansa erittäin laskelmoiva.
Mietin, että ujous saattaisi jossain määrin johtua tuosta valtavasta epäluuloisuudesta toisia kohtaan, kun hän ikään kuin varjelee sisintään toisilta.
Ei suostu työskentelemään toisten kanssa, vaan haluaa toimia yksinään.
Kokee jatkuvasti, ettei häntä hyväksytä.
Vaikka on läheisissä ihmissuhteissa varautunut ja pelkää esillä oloa monesti, hän silti hakeutuu täysin vieraidenkin ihmisten seuraan.
Kertoo, että hänestä juorutaan jatkuvasti ja väittää olevansa yleinen puheenaihe monille ihmisille. Mietin, että onko tässä kyse siitä, että hän kokee juuri sitä, ettei häntä hyväksytä ja että ihmiset pitävät häntä huonona...
Mutta toisaalta tuntuu kehuskelevan tällä asialla, mikä saa minut miettimään, että kyseessä olisikin pelkkä fantasia.
Painotan vielä, että omaa melko vahvan mielikuvitus- ja fantasiamaailman.
Olen käsittänyt, että huomionhakuisella on jonkinlaisia fantasioita sankarittareudesta. Tällä henkilöllä on erittäin vahva fantasiamaailma, joka kietoutuu kaikkeen hänen elämäänsä ja elinympäristöönsä. Fantasiamaailman keskeisenä innoittajana on satukirja, jonka naissankarin asemasta hän fantasioi.(käyttää mm. hahmon nimeä)
Tämän lisäksi erittäin huumorintajuton ja loukkaantuu voimakkaasti ja herkästi, jos huumori koskee jollain tavalla häntä.
Vielä pistin erittäin voimakkaasti merkille sellaisen piirteen, että keskusteluissa liittää keskustelukumppaniinsa sellaista, kuin keskustelukumppani olisi jollain tietyllä puolella ja hän itse rajaa oman puolensa. Hän ottaa jotkin asiat omikseen, eikä hyväksy olevansa vain asioita tutkiva henkilö, joka ei ole sen paremmin vastuussa mistään toisen ihmisen ajatusrakennelmasta. Samoin hän laittaa toisen ihmisen omiksi asioita, joita sitten alkaa sättiä huonoiksi ja sitä kautta nöyryyttää tätä toista.
Hän siis rakentaa vastakkainasettelua, jossa sijoittaa aina itsensä jollekkin puolelle ja toiset toiselle puolelle, väittäen puolustavansa omaa kunniaansa ja sorrettuja(??!!).
On yleisesti erittäin moraaliton, mutta näennäisesti tarkka moraalisäännöistä. Kuitenkin täysin ymmärtämätön moraalin päälle.
Hän sanoo olevansa siinä mielessä parempi ihminen, että hyväksyy oman itsekkyytensä. Hän sanoo, että kaikki ihmiset ovat itsekkäitä ja heillä on halunsa, mutta toisin kuin hän, muut eivät tiedosta oman toimintansa taustalla olevia itsekkäitä motiiveja.
Hän ilmoittaa, että hänellä on poikkeuksellinen rohkeus ajatella sosiaalisista normeista välittämättä. Mitä se sitten tarkoittaakaan...
Mietin, että kun sanoit riittämättömyyden tunteen liittyvän estyneeseen, että hän on mielestäni monessa kohtaa kääntänyt tunteet päinvastaisiksi.
Eli kuin hän toisaalta kokisi olevansa riittämätön toisille, mutta toisaalta toisten olevan riittämättömiä hänelle.
Onko mieleenne juolahtanut että jokaisella ihmisellä on varmaan monistakin eri diagnooseista tuttuja piirteitä? Onkos semmoinen ihminen sitten kaikkien niiden sekoitus, eli ihan täys sekopää? Vaikka päällisin puolin oliskin ihan normi. Ei pysty käsittämään!