Turhaa lääkitystäkö?

Katsoppa tästä mitä aiheesta kerrotaan!

http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/veren_rasvat.html

Tuosta kokonaiskolesterolista nyt ei voi mitään kaikenkattavia johtopäätöksiä vetää. Paljonko oli HDL, paljonko LDL ja paljonko triglyseridejä? Kyllä kohonneen kolesterolin hoito kannattaa, sillä ehkäistään monta sepelvaltimotautikuolemaa. Ylivoimaisesti suurimmalle osalle ihmisistä kolesterolilääkkeet sopivat hyvin, ilman mitään sivuvaikutuksia. Ikävää, että vaimollesi ei sopinut. On todella hyvä, että vaimosi on on saanut kolesterolinsa laskemaan elämäntapamuutoksilla. Niitähän pitäisi käyttää aina ensimmäisenä hoitona, ja kyllä ne ovat tehokas apu. Eli jos vaimosi kolesterolit laskevat hyvälle tasolle, lääkitys on turha (paitsi jos hänellä on jo todettu sepelvaltimotauti). Mutta lääkärin työssä tulee kyllä nopeasti selväksi, että suurin osa ihmisistä ei saa itseään niskasta kiinni eikä tee mitään muutoksia ruokavalioonsa. Silloin voi olla järkevää aloittaa lääkitys heti. Tietysti lääkitystä aloittaessa on punnittava myös kolesterolin lisäksi muut sydän- ja verisuonitautien riskitekijät. Kuten tästä voit varmaan päätellä, jokaisen ihmisen tapaus on erilainen ja jokaisella on erilaiset taustat. Se, mikä sopii yhdelle, ei sovi toiselle, eikä vaimosi tapauksesta voi tehdä mitään koko kansaa koskevaa yleistystä.

lääkitys tulee suorittaa potilaan ehdoin, ei lääketehtaiden, eikä lääkäreiden. Nyt on käynyt ilmi, että kolestroliraja 5 on hiasta revitty ja sen takana on lääketehtaiden niin sanotut asiantuntijalääkärit.

Lääkäreiden toimia tulee valvoa, koska he ovat jäävejä päättämään omassa asiassaan. Lääkäreillä ja lääketehtailla on kyseessä samat intressit. Sairauksien on jatkuttava, jollei niitä ole, ne voidaan aina keksiä. Vastaavanlainen esimerkki kolestrolirajan kanssa on painoindeksi. Silläkään ei ole mitään tieteellistä pohjaa, se on täysin hiasta revitty. Viimeaikaisten tutkimusten mukaan liävästi ylipainoiset elävät kauemmin kuin alipainoiset tai niin sanotut ihannepainoiset.

Pääasiallinen potilasaines terveyskeskuksissa koostuu flunssapotilaista. Niinpä lääkärit suuressa viisaudessaan selittävät, ettei vitamiineilla ole vaikutusta ja potilaita riittää.

Sama pelleily jatkuu hammaslääkäreiden keskuudessa. Fluoritablettien käytöstä tuli se vaara, että lasten hampaista lopuivat reiät. Niimpä hammaslääkärit suuressa viisaudessaan jättivät fluoritabletit lapsilta pois.

Valitettavasti tällainen liiallinen kolesterolilääkkeiden määrääminen on lääketieteen nykypäivää. Lääketehtaat ovat onnistuneet puhumaan lääkärit pyörryksiin, jotta hivenen rajan ylittävätkin kolesteroliarvot lääkitään. Ensisijaisena toimena täytyisi olla ravitsemuksen muuttaminen, sillä jopa yli 8 kolesteroliarvoja on saatu alas pelkästään ruokavaliota muuttamalla. Jos kolesteroli ei lähde laskuun ravitsemuksella, sitten vasta voitaisiin harkita lääkitystä. Kannattaa siis käyttää omaa harkintaa ja neuvotella lääkärin kanssa ensin pehmeämpiä keinoja, sillä lääkkeillähän on aina sivuvaikutuksensa.

Jo lääkärin työtä ohjaava käypä hoito -suositus (löytyypi netistä) sanoo että elintapamuutoksia on kokeiltava ensin lääkityksen aloittamista. Eli ravitsemuksella kokeillaan ensin laskeeko se kolesteroli. Eli kolesterolilääkettä määräävä lääkäri ei ole ajantasalla hoidossaan. Tuostahan voisi vaikka antaa lekurille huomautuksen...