Ohessa mielenkiintoinen uusi teoria siitä miten maapallo itse asiassa on laajentunut 70 miljoonan vuoden aikana.
Tämä teoria selittää paljon sellaista mitä nykytiede ei ole osannut selittää...
http://www.youtube.com/watch?v=oJfBSc6e7QQ
Maapalllo laajenee ?
east59
21
1837
Vastaukset 21
Ja miten selittää tyhjästä tuleva aine... Miksi on vuoria kun kaikki on venytetty. Minusta tulee paljon asioita jotka kaipaa selitystä.
- Yxi Niistä
apua mutta jossain tiededokumentissa mainittiin maapalloon osuvan joka vuorokausi 50tonnia ulkopuolelta saapuvaa ainetta.
Nyt vaan laskemaan paljonko se tekee kymmenissämiljoonissa vuosissa.
Sitä en kyllä tiedä miten ko. massa on punnittu, mutta tietäähän samat miehet auringonkin painon.
Huomioitavaa animaatiossa oli myös se ettei maa ollut ennenkään litteä. - ainetta tulee kaiken aikaa
ainetta tulee kaiken aikaa hiukkasina ja meteoreina myös.
Vuoret tulee siitä kun mannerlaatta työntyy toisen alle ja nostaa yläpuolella olevaa pystyyn, tämä on kai helppo?
maapallon sydän laajenee kun hiukkasta pukkaa sinne kaikenaikaa auringosta ja muusta säteilystä ja tämä pintakerros kasvaa kun se sula massa jähmettyy tässä pinnalla ja muodostaa kiinteämpää ainetta josta mannerlaatat syntyy ja kasvaa. - on pakko
kasautua johonkin säännöllinen venyminen ei ole mahdollista kuin teoriassa.
- 3 apinaa
on pakko kirjoitti:
kasautua johonkin säännöllinen venyminen ei ole mahdollista kuin teoriassa.
maan sisällä oleva aines muuttaa tiheyttään - esimerkiksi muodostaen huokoisempaa materiaalia esim. kaasukuplien välityksellä. Ulommankuoren materiaali saattaa olla keskimäärin huokoisempaa kuin sisuksen.
- Geologiaonjees
3 apinaa kirjoitti:
maan sisällä oleva aines muuttaa tiheyttään - esimerkiksi muodostaen huokoisempaa materiaalia esim. kaasukuplien välityksellä. Ulommankuoren materiaali saattaa olla keskimäärin huokoisempaa kuin sisuksen.
En ole varma kuinka paljon liittyy tähän aiheeseen, mutta sivukommenttina kertoisin, että maapallon sula sisus pyörii itseasiassa kovempaa vauhtia kuin maapallon pintakuori (jolla elämme). Tämä on saatu selville keräämällä tietoa siitä kuinka maanjäristykset "kaikuvat" ja heijastuvat maankuorien sisällä. Arvelevat, että tämä synnyttäisi magnetismin eli painovoiman planeetallamme.
- dfdfd
Yxi Niistä kirjoitti:
apua mutta jossain tiededokumentissa mainittiin maapalloon osuvan joka vuorokausi 50tonnia ulkopuolelta saapuvaa ainetta.
Nyt vaan laskemaan paljonko se tekee kymmenissämiljoonissa vuosissa.
Sitä en kyllä tiedä miten ko. massa on punnittu, mutta tietäähän samat miehet auringonkin painon.
Huomioitavaa animaatiossa oli myös se ettei maa ollut ennenkään litteä.Niin ja se 50 tonnia ainetta me havaitaan huonepölynä. Mietihän nyt asiaa siiltä kantilta, että maapallo on aika iso ja se avaruudesta tuleva aines jakautuu koko maapallolle. Maapallon mittasuhteessa 50 tonnia vuorokaudessa ei kyllä riitä kasvattamaan vuoria, etenkin kun se aines tosiaan jakautuu kaikkialle tasaisesti. Ei se kerry yhteen paikkaan vuoreksi.
Ihminenkin syytää päivässä enemmän paskaa taivaalle kuin sitä tulee avaruudesta. Ei niistä saasteista kuitenkaan vuoria synny, paitsi kaatopaikoille mutta se on eriasia. - fdfdf
ainetta tulee kaiken aikaa kirjoitti:
ainetta tulee kaiken aikaa hiukkasina ja meteoreina myös.
Vuoret tulee siitä kun mannerlaatta työntyy toisen alle ja nostaa yläpuolella olevaa pystyyn, tämä on kai helppo?
maapallon sydän laajenee kun hiukkasta pukkaa sinne kaikenaikaa auringosta ja muusta säteilystä ja tämä pintakerros kasvaa kun se sula massa jähmettyy tässä pinnalla ja muodostaa kiinteämpää ainetta josta mannerlaatat syntyy ja kasvaa."maapallon sydän laajenee kun hiukkasta pukkaa sinne kaikenaikaa auringosta ja muusta säteilystä ja tämä"
Ne hiukkaset jotka pääsee ytimeen asti menee kyllä maapallosta läpi kuin kuuma veitsi voista. Ei ne sinne ytimeen kerry.
Säteilykään ei kasvata maapallon massaa, koska se on elektromagneettista säteilyä eikä materiaa. - minä vaan
3 apinaa kirjoitti:
maan sisällä oleva aines muuttaa tiheyttään - esimerkiksi muodostaen huokoisempaa materiaalia esim. kaasukuplien välityksellä. Ulommankuoren materiaali saattaa olla keskimäärin huokoisempaa kuin sisuksen.
"maan sisällä oleva aines muuttaa tiheyttään - esimerkiksi muodostaen huokoisempaa materiaalia esim. kaasukuplien välityksellä."
Ööh. Paine maan sisällä kasvaa mitä syvemmälle mennään. Ei siellä mitään huokoista ainetta synny, vaan aine puristuu aina vain tiiviimmäksi mitä syvemmälle mennään. Maapallon sisin ydin on sulaa rautaa, mutta paineesta johtuen se on kiinteä. Se ei siis ole nestemäinen kuten se olisi maan pinnalla.
"Ulommankuoren materiaali saattaa olla keskimäärin huokoisempaa kuin sisuksen.
No aivan taatusti on.
- umpifinski
Tuo pyörivä Maapallo-animaatio on hienoa katseltavaa mannerliikuntojen eri vaiheista.
Lontoo ei taitu, mut kuva hyvä. - htrshjydthtey
jos maapallo on 4.6 miljardia vuotta vanha niin miksi se juuri teorian kannalta sopivasti lähteä laajenemaan 70 miljoonaa vuotta sitten?
hienointa tieteessä on se, että uusia ajatuksia esitetään, mutta tosiasiassa tämä laajenevan maapallo hypoteesi on vanhempi kuin laattatektoniikka!- on väärin
laskettu
- hartrwh
on väärin kirjoitti:
laskettu
no siinäpäs se sitten olikin totuus kaikessa kaameudessaan, joo.
- 3 apinaa
sai jotenkin alkunsa jonkin ison meteoriitin osuessa maahan?? Dinosauruksethan kuolivat sukupuuttoon samoihin aikoihin.
- minä vaan
3 apinaa kirjoitti:
sai jotenkin alkunsa jonkin ison meteoriitin osuessa maahan?? Dinosauruksethan kuolivat sukupuuttoon samoihin aikoihin.
Pfft.
Ihan tiedoksi. Kuu syntyi kun maapalloon osui "iso meteoriitti". Sillon maapallon pinta suli ja maapallosta sinkoutui kevyempää materiaa avaruuteen ja maapallosta irronneesta materiasta muodostui aikanaan kuu.
Dinosaurukset tappanut asteroidi taas ei todellakaan ollut niin iso, että se olisi maan kokoa muuttanut millään lailla. Jos se olisi ollut niin iso, niin kaikki elämä maapallolla olisi tuhoutunut, ei vain dinosaurukset.
Ei maapallo mihinkään ole laajentunut. Amerikkalaista höpöä.
- -----
Jospa maapallo on rakenteeltaan ontto?
- ****
Siperian Kamsatkan niemimaan kraateri on mysteeri edelleen. Jokin on iskeytynyt voimakkaasti maahan ja iskukohdassa maa kohovaa ellipitisenä muodostelmana:
http://siberiantimes.com/science/casestudy/features/a-volcano-or-a-ufo-what-created-this-mysterious-siberian-crater/
Tuo ilmiö on tunnettu ja se ilmenee aina syvemmissä kraatereissa - niin Kuussa kuin Maassakin. Suuremmissa kraatereissa keskikohoaman rakenne on kuitenkin erilainen kuin pienemmissä:
http://www.hollowearththeory.com/articles/impactCraters.aspVenäjän tiedeakatemiassa ollaan sitä mieltä, että Patomskin kraatteri ei ole meteoriitin iskemä, vaan geofyysistä perua muutaman sadan vuoden takaa.
http://mysouth.su/2011/04/scientists-have-rejected-the-meteoritic-origin-patomskiy-crater-in-siberia/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid111727En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene42519- 36472
Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50470Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi17419Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.92398Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et33391- 43355
- 46353
Martina ja Muhis vaan ystäviä
Selityksiä tältä tyrkyltä löytyy, eikö kehtaa puuma sanoa, että seurustelemme. " Tää nyt on tämmönen alku vielä". Eiköhä130352