Populaarigenetiikan tähänastisten tietojen perusteella kisaa siitä, ketkä vanhasta maailmasta ensimmäisenä purjehtivat Etelä-Amerikkaan, johtavat osaksi ainuista polveutuvat Hokkaidon japanilaiset. Horai työryhmineen on osoittanut, että heidän mitokondriaalinen DNA:sa (= mDNA) on täysin identtinen tuhansia vuosia vanhojen jomonkulttuurin fossiilien kanssa. Nykyisten ketšuaintiaanien mitokondriaalinen DNA on puolestaan identtinen inkamuumioiden mDNA:n kanssa. Keskenään Japanin ja Andien asukkaiden mDNA:t ovat lähes täysin samankaltaiset. Toinen sija onkin sitten jo suomalaisilla.Eräiden alleelien esiintymistiheys on samaa tasoa (poikkeuksellisen korkea) Suomessa ja läntisessä Etelä-Amerikassa.Myös suomen ja ketshuan kielissä on paljon sanavastaavuuksia joita ei voi selittää sattumanvaraisesti syntyneiksi.Geenitiheys kartta osittaa että muuttoliikettä on ollut mereltä käsin ja populaatio on levinnyt rannikolta sisämaahan.Tämä on täysin kiistatonta mutta kokonaan toinen kysymys on miten me tulimme Amerikan mantereelle ja millaisella kulttuurin tasolla tuolloin olimme,pystyimmekö purjehtimaan valtameren yli jo neoliittisella ajalla?Jos vielä tässä yhteydessä ajatellaan suomen ja sumerinkielten samankaltaisuutta se avaa huimat näköalat;mitä jos ME olimmekin niitä jotka rakensivat kaislalaivoja ja purjehtivat yli meren toiselle mantereelle.
Löysivätkö suomalaiset ja japanilaiset
AMERIKAN?
111971
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Onhan maailman ensimmäinen ihminenkin suomalainen. Sen nimikin oli Aatami (suomalainen nimi). Lisäksi suomalaisten geenit ovat 98%:sti samat kuin kuin apinalla, joten suomalaisten on täytynyt kehittyä suoraan apinanan ja ihmisen yhteisestä esi-isästä. Tätä teoriaa tukee myös se, että kaikilla maailman ihmisillä on samoja geenejä kuin suomalaisilla siis kaikkien muiden on täytynyt polveutua suomalaisista. Lisäksi suomalaisia sanoja löytyy monista kielistä kaikista maanosista. Ja kaikkihan tietää, että suomalaiset näyttävät samalta kuin cro magnonin ihmiset. Suomalaisten loistokas esihistoria on vain haluttu salata ruotsalaisten historioitsijoiden toimesta.
tässä muka on kysymys?Pitääkö tästäkin tehdä jokin käsittämätön rotukysymys?Luuletko tosiaan että geenitutkijoiden intresseissä olisi osoittaa suomalaisten paremmuus muihin nähden?.Pysytään asiassa jos sopii.Ei tiede välitä siitä ovatko ruotsalaiset meille kateellisia vai ei.Geenitutkimuksen ansiosta suomalaisten(ja muidenkin)alkuperä alkaa vähitellen selvitä,eikös se ole ihan hyvä asia?
Tätä geenijuttua.Taitaa olla sinulle turhan vaikeata.Mieti vielä,kyllä se siitä valkenee.
Mitä hiivatin skeidaa yrität heittää? Ameriikan asuttivat savolaiset. Jos muuta yrität väittää, niin olet matalaotsainen rääpälele ja hookan.
Savolaiset kyllä lensivät raketilla Marsiin n.4000 vuotta e.a.a ja rupesivat siellä harrastamaan kaskiviljelyä.Kun metsät oli poltettu Mars kuivui ja menetti ilmakehänsä avaruuteen.Pathfinder-luotain on löytänyt muutaman kikkareen fossiloitunutta savolaisen ruispaskaa niin että savolaisten invaasiosta Marsiin on kiistattomat todisteet.
aiheuttaa kymmenen uutta kysymystä.
"Tämä on täysin kiistatonta mutta"
genetiikkaa tuntemattomat julistavat moiset tieteilijät kiroukseen.
Joillekin kun on liian tiukka paikka tunnustaa tietojensa vajavaisuus,
siis tietousko.
Suomalaisten geenejä kulkeutui uudelle mantereelle X-HAPLO ryhmän mukana,ei sinne välttämättä tarvinnut purjehtia.Vaikka ajatus on kieltämättä hyvin kiehtova.
se Väinämöinen lähtikään Kalevalan lopussa?
Onks tää X-HAPLO-ryhmä joku supersankarisarjakuva? Milloin siitä tehdään elokuva?
just joo. Tämän todistaa vaikkapa sana cusipata, jota esiintyy esim Cuscossa paljonkin. Kyseessä on sana jota paikalliset alkuasukkaat käyttivät alueelle tunkeutuneista suomalaisista.
http://pakana.myinfo.ws/nahkaveneet.htm
Mitokondriaalisen DNA:n haplotyyppi X ("Xelda") esiintyy Euroopassa siellä täällä, mm. Suomessa. Tätä "äitilinjaa" on löytynyt myös USA:n ja Kanadan intiaaneilta, algonquin-kieliryhmästä. Ehkä myös Etelä-Amerkkasta, mutta siitä en ole nähnyt tarkempia tietoja.
Koska "X" puuttuu Siperiasta ja Uralin itäpuolelta, sen on täytynyt tulla Euroopasta yli Atlantin.
Linkissä selostetaan tätä hypoteesia.