Monsaton puuhia...
22.45
MTV3.doc: Possuparat
"Sikojen kasvatus on merkittävä osa maailman elintarviketuotantoa. Amerikkalainen Monsanto-yhtiö yrittää patentoida itselleen osan sianjalostuksessa käytettävää geneettistä koodia. Jos se onnistuu siinä, yhtiö hallitsisi sianjalostusta lähes 160 maassa ympäri maailmaa ja siankasvattajat olisivat yhtiöstä täysin riippuvaisia. Soppaan liittyy myös pelko geneettisesti muunneltujen sikojen lisääntymisvaikeuksista."
http://www.telkku.com/
Pitäisi lailla kieltää koko firma sivistyneissä maissa(USA ei tietenkään kuulu niihin, toistaiseksi)...
Kauhea katsoa
mtv
9
1446
Vastaukset
- pöyristyttävää
Ja sikojen tiinehtyvyys laskee koko ajan niillä elämillä, joihin tuo muuntogeeni on istutettu ja jotka ovat saaneet muuntogeenistä ruokaa.
Siat alkoivat synnyttää tyhjiä sikiöpusseja. 3 neljästä lehmistä on mahoja (hedelmättömiä). Suurin osa pienkasvattajista joutuu lopettamaan. - menossa edelleen
eikä vaan sikojen,vaan myös lehmien ja sonnien, jotka menettivät lisääntymiskykynsä samantien, mutta geenimaissin lopetettuaan saivat sen takaisin.
Hirveää ajatella, että me ihmiset joudumme ennen pitkää samaan kohteluun.
Yksi asia varmistui, se, että tanskalainen joulukinkku on historiaa meikäläisen kohdalla.
Soijan käyttö kaikessa on myös loppu.- Boycottii
Boikottiin menee minullakin kaikki liha- ja maitotuotteet kaikenlaiset öljyt ja salaattikastikkeet joissa on maissi- tai soijaöljyjä. Olisi kiva tietää missämäärin suomalaista nautakarjaa, sikoja ja kanoja ruokitaan gm-soijarehuilla.
- Evolutionisti
Onpa oudon hiljaista tuolla gm-hihhulien elikkäs muuntogeenisten puolustajien leirissä. Yrittäkää nyt ryhdistäytyä ettei teistä tuu ihan vätyksiä. Kommenttia tästä TV3 dokkarista kehiin :))
- tyuiop
Katsoin pätkän ja siinä oli niin moni asia ymmärretty väärin, etten sitten viitsinyt katsoa loppuun.
- törkeää
Mikä siinä oli ymmärretty väärin?
Geenimuuntelun biologista puolta en tunne, mutta asian juridinen puoli vaikuttaa aivan uskomattomalta ja epäoikeudenmukaiselta, ei uskoisi että sivistysvaltiossa tällainen voisi olla mahdollista. Mielestäni jalostajalle kuuluu royalti kun viljelijä ostaa sen jalostamaa siementä. Mutta täysin ulkopuolisia viljelijöitä haastetaan oikeuteen silloin, kug gm lajikkeen siitepölyä on mennyt onnettoman naapurin puolelle. Onko tämä oikeudenmukaista?
Samoin viljelijät joutuvat allekirjoittamaan sitoumuksen, että eivät ryhdy oikeustoimiin Monsantoa vastaan. Onnistuisiko tällainen kaupanteko Suomessa?
Yleensäkin geneettisen perimän patentoiminen on arveluttavaa. Entäpä jos ihmisten perimää aletaan patentoida. - rtyuiop
törkeää kirjoitti:
Mikä siinä oli ymmärretty väärin?
Geenimuuntelun biologista puolta en tunne, mutta asian juridinen puoli vaikuttaa aivan uskomattomalta ja epäoikeudenmukaiselta, ei uskoisi että sivistysvaltiossa tällainen voisi olla mahdollista. Mielestäni jalostajalle kuuluu royalti kun viljelijä ostaa sen jalostamaa siementä. Mutta täysin ulkopuolisia viljelijöitä haastetaan oikeuteen silloin, kug gm lajikkeen siitepölyä on mennyt onnettoman naapurin puolelle. Onko tämä oikeudenmukaista?
Samoin viljelijät joutuvat allekirjoittamaan sitoumuksen, että eivät ryhdy oikeustoimiin Monsantoa vastaan. Onnistuisiko tällainen kaupanteko Suomessa?
Yleensäkin geneettisen perimän patentoiminen on arveluttavaa. Entäpä jos ihmisten perimää aletaan patentoida.Patentointijutut ovat eri asia kuin itse geenitekniikka. Sama systeemihän se on tuolla tekijänoikeuspuolella kun levyfirmat rahastavat mahdollisimman monipuolisesti ja asiakasta sortaen. Oilsi kuitenkin hölmöä väittää että levyjen valmistus pitää lopettaa, koska kaupallisella puolella on ongelmia.
Dokumentin biologisessa puolessa oli huomattavia suoraviivaistuksia, enkä sitten tosiaan kyennyt katsomaan pidemmälle. Jos yhdessä asiassa luistetaan, niin miten voi olla varma muunkaan aineiston oikeellisuudesta.
- jupsjups
Oli kieltämättä aika kiinnostava dokumentti. Kannatan geeniruokaa, mutta sen vaikutukset on tietenkin ehdottomasti kunnolla testattava ennen käyttöönottoa. Tätähän ei oltu tehty, jonka takia ilmeisesti jokin gm-soija aiheuttaa nyt hedelmättömyyttä. Jes...
- rftghujkl
Soija kuitenkin on fytoestrogeenejä sisältävä ihan luonnostaan. Jo aikoja sitten todettiin eläintarhoissa lisääntymisongelmia, mikäli rehuun oli sekoitettu soijaa. Suurin ongelma oli muistaakseni kissaeläimillä, jotka eivät tietenkään ole sopeutuneet kasviestrogeeneihin.
Ihmisellä nuo aineet kuitenkin lasketaan positiivisesti vaikuttaviin ja runsaasti soijaa syövät kansat ovat eräiden vaivojen suhteen huomattavassti terveempiä kuin muut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 424300
Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot1354069- 643716
- 873551
Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans333537Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe643341- 862921
- 542835
- 252626
Korjaamo suositus
Vahva suositus Kumpulaisen korjaamolle vanhan 5-tien varrelta! Homma pelaa ja palvelu ykköslaatuista. Mukavaa kun tuli p142334