Lukaisin tuossa sattumalta latinan kieliopin
sivuilta lauseet:
Täysin yhdenmukaista kansainvälistä ääntämystä
ei ole. Keski-Euroopassa ja Pohjoismaissa on
1900-luvun alussa luovuttu keskiaikaisesta
ääntämistavasta ja palattu Rooman valtakunnassa
ajanlaskumme alussa vallinneeseen käytäntöön.
Mistä on saatu selville, kuinka latinaa on
äännetty keskiajalla tai Rooman valtakunnassa?
sivuilta lauseet:
Täysin yhdenmukaista kansainvälistä ääntämystä
ei ole. Keski-Euroopassa ja Pohjoismaissa on
1900-luvun alussa luovuttu keskiaikaisesta
ääntämistavasta ja palattu Rooman valtakunnassa
ajanlaskumme alussa vallinneeseen käytäntöön.
Mistä on saatu selville, kuinka latinaa on
äännetty keskiajalla tai Rooman valtakunnassa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Lukemasi kuvaus vähättelee eroja. Esimerkiksi tavallisen amerikkalaisen, latinaa opiskelleen britin ja latinaa vähän osaavan suomalaisen latinan ääntämistavat poikkeavat toisistaan vähintään yhtä paljon kuin heidän tapansa puhua englantia (ja ne poikkeavat paljon). Suomessa latinistien keskuudessa on nykyisin kahta aika erilaista ääntämystä. Se, jonka tuossa referaatissasi sanotaan palanneen ”Rooman valtakunnassa ajanlaskumme alussa vallinneeseen käytäntöön”, on useimpien nykykäsitysten mukaan siitä aika kaukana (joskaan ei läheskään niin paljon kuin esimerkiksi tavallisen amerikkalaisen tapa lausua latinankielisiä fraaseja).
Tästä kertoo vähän tarkemmin kuvaukseni
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/latinaohje.html
jonka loppuun lisäsin juuri kuvauksen siitä, millaisiin tietolähteisiin tietomme latinan ääntämyksestä perustuvat. Niitä on ovat etenkin
- antiikin kieliopit
- antiikin aikainen kielenohjailu (kielivirheistä huomauttaminen)
- kirjoitusvirheet
- sanaleikit
- runomitta
- lainasanat
- romaanisista kielistä tehtävät päätelmät.