Fysiikan kaava??

*hyvä(kö) fysiikassa*

Tietääkö joku että onko tälläselle ajatukselle minkäänlaista fysiikan kaavaa:

Liisa ajaa mopolla 10 km matkan 45km/h keskinopeudella.Kuinka kauan hän ajaa?

Toi on siis mun oma kysymykseni mutta onko sille jokin selkeä kaava?? En ole itse nyt törmännyt vaikka 9.luokalla opiskelenkin ja olen hyvä fysiikassa:)

kiitti jos joku tietää!

11

1714

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rantanplan1

      Kirjassa on varmaan kaava v=s/t, missä v on keskinopeus, s on matka ja t aika. Siitä sitten vain kaivat t:n esiin ja sijoitat.

    • Tässä on todellakin kyse tasaisesta nopeudesta joten v = s/t => vt = s => t = s / v. Sitten sijoitat annetut suureet yksikköjen kanssa juuri saamaasi yhtälöön (muista muuntaa SI-järjestelmään!) ja siinäpä tuo sitten olikin.

      • Ihmetellen

        Eikös yksinkertaisinta ole pysyä tunneissa ja minuuteissa ?


      • tiedän
        Ihmetellen kirjoitti:

        Eikös yksinkertaisinta ole pysyä tunneissa ja minuuteissa ?

        Käytännössä on havaittu, että hyvin harvoilla homma pysyy hallussa, kun pitää vaihdella tuntien, minuuttien ja sekuntien tai desimaalituntien välillä. Harva edes huomaa, että funktiolaskimen aste-minuutti-sekunti-muunnos pätee myös aikaan.


      • alkup.kirj.
        tiedän kirjoitti:

        Käytännössä on havaittu, että hyvin harvoilla homma pysyy hallussa, kun pitää vaihdella tuntien, minuuttien ja sekuntien tai desimaalituntien välillä. Harva edes huomaa, että funktiolaskimen aste-minuutti-sekunti-muunnos pätee myös aikaan.

        En oikein tajuu..myönnän olen väillä vähän jumissa näissä laskuissa:D On nin kauan kun koulussa juuri noita laskettu.


      • tiedän
        alkup.kirj. kirjoitti:

        En oikein tajuu..myönnän olen väillä vähän jumissa näissä laskuissa:D On nin kauan kun koulussa juuri noita laskettu.

        Minulla nuo asiat ovat ilmeisesti tuoreemmassa muistissa. Siitä on vain noin 50 vuotta, kun koulussa juuri samoja asioita opiskelin.


      • Simppelton
        Ihmetellen kirjoitti:

        Eikös yksinkertaisinta ole pysyä tunneissa ja minuuteissa ?

        Fysiikan kaavoissa on oikeastaan suureet mukana ja ne toimivat millä tahansa suuretta mittaavilla yksiköillä. Ei se SI ole välttämätön vaikka usein selkein. Esimerkiksi se tasainen nopeus s=t*v eli matka on vauhti kertaa kuljettu aika.

        t = 5 tuntia
        v = 90 km/tunti
        s = 5*90 tunti * km / tunti = 540 km

        t = 20 min
        v = 10 m/s
        (min=60s)
        (km=1000m)
        s = 20 * 10 min * m / s
        = 200 * 60 s * m / s
        = 12 000 m = 12 km

        Niiden laatujen muuntamisessa on oltava tarkkana.
        Kaava pätee millä laaduilla tahansa. Voi laskea nopeuksia solmuissa tai mailia/tunti tai ... mikä on tarpeen.


      • Ihmetellen
        tiedän kirjoitti:

        Minulla nuo asiat ovat ilmeisesti tuoreemmassa muistissa. Siitä on vain noin 50 vuotta, kun koulussa juuri samoja asioita opiskelin.

        Kun niin hyvin kaiken tiedät, niin muuntavatko valistuneet ihmiset USA:ssa niin mailinsa kuin tuntinsakin SI-järjestelmään ja takaisin matka-aikoja räknäillessään.

        En suinkaan SI-järjestelmää moiti ja se on erittäin selkeä monissa tekniikan rehtävissä. Mutta kun kaloreista ja hevosvoimista ym. edelleen arkikäytössä jutellaan.


      • Tuuma vs. metri
        Ihmetellen kirjoitti:

        Kun niin hyvin kaiken tiedät, niin muuntavatko valistuneet ihmiset USA:ssa niin mailinsa kuin tuntinsakin SI-järjestelmään ja takaisin matka-aikoja räknäillessään.

        En suinkaan SI-järjestelmää moiti ja se on erittäin selkeä monissa tekniikan rehtävissä. Mutta kun kaloreista ja hevosvoimista ym. edelleen arkikäytössä jutellaan.

        Muistelen, että lukion fysiikan tunnilla opettaja kertoi, kuinka joku vuosi sitten eurooppalaisten ja amerikkalaisten yhteistyönä rakennettu/toteutettu avaruusluotain tuhoutui, koska eurooppalaiset tutkijat olivat käyttäneet suunnitelmissaan/laskelmissaan metrijärjestelmää ja amerikkalaiset puolestaan omia tuumiaan ja jalkojaan.

        Tästä oli muistaakseni vielä hänellä lehtileike näytillä. Joku kiinnostunut kaivakoon linkin netistä?


      • Tuuma vs. metri
        Tuuma vs. metri kirjoitti:

        Muistelen, että lukion fysiikan tunnilla opettaja kertoi, kuinka joku vuosi sitten eurooppalaisten ja amerikkalaisten yhteistyönä rakennettu/toteutettu avaruusluotain tuhoutui, koska eurooppalaiset tutkijat olivat käyttäneet suunnitelmissaan/laskelmissaan metrijärjestelmää ja amerikkalaiset puolestaan omia tuumiaan ja jalkojaan.

        Tästä oli muistaakseni vielä hänellä lehtileike näytillä. Joku kiinnostunut kaivakoon linkin netistä?

        Ja tuota mittayksikköjen eroa ei siis tajuttu, ennen kuin oli liian myöhäistä...


      • Simppelton kirjoitti:

        Fysiikan kaavoissa on oikeastaan suureet mukana ja ne toimivat millä tahansa suuretta mittaavilla yksiköillä. Ei se SI ole välttämätön vaikka usein selkein. Esimerkiksi se tasainen nopeus s=t*v eli matka on vauhti kertaa kuljettu aika.

        t = 5 tuntia
        v = 90 km/tunti
        s = 5*90 tunti * km / tunti = 540 km

        t = 20 min
        v = 10 m/s
        (min=60s)
        (km=1000m)
        s = 20 * 10 min * m / s
        = 200 * 60 s * m / s
        = 12 000 m = 12 km

        Niiden laatujen muuntamisessa on oltava tarkkana.
        Kaava pätee millä laaduilla tahansa. Voi laskea nopeuksia solmuissa tai mailia/tunti tai ... mikä on tarpeen.

        Jos laskeskelee jotakin mutkikkaampaa kuin matkoja tai nopeuksia, niin SI-yksiköissä pitäytyminen helpottaa olennaisesti tehtävää. Silloin ei tarvitse miettiä lainkaan yksiköiden yhteensopivuutta. Joka ei tätä usko, voi yrittää fysiikan laskuja imperiaaliyksiköissä(ft, lbs, Btu, F jne.).


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimedia: Räsänen vei Lindtmanilta pääministerin paikan

      Lisäksi suomalaiset ovat innostuneet tuhlaaman, koska kuluttavat inflaation verran enemmän rahaa. Eikö porvarimedialla
      Maailman menoa
      60
      2846
    2. Ruotsi laskee jälleen bensaveroa, Riikka irvailee tumput suorana

      Euron bensa oli persujen vaalilupaus, mutta kohta alkaa olla kolmosella alkavia litrahintoja. Meanwhile in Sverige: "
      Maailman menoa
      44
      2476
    3. SE TAPAHTUI - Pekka Aittakumpu: Avioero

      Perussuomalaisten kansanedusta Pekka Aittakumpu käy parhaillaan avioero prosessia. Aittakumpu on siviiliammatiltaan past
      Perussuomalaiset
      98
      2055
    4. Anita ei saanut Heikkiä pihalle

      Kemijärven kaupunginvaltuusto ei tehnyt tietoisesti laitonta päätöstä. Heikki johtaa kaupunginhallitusta yhäkin.
      Kemijärvi
      85
      1355
    5. Martina Aitolehden rinnalla nähty Matias Petäistö yllättää - Uusi aluevaltaus TV:ssä!

      Matias Petäistö on tuttu Erikoisjoukot-realityn tiukkana kouluttajana. Hän on myös tuttu näky Martina Aitolehden parina,
      Kotimaiset julkkisjuorut
      30
      1189
    6. Emotionalisuuden puute.

      Joillain ihmisillä ei vain ole sitä "jotain". Heille kaikki täytyisi "vääntää" rautalangasta. Mutta heistä ei vaan o
      Sinkut
      155
      861
    7. Sait mut mies heikoksi

      Yllätti tämä asia nyt kyllä. Olet ollut mielessä koko ajan. Ei riitä pelkkä kevät nyt syyksi. Veit jalat alta. Pannaan m
      Ikävä
      80
      794
    8. Ei ole vaikea päättää kumpi

      Hän on vaimomateriaalia. Sinä olet vain tuollainen pieni kiusankappale.. Revi siitä.
      Ikävä
      52
      716
    9. 43
      685
    10. Ymmärrätkö jo nyt, että

      Vetäytyminen ei kannattanut? Asioista pitäis puhua rauhassa hyvässä hengessä eikä lakasta maton alle. Yhdeltä ihanalt
      Ikävä
      44
      682
    Aihe