Täydellinen skeptikko?

tietousko

Minkälainen olevainen se semmonen on, joka ei usko edes itseensä.
Voisiko tuo olla täydellinen skeptikko?

13

3926

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Koska täydellinen skeptikko ei pysty todistamaan aukottomasti omaa järkevyyttään, hänen täytynee epäillä järkeään?

      • tietousko

        olen siis melkein täydellinen....skeptikko!

        Vajavaisuuteni tunnustaminen
        helpottaa.... aaah.


      • 09ouj

        "Koska täydellinen skeptikko ei pysty todistamaan aukottomasti omaa järkevyyttään, hänen täytynee epäillä järkeään?"

        Mistä hän tietää, että hän ei pysty aukottomasti todistamaan omaa järkevyyttään? Minusta tällainen olettelu on vähintäänkin epäilyttävää....


      • 09ouj kirjoitti:

        "Koska täydellinen skeptikko ei pysty todistamaan aukottomasti omaa järkevyyttään, hänen täytynee epäillä järkeään?"

        Mistä hän tietää, että hän ei pysty aukottomasti todistamaan omaa järkevyyttään? Minusta tällainen olettelu on vähintäänkin epäilyttävää....

        Tieto syntyy siitä "havainnon puutteesta" ettei ole pystynyt todistamaan.


      • 09ouj
        tuttumies kirjoitti:

        Tieto syntyy siitä "havainnon puutteesta" ettei ole pystynyt todistamaan.

        "Tieto syntyy siitä "havainnon puutteesta" ettei ole pystynyt todistamaan."

        Tieto ei synny havainnon puutteesta vaan *oletuksesta*, että havainnon puute synnyttää tällaisen tiedon.


      • tuttumies
        09ouj kirjoitti:

        "Tieto syntyy siitä "havainnon puutteesta" ettei ole pystynyt todistamaan."

        Tieto ei synny havainnon puutteesta vaan *oletuksesta*, että havainnon puute synnyttää tällaisen tiedon.

        Jos jostakin asiasta ei ole mitään havaintoa, riittääkö tämä havainnon puute synnyttämään tosi skeptikossa epäilyn?


      • 09ouj
        tuttumies kirjoitti:

        Jos jostakin asiasta ei ole mitään havaintoa, riittääkö tämä havainnon puute synnyttämään tosi skeptikossa epäilyn?

        Eikö kyse ole kuitenkin siitä, mikä on riittävää tappamaan aina kytevän epäilyn? Kysymyksesi on siis aseteltu väärinpäin.


      • 09ouj kirjoitti:

        Eikö kyse ole kuitenkin siitä, mikä on riittävää tappamaan aina kytevän epäilyn? Kysymyksesi on siis aseteltu väärinpäin.

        Riittääkö aidolle skeptikolle oman järkevyytensä todistamattomuus sammuttamaan epäilyt omasta järkevyydestään?
        Vai mitenpäin sinä ajattelit?


      • 09ouj
        tuttumies kirjoitti:

        Riittääkö aidolle skeptikolle oman järkevyytensä todistamattomuus sammuttamaan epäilyt omasta järkevyydestään?
        Vai mitenpäin sinä ajattelit?

        En ole aivan varma.

        Skeptikolle ei kuitenkaan perinteisesti minkään tiedon puute riitä vakuuttamaan mistään, tai ei ainakaan pitäisi riittää, koska sehän ei ole todiste mistään asiasta vaan todistamattomuutta vastakkaisesta asiasta.

        Ja noin yleisesti:

        Useasti kun kuuntelee skeptikoiden keskustelua, niin huomaa kuinka he itse astuvat samaan miinaan mistä he varoittelevat ihmisiä esim. uskontojen suhteen. Skeptismin maailmassa oletetaan, että kaikki on nykyisillä tiedoille selitettävissä ja jos ei ole, niin se ei ole mahdollista.

        Tämä on vähän sama ajatus kuin vapaa-ajattelijoiden kampanja saada ihmiset eroamaan kirkosta. Mutta jos he ovat todellakin *vapaa-ajattelijoita*, niin eikö heidän pitäisi antaa jokaiselle vapaus ajatella miten haluaa ja tarjota myös keinot liittyä kirkkoon? Skeptismi on samanlaista vouhotusta sen puolesta mitä he itse pitävät ainoana oikeana ajatteluna ja sen varjolla he sanovat, että esim. uskonnot eivät ole totta, koska se sotii *heidän* ajatuksiaan vastaan, vaikka todellisuudessa uskonnolliset ihmiset ajattelevat täsmälleen samalla tavalla skeptikoista.

        Kuka onkaan oikeassa?

        En tiedä.

        Väsyttää..

        I see dumb people.


      • tietousko
        09ouj kirjoitti:

        En ole aivan varma.

        Skeptikolle ei kuitenkaan perinteisesti minkään tiedon puute riitä vakuuttamaan mistään, tai ei ainakaan pitäisi riittää, koska sehän ei ole todiste mistään asiasta vaan todistamattomuutta vastakkaisesta asiasta.

        Ja noin yleisesti:

        Useasti kun kuuntelee skeptikoiden keskustelua, niin huomaa kuinka he itse astuvat samaan miinaan mistä he varoittelevat ihmisiä esim. uskontojen suhteen. Skeptismin maailmassa oletetaan, että kaikki on nykyisillä tiedoille selitettävissä ja jos ei ole, niin se ei ole mahdollista.

        Tämä on vähän sama ajatus kuin vapaa-ajattelijoiden kampanja saada ihmiset eroamaan kirkosta. Mutta jos he ovat todellakin *vapaa-ajattelijoita*, niin eikö heidän pitäisi antaa jokaiselle vapaus ajatella miten haluaa ja tarjota myös keinot liittyä kirkkoon? Skeptismi on samanlaista vouhotusta sen puolesta mitä he itse pitävät ainoana oikeana ajatteluna ja sen varjolla he sanovat, että esim. uskonnot eivät ole totta, koska se sotii *heidän* ajatuksiaan vastaan, vaikka todellisuudessa uskonnolliset ihmiset ajattelevat täsmälleen samalla tavalla skeptikoista.

        Kuka onkaan oikeassa?

        En tiedä.

        Väsyttää..

        I see dumb people.

        olen tietysti oikessa
        tässä ihanassa tietouskossani.

        (Osaan sitä minäkin kielillä puhua;)
        I have a dream!


    • oikea skepsis

      Oikea skeptikko kuolee aika nopeasti, koska jättää sekä syömättä että juomatta kun ei usko nälkäänsä/janoonsa. Skeptikko ei myöskään usko, että ruoka (mitä todennäköisesti ei edes ole olemassa)veisi nälän tunnetta pois tai maistuisi hyvältä. Skeptikon mukaan myös se, että hän kokee "nälän" epämiellyttävänä on pelkkää huuhaata.

    • testiin

      Millainen olisi täydellisen skeptikon persoonallisuus, jos joutuisi persoonallisuustestiin?

    • 67tu890

      Täydellinen skeptikko on mytologiaa, enkä ainakaan minä usko sellaista olevan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      65
      2232
    2. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      215
      2100
    3. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      117
      1418
    4. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      1180
    5. Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti

      Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj
      Maailman menoa
      16
      1173
    6. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      104
      1051
    7. Olet kiva ihminen

      En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli
      Ikävä
      73
      939
    8. Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma

      Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki
      Kaste
      75
      918
    9. Auta mua mies

      Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.
      Ikävä
      78
      889
    10. Ja tääkin vielä...

      Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/13479
      Ähtäri
      33
      865
    Aihe