Jos jollain tavoin saataisiin muodostettua täydellinen tyhjiö, niin olisiko siellä absoluuttinen nollapiste vai olisiko lämpötilaa ollenkaan? Lämpöhän on tunnetusti atomien tai molekyylien värähtelyliikettä ja absoluuttisessa nollapisteessä värähtely on täysin pysähtynyt. Mutta kun rakenneosasia ei edes ole niin ainakin oman päättelyni mukaan tyhjiössä ei olisi lämpötilaa ollenkaan. Pitääkö tämä siis paikkansa?
mielenkiintoinen kysymys
pohtija
3381
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Esim säteilyä. Tyhjiön seinät, (on oltava seinät, muuten tyhjiö täyttyy)Seinät saattaa säteillä esim huoneen lämpötilaa. Ja kaikki mitä tyhjiöön pannaan lämpiää säteilyn vaikutuksesta seinien lämpötilaan.
Tyhjiöllä tarkoitetaan usein tilaa josta on poistettu kaasut, paine on nolla, voihan siellä olla silti vaikka rauta möhkäle, tai vaikka kaksoismetallista tehty lämpömittari.
ja kvantti-ilmiöiden johdosta sellaista täydellistä tyhjiötä ei oikein teoriassakaan voi saada.
Mutt, jos nyt jossotellaan että aivan täydellinen tyhjiö saataisiin, ei silloin lämpötilaa olisi määritelty ollenkaan. Lämpötila on nimenomaan systeemin hiukkasten energiaan liittyvä tilastollinen suure ja jos hiukkasia ei ole, ei ole myöskään lämpötilaa.
Tyhjiöllä ei ole lämpötilaa, koska sellaisella ei voi olla lämpötilaa, jota ei ole olemassakaan. Jos tyhjiöön laittaa lämpömittarin, näyttää se jotakin lukemaa, mutta ei tyhjiön lämpötilaa vaan omaa lämpötilaansa.
Jos lämpömittari kiertää maapalloa avaruuden tyhjiössä, mittaa se vain omaa lämpötilaansa. Maan varjossa sen lämpötila on lähellä absoluuttista nollapistettä, ja auringossa sitten riippuvainen sen väristä, pinnan heijastuskertoimesta jne., eli siitä, kuinka paljon aurinko lämmittää sitä.