On saatanan kummallista kun koetetaan tekemällä tehdä täysraittiista potilaasta alkoholistia.
Kyse on kai siitä, että hoitoni tulee yhteiskunnalle kalliiksi ja pitäisi saada jotenkin heitettyä systeemistä ulos.
Muistakaa etiikkanne ja moraali vai onko teilläkin niiden tilalla pelkkä RAHA?
Lisäksi olen havainnut, että teistä kolmannes on lähinnä hyvää hoitajatasoa, reseptinkirjoitusoikeudella! HAH!
Kyse on kai siitä, että hoitoni tulee yhteiskunnalle kalliiksi ja pitäisi saada jotenkin heitettyä systeemistä ulos.
Muistakaa etiikkanne ja moraali vai onko teilläkin niiden tilalla pelkkä RAHA?
Lisäksi olen havainnut, että teistä kolmannes on lähinnä hyvää hoitajatasoa, reseptinkirjoitusoikeudella! HAH!
Vastaukset 8
Vanhimmat
ei tää oo mikään lääkäreiden keskustelupalsta vaan maallikot täällä juttelee sairauksistaan ja muusta terveysasiasta.
...noin typeriä väitteitä esittävällä on minkäänlaisia edellytyksiä arvioida lääkärien - joita ei näillä palstoilla käy - tasoa.
Ota lääkkeesi!
Se taitaa riittää että on valkoinen takki, näyttää ainakin pätevältä!!!!
eri sairaaloissa saanut erinomaista hoitoa,ja leikkauskin meni hienosti,
Josta 2 min puhuu kännyynsä toista asiaa.Kassan kautta kiitos 65e toimistomaksu 7e.
että viinan käyttö pitää lopettaa kun olin kertonut että juon enint. 8 puolen litran olutpulloa kuukaudessa ruokajuomana ja että en muuten käytä alkoholia juuri ollenkaan.
Varsinainen vaiva oli sydänflimmeri. Sähköinen rytminsiirto ei onnistunut. Kun seuraavan kerran iski flimmeri halusivat taas sairaalassa, jonne tällä kertaa tulin ambulanssilla, kokeilla sähköä mutta nyt kieltäydyin.
Lipitoria (statiinia) olisi pitänyt ruveta syömään kun kolesteroli oli vähän koholla. En syönyt. Kalaöljyä ja C-vitamiina otin ja kolesteroli laski kummasti vajaassa puolessa vuodessa.
Aloin syömään magneesiumia ja pumppu ei tykytä enää.
Luottamus koululääkäreihin on täysin mennyttä. Ovat tietty vain ihmisiä mutta voisivat opiskella muutakin kun reseptien kirjoittamista niin se valkoinen takki tulisi todella ansaituksi - ja auktoriteetti olisi ansaittu.
Hah..tietäisitpä vain. Lääkiksessä on tasan yksi luentosarja (muutama luento) ja pari harkkatyötä reseptinkirjoituksesta.
Ja koulutus kestää 6 vuotta.
Siinä ajassa opetellaan kaikesta kaikkea, mutta käytännön työn oppii vain tekemällä = menemällä töihin. Kuka tahansa vasta-alkaja millä tahansa alalla on aina tietämätön ja epävarma.
Herää todellisuuteen. Jos itselläni olisi flimmeri, söisin lääkkeeni todellakin...tervemenoa aivohalvauspotilaaksi. Sehän on flimmerin pahin seuraus.
Flimmeri on myös täällä, mutta jatkuva flimmeri. Siihen lääkärimaailmaan vaan pitää päästä sisälle. Ei ihan yksioikoiseen kuitenkaan lyödä laimin lääkitystä, vaan kunnes nämä ravintohoidot ovat osoittaneet sen tason, että lääkäri voi harkiten pudottaa lääkityksen tasoa, mutta miltä osin lääkitystä voi sitten vähentää tai lopettaa ja mitä voi lopettaa jos voi ?
Marevania en ole kuitenkaan aikonutkaan lopettaa. Sen olen alusta saakka mieltänyt, että se tulee olemaan minun loppuelämän kumppani. Alkuun oli vaikeuksia, kun laskivat tarkkaan, paljonko minulla saa kotona olla, ja kun olen paljon reisussa, purkki jäi joko kotiin, tai reissutavaroissa kadoksissa. Nyt niitä purkkeja on jo "salapihkaa" kertynyt, että autossa on aina yksi purkki, että koskaan en enää joudu pulaan.
Itse kyllä syön sydälääkityksen samoin Marevaanin uskollisesti. Ravintotuotteilla pyrin vaikuttamaan, ja olen pystynyt vaikuttamaan kolesteroliin ja verenpaineeseen. Ja verenpaineeseen erityisesti vaikuttaa nukkuminen. Vaikuttaneeko sitten olut, en tiedä, kun en sitä käytä.