Kun mitään katastrofia ei tulekaan, koska saan aloittaa ilmastouskovaisten pilkkaamisen? Itse toivoisin että saisin aloittaa sen jo joskus 2020?
Esittäkää arvioita. 1970-luvulla ennustettiin, että kymmenet miljoonat olisivat kuolleet nälkään pohjoisamerikassa, ja että puolet lajeista olisi kuollut sukupuuttoon vuoteen 2000 mennessä. Näille hörhöille nauran nykyään makeasti, enkä malta odottaa, milloin pääsen nykyisten tuuliviirien kimppuun.
Esittäkää arvioita. 1970-luvulla ennustettiin, että kymmenet miljoonat olisivat kuolleet nälkään pohjoisamerikassa, ja että puolet lajeista olisi kuollut sukupuuttoon vuoteen 2000 mennessä. Näille hörhöille nauran nykyään makeasti, enkä malta odottaa, milloin pääsen nykyisten tuuliviirien kimppuun.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Todennäköisesti aikaisintaan vasta parin vuosikymmenen kuluttua, ikävä kyllä.
Harmi, että tuossa ajassa pahimmat nykypäivän meuhkaamisetkin alkavat painumaan unholaan. Itse koitan muistaa näkyvimmät hahmot tässä ilmasto-hulluttuksessa ja mennä sylkemään sekä nauramaan heille päin naamaa viimeistään vuonna 2030.
Muistathan, että vielä 70-luvun alussa puhuttiin JÄÄKAUDESTA ja jotkut "asiantuntijat" silloin uumoilivat, että meidän jopa kannattaisi alkaa tuottamaan kasvihuonekaasuja, jotta emme paleltuisi kuoliaaksi. Olivat raukkaparat tuolloinkin väärässä kaiken lisäksi myös hiilidioksidin osasta tai pikemminkin osattomuudesta ilmaston muutokseen.
Jotain toki tapahtuu. Lue joutessasi vaikka tätä listaa:
Suomen hävinneet, uhanalaiset ja silmälläpidettävät kasvit ja sienet:
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=1760&lan=fi
Suomen hävinneet, uhanalaiset ja silmälläpidettävät eläimet:
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=5292&lan=fi
Jotain tosiaan aina tapahtuu mutta minkätakia?
Missään ei mainita, että linkeissäsi listatut lajit olisivat kuolleet nimenomaan ilmaston muutoksen johdosta.
Missään ei mainita, että kokonaisia lajeja syntyy sekä kuolee jatkuvasti.
Aina kun puhutaan uhan-alaisista lajeista niin useat pässinpäät automaattisesti olettavan ihmisen olevan jollain tavalla syypäänä.
Kerro millä tavalla kuvittelet noiden laittamiesi linkkien toimivan vastineena minun viestilleni? Kertovatko ne jotain omaa kieltään tulevasta valtavasta katastrofista? Miten sinä tulkitset nuo listat uhanalaisista sekä hävinneistä lajeista ja miksi ajattelit niiden olevan sopiva vastaus minun aikaisempaan viestiini?
Vastaukseni on : en tiedä. Ensinnäkin ilmasto voi lämmetä tästä vielä vaikka 200 vuotta ilman että ihmisen toiminnalla on mitään vaikutusta siihen.
Toiseksi ilmasto on niin kompleksinen asia, että vaikka kaikki siihen vaikuttavat tekijät pysyisivät ennallaan (siis teoriassa) niin ilmasto saattaa siitä huolimatta muuttua.
Mutta jos on pakko ennustaa, niin oma arvioni on että muutos tapahtuu lähimmän 8 vuoden aikana. Joidenkin tutkijoiden mielestä lämpeneminen itseasiassa pysähtyi jo 1990-luvun lopulla. Tutkijoiden mukaan ilmasto seuraa 30-60 vuoden syklejä. Nykyinen lämpimämmän jakson sykli on kestänyt 31 vuotta. Siksi se on joko voinut jo päättyä tai jatkua vielä n. kolme vuosikymmentä.
Oma arvioni ei siten perustu tieteellisiin faktoihin vaan empiirisiin havaintoihin menneistä ilmastosykleistä.
sullakin sitten edes jotain mitä voit elämältäsi odottaa, ei valu ihan hukkaan siellä peräkammarissa...
siellä peräkammmmmmmmmarissasi, katos meret nousee ja tulee valtavia hirmumyrskyjä, joten uimataidoton peräkammmmmmarinpoika voi jopa hukkua ja siitä se itku sitten repeää.............
...loppuu se naurusi viimeistään sitten kun kuolet ja makaat kylmänä laudalla ja pidätpähän silloin kerrankin turpasi kiinni.
Ilku vasta kun keskustapuolue antaa luvan eli ilmoittaa puoluetoimistonsa yksimielisellä päätöksellä ilmastonmuutoksen olevan peruttu ainakin kaikkialla keskustan äänestysalueilla.
Sitä ennen voit opetella Suomen hävinneiden kasvien ja eläinten listaa:
Suomen hävinneet, uhanalaiset ja silmälläpidettävät kasvit ja sienet:
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=1760&lan=fi
Suomen hävinneet, uhanalaiset ja silmälläpidettävät eläimet:
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=5292&lan=fi
Synkkää on elämä jos pitää niin kauan naurua odottaa...
Arvioiden mukaan vuosittain häviää sukupuuttoon jopa 50 000 lajia sademetsien tuhoamisen seurauksena. Nykyisellä vauhdilla 80–90 prosenttia sademetsien ekosysteemeistä on tuhoutunut vuoteen 2020 mennessä.
Sademetsissä esiintyy yli puolet, joidenkin arvioiden mukaan jopa 70–90 % kaikista maapallon eliölajeista.
Muuhun keskusteluun: nk. peer-reviewed (eli vertaisarvosteltuja) tutkimuksia ei maapallon nopeasta viilenemisestä ole koskaan julkaistu, ei myöskään 70-luvulla. Tiedeyhteisö ei missään vaiheessa uskonut jäähtymiseen, vaan se oli pelkkää hypetystä.
Ilmaston lämpenemisestä sen sijaan on tuhansia tutkimuksia. Skeptikoilta nämä peer-reviewed -tutkimukset puuttuvat usein kokonaan.
Eli sinun pilkkaamisesi saa alottaa jo 2020, kun sademetsät ovat vieläkin jäljellä? Olen niin jalomielinen, etten edes vaadi esittämääsi 80-90% katoa, vaan alan pilkkaamaan sinua vasta, jos vuonna 2020 sademetsistä on jäljellä alle 40% nykytilanteeseen verrattuna.
alle=yli
Mitä tekemistä maapallon viilenemisellä ja sademetsien raivaamisella on muuten tekemistä tämän kanssa? Kyse on ilmastonmuutoksen aiheuttamista tuhoista.
YK agenda 21 suosittelee ilmaston tahallista laajamittaista saastuttamista. TJEU, älä kommentoi ennen kuin olet googlannu.