Tsernobylin kevät.....

9565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

voimalatyömaa kuin TVO:n Olkiluodossa oleva.

http://www.youtube.com/watch?v=jED5Nnvrrn0&mode=related&search=

Toivottavasti Suomessa ei koskaan nähdä vastaavaa! Kauanko varoaika kestää? Seuraavat 100 000 vuotta toivomme, että Suomen voimalat eivät räjähtäisi? Eikö lopultakin olisi halvempaa haudata tällaiset voimalat jo ENNEN niiden rakentamista??!!

Äänestä
  • Olkiluodon ja Loviisan, voimalat ovat toimineet jo 30v ja niiden tuottama sähkö, ja sen arvo on mittaamaton. Eipä ole tarvinnut Vuotosta rakentaa. Ei ole mennyt yhtään kiloa hiiltä ja vapautunut siten hiilidioksiidiakaan. Vuotoksesta kiistellään taas, mutta jospa sen kuudennen pytyn rakentaminen taas lykkää muutamalla vuodella.
    En usko että olisi SÄÄSTETTY, jos olisi jätetty rakentamatta ydin voimalat.

    Äänestä

  • airfoil kirjoitti:

    Olkiluodon ja Loviisan, voimalat ovat toimineet jo 30v ja niiden tuottama sähkö, ja sen arvo on mittaamaton. Eipä ole tarvinnut Vuotosta rakentaa. Ei ole mennyt yhtään kiloa hiiltä ja vapautunut siten hiilidioksiidiakaan. Vuotoksesta kiistellään taas, mutta jospa sen kuudennen pytyn rakentaminen taas lykkää muutamalla vuodella.
    En usko että olisi SÄÄSTETTY, jos olisi jätetty rakentamatta ydin voimalat.

    vajaamielisiä kaasukammioihin, nimittäin sairaanhoitokuluissa.

    Suomikin säästää syntymättömien lapsiensa luuytimestä ja kilpirauhasista?

    Äänestä

Ihmeellinen elefantin jalka, joka säteilee 10000 R/h.

http://www.spaceman.ca/gallery/chernobyl/chernowreck2

http://www.spaceman.ca/gallery/chernobyl/fruin11m

http://www.youtube.com/watch?v=u5EAS5PT7Q8&mode=related&search=

Biorobotit (32000) uhrautuivat. Jokainen teki jonkin minuutin töitä.

http://www.youtube.com/watch?v=JFD0OhWSRbU

http://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_accident

Helikopterilentäjät kuolivat pian tapahtuman jälkeen.

http://www.spaceman.ca/gallery/chernobyl/Helicopt03_05_86_1

Chernobylin jälkimatematiikka oli raskaampi kuin on annettu kuva.

http://www.youtube.com/watch?v=V6HHyqoD-Hs

Suomessa vallitsee samanlainen asenne ydinvoimaan. Sen vaaroja vähätellään ja etuja liioitellaan! Puhutaan "kansainvälisestä atomimafiasta", joka riehuu Suomessakin vapaana!

Äänestä
  • virolaisia ja muita baltteja varusmiehiä pakotettiin Neuvostoliiton toimesta suorittamaan näitä biorobotin tehtäviä Tsernobylissä.

    Äänestä

  • åpoiughj kirjoitti:

    virolaisia ja muita baltteja varusmiehiä pakotettiin Neuvostoliiton toimesta suorittamaan näitä biorobotin tehtäviä Tsernobylissä.

    ...tämä 1 maapallo ja tuntuu että se on joittenkin tajuttomien ja vammaisten ihmisten (anteeksi) hallussa.
    He istuvat vaan jossain hienon pöydän ääressä ja miettivät mitä tehtäisiin ?
    Ja ilmakehä lämpenee ja ydinvoimalat poksahtavat, kai me sitten ollaan ansaittu tää kaikki mutta kun luin tän jutun minkä Jelena oli kirjottanu, niin ikäänkuin vasta nyt mun silmät ois avautunu. Vasta nyt mulle ois kerrottu mitä on tapahtunu....
    Hyvä että es nyt !

    Mutta missä maailmassa meiän jälkipolvi sitten asuu ?????

    Äänestä

  • koitto kirjoitti:

    ...tämä 1 maapallo ja tuntuu että se on joittenkin tajuttomien ja vammaisten ihmisten (anteeksi) hallussa.
    He istuvat vaan jossain hienon pöydän ääressä ja miettivät mitä tehtäisiin ?
    Ja ilmakehä lämpenee ja ydinvoimalat poksahtavat, kai me sitten ollaan ansaittu tää kaikki mutta kun luin tän jutun minkä Jelena oli kirjottanu, niin ikäänkuin vasta nyt mun silmät ois avautunu. Vasta nyt mulle ois kerrottu mitä on tapahtunu....
    Hyvä että es nyt !

    Mutta missä maailmassa meiän jälkipolvi sitten asuu ?????

    Ydinenergia on turhaa riskinottoa, sama kun lämmittäisi tupaansa pitämällä nuotiota keskellä lattiaa.
    Vaihtoehtoja olisi pilvin pimein mutta onko niiden tutkimiseen laitettu senttiäkään, ei ole.
    Sen sijaan rahaa palaa uuteen voimalaan pirusti.
    Ei sitä energiaa tarvitse koko suomelle yhdessä paikassa tehdä. Joka talossa voisi olla oma pienempitehoinen energianlähde ja vaihtoehtoja löytyy kun tutkii viime vuosina tehtyjä patentteja jotka liittyvät esimerkiksi vetyyn ja vedyn tekemiseen vedestä.
    http://www.freepatentsonline.com/result.html?query_txt=hydrogen energy

    Tässä vanhanaikaisempi ratkaisu, kerätään kesällä lämpöenergiaa eristettyyn vesisäiliöön ja otetaan sieltä lämpöpumpulla talvipakkasella:
    http://free-ri.htnet.hr/Branko/09.html

    Fortumin johdolle maksetaan isoja palkkioita siitä että he ovat onnistuneet keräämään ison kasan rahaa tekemättä mitään. Paljonko heille maksettiinkaan?, 550M€, Mitä energiamuotoa sillä rahalla olisi voinut kehittää?
    Kansanedustajien tenteissä ladeltiin kuluneita kommentteja tuulivoimasta ja uusiutuvista energianlähteistä, VANHANAIKAISTA!
    Herätkää jo tähän päivään SAA**NA!

    Äänestä

  • Insinööri.2 kirjoitti:

    Ydinenergia on turhaa riskinottoa, sama kun lämmittäisi tupaansa pitämällä nuotiota keskellä lattiaa.
    Vaihtoehtoja olisi pilvin pimein mutta onko niiden tutkimiseen laitettu senttiäkään, ei ole.
    Sen sijaan rahaa palaa uuteen voimalaan pirusti.
    Ei sitä energiaa tarvitse koko suomelle yhdessä paikassa tehdä. Joka talossa voisi olla oma pienempitehoinen energianlähde ja vaihtoehtoja löytyy kun tutkii viime vuosina tehtyjä patentteja jotka liittyvät esimerkiksi vetyyn ja vedyn tekemiseen vedestä.
    http://www.freepatentsonline.com/result.html?query_txt=hydrogen energy

    Tässä vanhanaikaisempi ratkaisu, kerätään kesällä lämpöenergiaa eristettyyn vesisäiliöön ja otetaan sieltä lämpöpumpulla talvipakkasella:
    http://free-ri.htnet.hr/Branko/09.html

    Fortumin johdolle maksetaan isoja palkkioita siitä että he ovat onnistuneet keräämään ison kasan rahaa tekemättä mitään. Paljonko heille maksettiinkaan?, 550M€, Mitä energiamuotoa sillä rahalla olisi voinut kehittää?
    Kansanedustajien tenteissä ladeltiin kuluneita kommentteja tuulivoimasta ja uusiutuvista energianlähteistä, VANHANAIKAISTA!
    Herätkää jo tähän päivään SAA**NA!

    Kun kerran tuollaisia haastat. Kuitenkin teollisuus tarvitsee sähkönsä ja yksityistaloudet, mites niitä formuloita muuten katsoo.

    Olen itse oikeesti miettinyt isoa aurinkokerääjää, joka lämmittäisi vettä noin kaksisataa kuutiota, sen lämpö riittäisi verstaaseen ja taloon, lokakuusta helmikuulle. Vieläkin vain mietinnän asteella harmi.

    Äänestä

  • sähkötalous kirjoitti:

    Kun kerran tuollaisia haastat. Kuitenkin teollisuus tarvitsee sähkönsä ja yksityistaloudet, mites niitä formuloita muuten katsoo.

    Olen itse oikeesti miettinyt isoa aurinkokerääjää, joka lämmittäisi vettä noin kaksisataa kuutiota, sen lämpö riittäisi verstaaseen ja taloon, lokakuusta helmikuulle. Vieläkin vain mietinnän asteella harmi.

    Kun ihan tosissaan tuota miettii niin kaippa sitä sähköä saataisiin muutenkin !
    Ollaanhan sitä nyt jo suljettu kaikki pienet voimalat joista tuli jokaisiin kyläpahasiin ennen sähköä. Otettaisiin ne käyttöön.
    Tanskassa on esim. aivan tuhottomasti tuulivoimaloita, osa taitaa olla Saksan puolellakin. (Viimevuonna oli moninpaikoin satakunta)siinä olisi yksi juttu.

    Aurinkoenergia vielä. Varmaankin tultaisiin toimeen ilman ydinvoimaloita. Ruotsissahan sitä oli alkoholin vaikutuksen alaisia työntekijöitä.
    Onko ne sitten turvallisia, ei sen puoleen se työ on varmaankin aika puuduttavaa. Istua siinä näyttöpäätteen edessä kokoajan....:-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


koitto kirjoitti:

http://www.angelfire.com/extreme4/kiddofspeed/index_fi.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu