No se koskee Eurooppaa. Suomi ei meteorologisessa mielessä kuulu Eurooppaan.
0Äänestä
lkjh
En tiennyt, että meteorologeilla on omanlainen maantieto. ;) Kyllä täällä "meteorologisessa Aasiassakin" voi pitää lämmintä kesää todennäköisenä. Onhan tästä vuodesta ennustettu lämpimintä koskaan pohjoisella pallonpuoliskolla mitattua.
0Äänestä
tod.näk.laki
lkjh kirjoitti:
En tiennyt, että meteorologeilla on omanlainen maantieto. ;) Kyllä täällä "meteorologisessa Aasiassakin" voi pitää lämmintä kesää todennäköisenä. Onhan tästä vuodesta ennustettu lämpimintä koskaan pohjoisella pallonpuoliskolla mitattua.
Todennäköisyyslain mukaan pitkän aurinkoisen jälkeen tulee ennen pitkää (pitkä) sateinen jakso. Monesti alkukevät ollut lämmin mutta sitten kesä ollaankin sateessa.
0Äänestä
lkjh
tod.näk.laki kirjoitti:
Todennäköisyyslain mukaan pitkän aurinkoisen jälkeen tulee ennen pitkää (pitkä) sateinen jakso. Monesti alkukevät ollut lämmin mutta sitten kesä ollaankin sateessa.
"Todennäköisyyslain mukaan pitkän aurinkoisen jälkeen tulee ennen pitkää (pitkä) sateinen jakso. Monesti alkukevät ollut lämmin mutta sitten kesä ollaankin sateessa."
Sinun todennäköisyyslakisi on ilmeisesti väärä tulkinta stokastisesta suppenemisesta. Ajattelet varmaan niin, että sään on oltava lähitulevaisuudessa sateisempi, koska sää ei yleensä pitkällä aikavälillä poikkea paljon keskimääräistä. Todellisuudessa tällaista riippuvuutta ei tarvita vaan riittää se, että poikkeuksellisen sään painoarvo keskiarvoa laskettaessa pienenee ajan myötä.
Oikeastaan on turha lähteä ratkomaan säitä tällä tavalla matematiikan avulla. Säät eivät ole pitemmälläkään aikavälillä riippumattomia toisistaan. On erilaisia ilmiöitä kuten NAO ja El Niño, jotka aiheuttavat säätiloissa pitempiaikaisia säännöllisyyksiä.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
No se koskee Eurooppaa. Suomi ei meteorologisessa mielessä kuulu Eurooppaan.
En tiennyt, että meteorologeilla on omanlainen maantieto. ;) Kyllä täällä "meteorologisessa Aasiassakin" voi pitää lämmintä kesää todennäköisenä. Onhan tästä vuodesta ennustettu lämpimintä koskaan pohjoisella pallonpuoliskolla mitattua.
Todennäköisyyslain mukaan pitkän aurinkoisen jälkeen tulee ennen pitkää (pitkä) sateinen jakso. Monesti alkukevät ollut lämmin mutta sitten kesä ollaankin sateessa.
"Todennäköisyyslain mukaan pitkän aurinkoisen jälkeen tulee ennen pitkää (pitkä) sateinen jakso. Monesti alkukevät ollut lämmin mutta sitten kesä ollaankin sateessa."
Sinun todennäköisyyslakisi on ilmeisesti väärä tulkinta stokastisesta suppenemisesta. Ajattelet varmaan niin, että sään on oltava lähitulevaisuudessa sateisempi, koska sää ei yleensä pitkällä aikavälillä poikkea paljon keskimääräistä. Todellisuudessa tällaista riippuvuutta ei tarvita vaan riittää se, että poikkeuksellisen sään painoarvo keskiarvoa laskettaessa pienenee ajan myötä.
Oikeastaan on turha lähteä ratkomaan säitä tällä tavalla matematiikan avulla. Säät eivät ole pitemmälläkään aikavälillä riippumattomia toisistaan. On erilaisia ilmiöitä kuten NAO ja El Niño, jotka aiheuttavat säätiloissa pitempiaikaisia säännöllisyyksiä.