Millaisissa tapauksissa syntaksi määrää semantiikan? Jotain helppoja esimerkkejä, mieluusti suomeksi tai englanniksi?
syntaksi vs. semantiikka
puhumaton.
11616
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
semantiikaksi, mutta syntaksi tuntuu yllä vähän puutteelliselta...
Mutta OK: "Värittömät vihreät ajatukset nukkuvat raivoisasti."
En nyt kyllä aivan ymmärtänyt. Ajoin takaa lauseita tyyliin "Nyt pitää pitää kiinni.".
jos esimerkki sinulla jo oli omasta takaa?
Olisikohan käynyt niin, että keksin esimerkin kysymyksen esittämisen jälkeen?
Uskoisin että tämän kysymyksen selvittämiseksi pitäisi keskittyä tutkimaan muodon ja sisällön suhdetta eli ns. analogiaa. Siitä on oma tieteenalansakin, en nyt muista sen nimeä. Mutta siltä pohjalta tuo käsittääkseni selviäisi?
Ikivihreistä tangoistaan tunnettu Räpsöön poika Eino Grön lauloi kappaleen ”Istuimme kahden tanssilavan luona”.
Tiedämmekö todellakin Eikan alushousujen mallin ja värin vai luulemmeko vain?
Kannattaako kahta kilpailevaa tanssilavaa rakentaa niin lähelle toisiaan, että istuminen molempien luona onnistuu yhtaikaa?
http://www.yle.fi/levysto/firs2/kappale.php?Id=Viimeisest%E4+illasta
Joku toinenkin näkyy kyselleen joskus yhtä typeriä:
http://igs.kirjastot.fi/iGS/kysymykset/haku.aspx?word=Orkesterit
Tämä oli tarkoitettu viittaamaan nimimerkin Kuulevinani puheenvuoroon.
En vastaa, vaan kysyn.
P. Mustapään runossa esiintyy sana stormari. Mikä on stormari?
"Parhaisiin pyntätyllä
karahkakuusella
on, oireellista kyllä,
valkoinen frakki yllä
ja stormari korkea."
Silkkipytty, myös nimeä störmäri käytetään.
Millaisissa tapauksissa granulariteetti määrää tryptoteesin? Jotain helppoja esimerkkejä, mieluusti suomeksi tai englanniksi?
Kannattaa opetella ymmärtämään sivistyssanojen merkitys ennen kuin rupeaa viljelemään niitä. Kysymyksessäsi ei ollut enempää järkeä kuin esittämässäni vastakysymyksessä. Tämä selviää esittämällä kysymyksesi selvällä suomella: Millaisissa tapauksissa lauseen muodollinen rakenne määrää [sen tai joidenkin sen sanojen] merkityksen?