Mielestäni on oikein sanoa vehnäjauho mutta korppujauhe. Mutta korppujauhepussissa lukee korppujauho...
Mielestäni jauho on aine joka saadaan suoraan kun viljoja jauhetaan. Kun sitten jauhetaan jotakin muuta, jaadaan jauhetta.
Olenko oikeassa? Jos en, niin perustelkaa miksi!
Mielestäni jauho on aine joka saadaan suoraan kun viljoja jauhetaan. Kun sitten jauhetaan jotakin muuta, jaadaan jauhetta.
Olenko oikeassa? Jos en, niin perustelkaa miksi!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Saadaan, ei jaadaan...
Anteeksi huolimattomuuteni.
nimenomaan viljasta tulisi jauhoa, ja muusta
materiaalista sitten ei?
Jos jauhettaisiin rusinoita, niin olisiko tuloksena jauho vai jauhe?
Entä jos jauhettaisiin kiviä, niin mikä olisi lopputulos?
sinä olet, kuten entinen psykiatri tapasi vastata kun häneltä kysyttiin paljonko kello on.
Eikö rusinajauhe ja kivijauhe kuulosta luontevammalta kuin rusinajauho ja kivijauho?
Sitä minäkin. Ja niinhänmäsanosinkin.
Tomusokeri?
Kiinnostaisi tietää, mistä kiinteästä, esim. korppuun verrattavasta kappaleesta, on jauhettu se jauhe, jota käytetään jauhesammuttimissa.
Puluveri on monellekin tuttu sana...
miksi natiaiset ovat aina ”vaahtosammuttimen kokoisia”, eivät koskaan jauhesammuttimen?
Lähes kaikki näköpiirissämme olevat sammuttimet kuitenkin ovat jauhe- eivätkä vaahtosammuttimia, jos olen oikein ymmärtänyt.
Sammutin vaaditaan minunkin lammikkolaivaani, ja se on vuosittain kiikutettava koputettavaksi. Koputtaja liimaa kylkeen uuden tarran ja veloittaa sievoisen summan. Yhdellä keikalla sammutinta takaisin rantaan viedessäni jouduin jarruttamaan äkki, ja sedanin peräboksissa ollut 6 kilon sammutin pani pahakseen oksentaen itsensä tyhjäksi!
Arvatkaa toisenkin kerran, haluaisinko toista kertaa ryhtyä vastaavaan siivousurakkaan? On nimittäin aikamoista jauhetta/jauhoa/pulveria hienojakoisuudessaan, katkussaan ja jokapaikkaantunkevuudessaan! Leivontasoodan sukulaisainetta – mitälie karbonaattia?
Jauho on tietääkseni vaihtanut nimeään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Milla_Saari
Jokunen vuosi sitten tällä palstalla pureksittiin suurimotkin aika hienoksi, vaikka suurimoista puhuttaessa joillakin tuntui olevan suu täynnä tikkuja (rimoja?)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=1500000000000154&posting=21500000000219439
Puuhakettakin rouskuteltiin jossakin vaiheessa.
Eräässä tuntemassani firmassa on kaksi osastoa. Toinen myy teollisuuselektroniikkaa ja toinen erilaisia teollisuuden apuaineita, mm. teräshiekkaa ja -mursketta, valumursketta, alumiinioksidia, Garnet-hiekkaa, piikarbidia, lasikuulia, lankakatkoksi kutsuttua tavaraa, keraamisia ja muovisia hiontarakeita, täryhiontakemikaaleja sekä niinkin keittiöön viittaavaa tavaraa kuin pähkinänkuoria ja maissirouhetta.
Kaikkien kuuluu tietenkin olla ammattiylpeitä oman porukkansa puolesta. Niinpä tuonkin firman elektroniikkaväki puhuu alentuvasti ”ryynipuolesta” tarkoittaessaan tuota toista osastoa.
Taisi tällä kertaa olla liian vaikea pulma.
Sahajauho. Ei se ainakaan sahaa ole, eikä viljaakaan.
Se on sitä ainetta, jonka varassa puut pysyvät pystyssä.
Kun se poistetaan puun rungon ja kannon välistä, puu kaatuu.
että kaikki mikä jauhetaan on jauhetta, jauhot mukaanluettuina. Jauho on siis vain eräs jauheen alalaji. Esim jos jauhetaan paskaa, niin tulos on aina paskajauhetta. Jos kuitankin paska jauhetaan kyllin hienoksi, niin tulos on paskajauhoa, joka kuitenkin on paskajauhetta jauhoksi jauhettunakin. Siis esimerkissämme paskajauho on paskajauheen alalaji.
...asiaan.
että puujalkamiehet pilaisivat tämänkin ketjun.
korppujauho oli korppujauhelmaa.
..."että puujalkamiehet pilaisivat tämänkin ketjun. "
Ajattelitko tulostaa tämäm viestiketjun ka kehystää seinälle?
Emmehän me millään voineet arvata, että tämä ketjusi oli kahdenkymmenen karaatin kultaa ja sinulle tunnesyistäkin korvaamattoman arvokas!
Onneksi edes meillä ontuvilla onttopäillä oli lystiä, vaikka tulimme mellastaessamme tahattomasti tuhonneeksikin elämäntyösi.
>puujalkamiehet...
Mistä sen tietää, että kirjoittajat on miehiä? Näkyykö se päältä? Mikä antoi sinulle aiheen olettaa, että asialla on nimenomaan MIESpuolisia kirjoittajia?
???
???
Vain tietyntyyppisillä MIEHILLÄ on puujalka"huumori".
Tee kuten minä: älä osta jauhettuja korppuja kaupasta vaan hienonna korppusi korkeimman omakätisesti! Saat sitten nimittää jauheeksi tai jauhoksi tai miksi haluat!
Jos tarvitsen tavaraa vain vähän, käytän pronssista valettua huhmaretta eli morttelia.
Kun kuivuneita leivänkannikoita on kertynyt runsaammin, käytän ”Porkkerttia numero 8”
http://www.porkert.cz/vyrobky/maso_5_8_10.htm
Samalla myllyllä jauhan syksyisin hirven lihaksia, joita Hirvenmetsästäjä minulle kantaa selkä vääränä. Pakastimesta kaivellaan talven mittaan hirvenlihasjauhenyyttejä, mössäillään erilaisia pöperöitä ja sitten mässäillään.
Hirvenmetsästäjä on ollut vihitty vaimoni vasta vajaat 33 vuotta, mutta yhteistä peliä tulimme pari päivää sitten pitäneeksi 35 vuoden ajan. Sitä brutaalimpaa Freksua (katalonialainen porejuoma Freixenet Brut) hörpimme keskiviikon saunajuomaksi ja olisinkohan tuonut kotiin pikkupuskan punaruusujakin, kun kaunokasviskauppa oli niin sopivasti kymmenen metrin päässä Väkijuomien Vähittäismyymälän kassoilta!
Olipa pitkästyttävää ja tyhjänpäiväistä jaarittelua tuo hengentuotteesi! En tosin jaksanut lukea sitä ihan loppuun saakka, mutta eihän kananmunaakaan ole pakko syödä kokonaan todetakseen sen olevan mätä. Jopa pieni haistelu riittää.
Kiitos palautteesta! Sittenhän tuo toimi juuri siten kuin oli tarkoitettukin.
Mitä pieksuihin (ruåts. pjäxor) tulee, niin sana on uusiokäytössä:
http://images.google.com/images?q=pjäxor
Minulla on Salomonin pieksut. Taisivat olla viimeksi käytössä 1990. Yritin Rukalla vähän ”60-luvun malliin” ja olin vähällä saada uudenmallisen koiven, jossa jalkaterä sojottaa taaksepäin. Selvisin kuitenkin parin-kolmen viikon ontumisella.
Ei tule tuohesta takkia eikä vanhasta pappia!