Olen tässä seurannut tiedotusvälineiden julkilausumia erilaisista hoidoista sairaaloissa ja terveyskeskuksissa (arvauskeskuksissa).
Tänä aamuna 12.04 radion uutisissa tuotiin julki vanhusten huono hoito kyseisissä laitoksissa.
Eikö lääkärin vala velvoita tekemään hoidot niin että elämälle saataisiin voito eikä tappio ,nyt on käynnyt niin että hoidot järjestetään niin että vanhukset menehtyy automaattisesti huonon hoidon ja seurannan vuoksi.
Kerronpa tässä pari esimerkkiä omalta kohdaltani.
Isäni oli terveyskeskuksessa erittäin heikossa kunnossa potilaana 6 viikkoa ja kävi niin että hän lähti vuoteeltaan tarkoituksena mennä vessaan mutta hän kaatui koska häntä huimasi erittäin kovasti ja hän löi päänsä lattiaan kovasti eikä päässyt omin avuin enää ylös siitä.
No hoitajat tulivat ja auttoivat hänet takaisin vuoteeseen ja lääkäri sitten seuraavalla kierrollaan ohimennen katsoi potilaan päätä ja sanoi että ei siinä mitään tullut vakavaa ja kuitenkin Isäni valitti kovaa päänsärkyä sen jälkeen jatkuvasti ja sanoi että kyseinen kaatuminen oli paha isku hänen kunnolleen.
Eikö olisi lääkäreiden syytä tutkia pikkasen huolellisemmin potilas tällaisen tapauksen jälkeen ja etenkin kun on kysymys vanhuksesta.
Toinen tapaus on taas sellainen kun Isäni oli uudestaan osastolla hoidossa ja hän valitti erittäin kovaa ja vaikeaa särkyä ja puristusta hartioiden seudulla ,no lääkärit sanoivat vain että ne on kuluma vikoja nivelissä "jota minä en usko". Soitin kotoani osaston hoitajalle ja kerroin isäni vaivoista ja sanoin että olisi aiheellista tutkia nämä hartia säryt tarkemmin koska ne viittaa sydänjuttuihin . Osaton hoitaja lupasi laittaa asian ylös ja puhuu lääkärille asian seuraavan osastokierroksen aikana.
Kului paripäivää ja minä kysyin Isältäni joko on tutkineet nämä hartia säryt ,mutta yllätys oli suuri koska lääkäri ei ollut maininnut sanallakaan mistään tutkimuksista ja kun Isäni oli tyytyväinen potilas ja luotti LIIKAA lääkäriin ja hoitajiin niin hän ei maininnut mitään heille koko asiasta vaan kärsi vaivaansa hiljaisuudessa, Ja mikä on karmivinta tässä asiassa niin Isäni nukkuu nyt kirkkomaassa ikuista unta menehtyneenä SYDÄNVERITULPPAAN.
KYLLÄ MINUN ON PAKKO SANOA ETTÄ JOSSAIN ON VIKAA JA PAHASTI JA MINUN MIELIPITEENI ON SE ETTÄ LÄÄKÄREIHIN EN LUOTA SITTEN TIPPAAKAAN.
Eikö ne puoskarit muista sitä valaa jonka on tehneet jos on tehneetkään.Minä osaan sen valan sanasta sanaan ulkoa vaikka en lääkäri olekkaan.
Taitaa olla koko terveyden hoito pelkkää sirkusta.
Tänä aamuna 12.04 radion uutisissa tuotiin julki vanhusten huono hoito kyseisissä laitoksissa.
Eikö lääkärin vala velvoita tekemään hoidot niin että elämälle saataisiin voito eikä tappio ,nyt on käynnyt niin että hoidot järjestetään niin että vanhukset menehtyy automaattisesti huonon hoidon ja seurannan vuoksi.
Kerronpa tässä pari esimerkkiä omalta kohdaltani.
Isäni oli terveyskeskuksessa erittäin heikossa kunnossa potilaana 6 viikkoa ja kävi niin että hän lähti vuoteeltaan tarkoituksena mennä vessaan mutta hän kaatui koska häntä huimasi erittäin kovasti ja hän löi päänsä lattiaan kovasti eikä päässyt omin avuin enää ylös siitä.
No hoitajat tulivat ja auttoivat hänet takaisin vuoteeseen ja lääkäri sitten seuraavalla kierrollaan ohimennen katsoi potilaan päätä ja sanoi että ei siinä mitään tullut vakavaa ja kuitenkin Isäni valitti kovaa päänsärkyä sen jälkeen jatkuvasti ja sanoi että kyseinen kaatuminen oli paha isku hänen kunnolleen.
Eikö olisi lääkäreiden syytä tutkia pikkasen huolellisemmin potilas tällaisen tapauksen jälkeen ja etenkin kun on kysymys vanhuksesta.
Toinen tapaus on taas sellainen kun Isäni oli uudestaan osastolla hoidossa ja hän valitti erittäin kovaa ja vaikeaa särkyä ja puristusta hartioiden seudulla ,no lääkärit sanoivat vain että ne on kuluma vikoja nivelissä "jota minä en usko". Soitin kotoani osaston hoitajalle ja kerroin isäni vaivoista ja sanoin että olisi aiheellista tutkia nämä hartia säryt tarkemmin koska ne viittaa sydänjuttuihin . Osaton hoitaja lupasi laittaa asian ylös ja puhuu lääkärille asian seuraavan osastokierroksen aikana.
Kului paripäivää ja minä kysyin Isältäni joko on tutkineet nämä hartia säryt ,mutta yllätys oli suuri koska lääkäri ei ollut maininnut sanallakaan mistään tutkimuksista ja kun Isäni oli tyytyväinen potilas ja luotti LIIKAA lääkäriin ja hoitajiin niin hän ei maininnut mitään heille koko asiasta vaan kärsi vaivaansa hiljaisuudessa, Ja mikä on karmivinta tässä asiassa niin Isäni nukkuu nyt kirkkomaassa ikuista unta menehtyneenä SYDÄNVERITULPPAAN.
KYLLÄ MINUN ON PAKKO SANOA ETTÄ JOSSAIN ON VIKAA JA PAHASTI JA MINUN MIELIPITEENI ON SE ETTÄ LÄÄKÄREIHIN EN LUOTA SITTEN TIPPAAKAAN.
Eikö ne puoskarit muista sitä valaa jonka on tehneet jos on tehneetkään.Minä osaan sen valan sanasta sanaan ulkoa vaikka en lääkäri olekkaan.
Taitaa olla koko terveyden hoito pelkkää sirkusta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tässä tapauksessa on käytännössä ehkä kyse potilaiden priorisoinnista. Kun resursseja on rajallisesti, niin kapasiteetti suunnataan nuorempiin potilaisiin.
Vaikka itselläni on hieman samantapaista kokemusta kuin tapauksen kertojalla, tunnen sympatiaa myös lääkäreitä kohtaan. On helpompi arvata omaiselleen oikeansuuntainen diagnoosi pitkän henkilöhistorian tuntemisen perusteella, lääkärin pitää usein tehdä aivan ventovieraasta päätelmänsä muutaman minuutin havaintojen perusteella.
Pyrin suhtautumaan näihin elämän pikku tragedioihin Marcus Aureliusmaisessa hengessä:
" Mitä tahansa sinulle tapahtuukin, on ikuisuuden sinulle säätämää. "
Kannattaa tehdä valitus tapahtuneesta. Ei priorisointia saa harjoitta tällä tavalla. Näitä juttuja olen kuullut jo niin paljon että olen todella pettynyt suomalaiseen terveydenhuoltoon.
En minä ala kaivelemaan enää menneitä asioita.
Vanha saa levätä rauhassa ikuista unta.
Kyllä lääkärit ja hoitohenkilökunta saa palkkansa työstään sillä minä luotan siihen että tuolla ylhäällä on se voima mikä antaa jokaiselle ansionsa mukaan.
Ajattelin tuoda vain asian julki,että tällaista tapahtuu ja erittäin paljon kuten jokainen on varmaan huomannutkin sen ja sen kuulee melkein päivittäin tiedotusvälineistä.
On joko erittäin huono ammattitaito tai sitten heillä ei ole halujakaan auttaa vanhempaa väestöä. Tätä ilmenee etenkin sivukylien terveyskeskuksissa ja se on aivan julkisessa tiedossa. Koska sivukylien terveyskeskuksiin otetaan kaikenlaisia oppipoikia ja ulkomaalaisia jotka ei ymmärrä hönkäsen pöläystä mistään sairauksista yhtään mitään ,opettelisivat edes suomen kielen ennenkuin tulevat tänne tunaroimaan.Siihen säästöön on aivan turha vedota silloin kun ihmishengestä on kysymys.
Kyllä jos minun kohdalleni sattuisi sellaista että lääkärit järjettömyyksissään puhuisivat omaisteni kohdalla säästöistä ja vanhuudesta,niin se puoskari olisi hyvin pian virkaa vailla oleva puoskari.
Ainakin yksi tämmöinen tapaus tullut itselläkin vastaan omaisen kohdalla. Ei vain ole useimmiten kiinni lääkäristä tai hänen ammattitaidostaan vaan jostain ylempää. Se ei ole lääkärin vika, jos rahaa terveydenhuoltoon kunnassa ei ole riittävästi. Ei taida olla vain yksi tai kaksi syrjäkylää Suomessa, joihin ei lääkäriä tämän takia saada ollenkaan (eli virkaa/virkoja täytettyä). Ei monen lääkärin etiikka kestä.
Ja ne "kaikenlaiset oppipojat ja ulkomaalaiset" ovat siellä juuri sen takia, että muuta ei yksinkertaisesti ole tarjolla. Vaihtoehtona on sitten olla kokonaan ilman lääkäriä. (Hyviä lääkäreitä tulee kyllä Suomen rajojen ulkopuoleltakin, ei mitään tunareita. Tk-työssä hyvä suomen kieli on tosin tärkeää.)
Kyllä täytynee sanoa ,että minulla ainakin on erittäin huonoja kokemuksia näistä ulkolaisista.
Oli eräskin kerta kun vein potilasta päivystykseen ja kuinkas sattuikaan siellä oli päivystys vuorossa joku tyttö taisi olla tuolta itärajantakaa.Ei hän mitään ymmärtänyt joten sanoinkin sille ,että tee lähete keskussairaalaan niin saadaan heikkokuntoinen potilas oikeaseen hoitoon. Jotain se yritti selittää ettei voi tehdä lähetettä koska ei tiedä potilaan epikriisiä ,joten pitää odottaa kunnes oma hoitava lääkäri tulee ehkä parinpäivän kuluttua työvuoroonsa.Silloin minun kyllä keitti yli ja jouduin keskustelemaan hiukan isommilla kirjaimilla sen tytön kanssa,että kait sinä nyt jotain ensiapua kykenet antamaan,mutta eipä tuo osannut mitään ja se häippäsi siitä kuin pieru saharanerämaahan.
Onneksi oli työvuorossa kokeneita hoitajia ja he saivat potilaan siihen kuntoon ,että saattoi jäädä siihen terveyskeskukseen hoitoon,mutta eihän siellä mitään parannusta kuitenkaan tullut loppujen lopuksi.Kyllä se on täysin kehnoa ja retuperällä tuo terveydenhoito. Heittäisivät niitä kaljajätkiä ja lumppuja pihalle sieltä osastolta sillä ne on hankkineet vaivansa tarkoituksella että pääsisivät ilmaiseen hoitoon.Nämä yhteiskunnan loiset on niitä jotka syö niitä määrärahoja ja näin ollen ei oikeat ja työtätekevät sekä vanhukset pääse tarvitsemaansa hoitoon.Siinä tulee sitä säästöä kun karsitaan sosiaali pummeilta kaikki edut pois,menkööt töihin helvetin retkut ja hankkikoot toimeentulonsa tekemällä töitä.
Vai että jouduit keskustelemaan hieman isommilla kirjaimilla??? Tässä meillä on siis taas yksi näitä saatanan besserwissereitä, joilla ei ole lääketieteestä mitään ymmärrystä, mutta suu käy... Kuinkahan paljon aikaa päivystyksissä säästettäisiin, kun ei tarvis joutua palaveeraamaan näiden ihmisten kans, jotka on tietävinään asioista jotain ja vaatii ties mitä tutkimuksia ja hoitoja, vain koska joku kummin kaimakin on sellaista saanut. Ja jolla ei ole välttämättä mitään tekemistä juuri sen sillä hetkellä hoidettavan potilaan kanssa.
Ja puhumalla terveyskeskuksista "arvauskeskuksina" varmistatte sen, että jatkossa siellä ei tule olemaan ainuttakaan lääkäriä töissä. Huomattavasti helpompihan se on nostaa palkkaa sairaalasta, jossa tarvii hallita vain suppean erikoisalan asiat ja kaikki diagnostiset välineet löytyy paikan päältä. Tk-lääkärillä kun näin ei ole, ja ketään ei kiinnosta leimautua B-luokan lääkäriksi vain siksi. Ja sitä rahaa kunnilla ei oikeasti ole, jos kaikki halukkaat lähetettäis heppoisin perustein erikoissairaanhoitoon, koko terveydenhuolto olis konkurssissa. Ja nyt on turha nostaa taas esiin sitä lääkärien palkkausta, homma on välillä niin v-mäistä esim yllämainittujen seikkojen vuoksi, että pienemmällä palkalla sitä ei tekis kukaan. Kutsumusammatti my ass! Viestiketjun aloittanut vois mennä itse kokeilemaan. Kantti ei taitas kestää...
Nyt taisi käydä tuolle edellisen viestin kirjoittajalle niin vanhanaikaisesti ,että taisi puhua yli suunsa ja tietämyksensä.
Teillä ei taida olla mitään käsitystä yhtään mistään ainakin sellaisen huomion tein tuosta tekstistänne. Mutta toivotaan että teistäkin vielä jotain joskus tulisi jos ei jänikset ehdi viedä.
Täällä kyllä tuota tietoa riittää vaikka muille jakaa ja sitten aivan puhtaalla Suomen kielellä ei tarvii tankata ja ängkyttää. Se moro
...että toisilla on itsetunto kondiksessa.
Aikani tappelin tk:ssa tuollaisten kanssa, nyttemmin privaatti kutsuu.
Että olet melkoinen IDIOOTTI kuten itse mainitsit tuossa viestissäsi "kirjoittanut idiootti" heh heh heh.
Idioottimaisuutesi vuoksiko sait kenkää TK.sta persuuksiin,onnittelen