Elävän ravinnon luonnonmukaisuudesta

kunhan pohdiskelen..

Elävässä ravinnossa puhutaan kovasti että eläimet eivät pilaa ruokaansa grillissä.

Onko sitten tehosekoittimen käyttökään kovin luonnonmukaista? En ole nähnyt eläimillä tehosekoittimia. :)
Itsellä menee ainakin maha kovaksi ahkerasta juuresten syönnistä.

Entäs itujen ylenmääräinen syönti?

Esimerkiksi sinimailasen siemenissä olisi melkoinen kerääminen jos niitä ajateltaisiin luonnonmukaisena ravintona.

Idätettyä siemeniähän syödään elävässä ravinnossa paljon.
Minkälaiset viljelmät pitäisi olla että ihminen saisi samanlaiset määrä kerättyä sinimailasen siemeniä kuin mitä tulee kaupan siemenpussista?
Voikukan siemeniä voisi ehkä kerätä nopeasti ja poltella sytkärilla lentokarvat pois.

Mitä ihmettä lähellä tuotettua elävää ravintoa voi syödä talvella Suomessa?
Miten olette ratkaisseen lähialueella tuotetun elävän ravinnon syönnin?

Vai onko parempi paastota talven yli kuten karhu tai jyrsiä pajunoksia talvella?
Täytyy yrittää ainakin kurpitsojen talvisäilöntää..

6

1032

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kunhan pohdiskelen

      Tässä oli siis taka-ajatuksena että mitä voisi syödä jos haluaisi elää täysin luonnonmukaisesti ja luonnosta. Ilman kaupan valmiita siemenpusseja.

      • Josuli

        onnistua, että eläisit ilman kauppasta ostettua yhtään mitään! Enkä usko että kukaan on kauppoja boikotoimassa, vaan luonnonmukaisuudella tarkotetaan enemmän luomu-tuotteita, joita siis saa kaupasta. Ja hyvähän se on jos pystyy jotain itsekin kasvattamaan!


      • Kunhan pohdiskelen..
        Josuli kirjoitti:

        onnistua, että eläisit ilman kauppasta ostettua yhtään mitään! Enkä usko että kukaan on kauppoja boikotoimassa, vaan luonnonmukaisuudella tarkotetaan enemmän luomu-tuotteita, joita siis saa kaupasta. Ja hyvähän se on jos pystyy jotain itsekin kasvattamaan!

        Tavoitteena on saavuttaa vapaus rahasta ja elää vapaina kuin metsän eläimet. :)


    • Ihmisen ei ole pakko syödä kuin elääkseen, jokaisella on vaihtoehtoja mielin määrin.
      Ruoasta on minusta turha valittaa hyvinvointi valtiossa, jossa on vapaus valita mitä sinne suuhunsa tunkee.
      Onko pakko syödä, siis syödä ruokaa jonka tuntee haitalliseksi elimistössään.
      Vaihtoehtoja on.

      • ainoa vaihtoehto..

        > Vaihtoehtoja on.

        Täytyy kai ottaa ero sitten ja muuttaa maalle viljelemään oma ruokansa. Puolisoa ei kiinnosta luonnonmukainen elämä. Jääköön sitten kaupunkiin syömään myrkkyjä.


    • Semivege

      Elävä ravinto ei tarkoita samaa kuin luonnonmukainen ravinto. Sen määritelmän mukaan mitä haet, ihmisen luonnonmukaista ravintoa vastaa enemmän niinsanottu paleoliittinen ravinto (ei vehnää tai maitoa, sensijaan lihaa, vihanneksia, hedelmiä, pähkinöitä ja yrttejä).

      Eläimillä ei tosiaan ole tehosekoittimia. Tarkoittaako se, ettei meidän kannattaisi sellaista käyttää. Kysy itseltäsi, haluatko elää kivikaudella? Vai otatko vastuun siitä, että selvität älykkyytesi avulla, mitkä laitteet ovat hyvä asia ruoanlaitossa?

      Veitsi on todettu hyväksi (tehosekoitin on ikäänkuin vain tehokkaampi veitsi)... mehulinko on avoin kysymys (ovatko hedelmämehut niin terveellisiä kuin ajatellaan?)... entä sitten hella? Haluatko nähdä hieman vaivaa ja ottaa selvää mitä eri tyyppiselle ravinnolle tapahtuu, kun sitä kypsennetään eri menetelmillä? Vai tyydytkö dogmatiikkaan ja raamatunlainauksiin?

      Silläkin on merkitystä, mitä kypsensää, millä menetelmällä ja kuinka pitkään. Kaikki kypsentäminen ei ole sitä samaa pahaa kypsentämistä, joka tekee ruoasta "myrkkyä".

      Huvittavinta on, että jotkut raakaravintoihmiset syövät melkein mitä tahansa kunhan se on raakaa, mutta eivät koske mihinkään mikä on kypsennettyä. Tämä asia ikäänkuin saa liian suuren painoarvon.

      Kyllä sillä iso merkitys onkin, muttei se suinkaan ole ainoa asia mihin ruokavaliossa pitäisi kiinnittää huomiota. Esimerkiksi itse en söisi raakaa piparkakkutaikinaa, edes joulun kunniaksi. Kun lähtee omille teilleen elämässä ja ruokavaliossa, ei voi enää katsoa taakseen ja teeskennellä, että joulu on kuitenkin edelleen joulu. It's a different game! Täytyy hyväksyä kaikki sen valinnan seuraamukset.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      74
      5338
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      17
      2396
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      1917
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      45
      1625
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1571
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1368
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1287
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      7
      1248
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      7
      1219
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1183
    Aihe