Elävän ravinnon luonnonmukaisuudesta

kunhan pohdiskelen..

Elävässä ravinnossa puhutaan kovasti että eläimet eivät pilaa ruokaansa grillissä.

Onko sitten tehosekoittimen käyttökään kovin luonnonmukaista? En ole nähnyt eläimillä tehosekoittimia. :)
Itsellä menee ainakin maha kovaksi ahkerasta juuresten syönnistä.

Entäs itujen ylenmääräinen syönti?

Esimerkiksi sinimailasen siemenissä olisi melkoinen kerääminen jos niitä ajateltaisiin luonnonmukaisena ravintona.

Idätettyä siemeniähän syödään elävässä ravinnossa paljon.
Minkälaiset viljelmät pitäisi olla että ihminen saisi samanlaiset määrä kerättyä sinimailasen siemeniä kuin mitä tulee kaupan siemenpussista?
Voikukan siemeniä voisi ehkä kerätä nopeasti ja poltella sytkärilla lentokarvat pois.

Mitä ihmettä lähellä tuotettua elävää ravintoa voi syödä talvella Suomessa?
Miten olette ratkaisseen lähialueella tuotetun elävän ravinnon syönnin?

Vai onko parempi paastota talven yli kuten karhu tai jyrsiä pajunoksia talvella?
Täytyy yrittää ainakin kurpitsojen talvisäilöntää..

6

1132

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kunhan pohdiskelen

      Tässä oli siis taka-ajatuksena että mitä voisi syödä jos haluaisi elää täysin luonnonmukaisesti ja luonnosta. Ilman kaupan valmiita siemenpusseja.

      • Josuli

        onnistua, että eläisit ilman kauppasta ostettua yhtään mitään! Enkä usko että kukaan on kauppoja boikotoimassa, vaan luonnonmukaisuudella tarkotetaan enemmän luomu-tuotteita, joita siis saa kaupasta. Ja hyvähän se on jos pystyy jotain itsekin kasvattamaan!


      • Kunhan pohdiskelen..
        Josuli kirjoitti:

        onnistua, että eläisit ilman kauppasta ostettua yhtään mitään! Enkä usko että kukaan on kauppoja boikotoimassa, vaan luonnonmukaisuudella tarkotetaan enemmän luomu-tuotteita, joita siis saa kaupasta. Ja hyvähän se on jos pystyy jotain itsekin kasvattamaan!

        Tavoitteena on saavuttaa vapaus rahasta ja elää vapaina kuin metsän eläimet. :)


    • Ihmisen ei ole pakko syödä kuin elääkseen, jokaisella on vaihtoehtoja mielin määrin.
      Ruoasta on minusta turha valittaa hyvinvointi valtiossa, jossa on vapaus valita mitä sinne suuhunsa tunkee.
      Onko pakko syödä, siis syödä ruokaa jonka tuntee haitalliseksi elimistössään.
      Vaihtoehtoja on.

      • ainoa vaihtoehto..

        > Vaihtoehtoja on.

        Täytyy kai ottaa ero sitten ja muuttaa maalle viljelemään oma ruokansa. Puolisoa ei kiinnosta luonnonmukainen elämä. Jääköön sitten kaupunkiin syömään myrkkyjä.


    • Semivege

      Elävä ravinto ei tarkoita samaa kuin luonnonmukainen ravinto. Sen määritelmän mukaan mitä haet, ihmisen luonnonmukaista ravintoa vastaa enemmän niinsanottu paleoliittinen ravinto (ei vehnää tai maitoa, sensijaan lihaa, vihanneksia, hedelmiä, pähkinöitä ja yrttejä).

      Eläimillä ei tosiaan ole tehosekoittimia. Tarkoittaako se, ettei meidän kannattaisi sellaista käyttää. Kysy itseltäsi, haluatko elää kivikaudella? Vai otatko vastuun siitä, että selvität älykkyytesi avulla, mitkä laitteet ovat hyvä asia ruoanlaitossa?

      Veitsi on todettu hyväksi (tehosekoitin on ikäänkuin vain tehokkaampi veitsi)... mehulinko on avoin kysymys (ovatko hedelmämehut niin terveellisiä kuin ajatellaan?)... entä sitten hella? Haluatko nähdä hieman vaivaa ja ottaa selvää mitä eri tyyppiselle ravinnolle tapahtuu, kun sitä kypsennetään eri menetelmillä? Vai tyydytkö dogmatiikkaan ja raamatunlainauksiin?

      Silläkin on merkitystä, mitä kypsensää, millä menetelmällä ja kuinka pitkään. Kaikki kypsentäminen ei ole sitä samaa pahaa kypsentämistä, joka tekee ruoasta "myrkkyä".

      Huvittavinta on, että jotkut raakaravintoihmiset syövät melkein mitä tahansa kunhan se on raakaa, mutta eivät koske mihinkään mikä on kypsennettyä. Tämä asia ikäänkuin saa liian suuren painoarvon.

      Kyllä sillä iso merkitys onkin, muttei se suinkaan ole ainoa asia mihin ruokavaliossa pitäisi kiinnittää huomiota. Esimerkiksi itse en söisi raakaa piparkakkutaikinaa, edes joulun kunniaksi. Kun lähtee omille teilleen elämässä ja ruokavaliossa, ei voi enää katsoa taakseen ja teeskennellä, että joulu on kuitenkin edelleen joulu. It's a different game! Täytyy hyväksyä kaikki sen valinnan seuraamukset.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muistatko kaivattusi

      Syntymäpäivän? Päivämäärä riittää. 🌹
      Ikävä
      126
      1720
    2. 105
      1205
    3. Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!

      https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro
      Maailman menoa
      138
      1081
    4. Mulla on ikävä

      sua nainen ja niitä katseita ❤️ Lupaatko, että katseemme kohtaa taas?
      Ikävä
      49
      979
    5. Miten pääsee ujon naisen pään sisään?

      Siis tosi tosi tosi ujon...
      Ikävä
      128
      887
    6. Keitä oli kunnanjohtajan erottajat?

      Kouluja ei ole varaa ylläpitää mutta johtajasopimukseen palaa 100000 euroa ja uuden johtajan hakuprosessi maksaa kymmeni
      Ilmajoki
      51
      880
    7. Atte Harjanne usuttaa eläkeläisvihaan

      Karmeeta kuultavaa aamun uutislähetyksessä, kun Atte Harjanne, tunnettu eläkeläisvihaaja, suitsii sukupolvien välistä v
      Maailman menoa
      240
      858
    8. Helsingin Mäntymäki muuttui Kultajuhlan jälkeen kaatopaikaksi.

      Mitä se kertoo jääkiokosta ja lätkäfaneista? Saikkua huomenna huusi fani yöllä?
      Maailman menoa
      70
      745
    9. Pridekulkue kiellettävä?

      Näin täällä suoraan vaaditaan. Perusteina mitä mielikuvituksellisimmat tarinat. No, miksi ihmeessä kukaan ei ole samalla
      Luterilaisuus
      178
      729
    10. Mä oon tyytyväinen, että ei ole enää tunteita.

      Samalla tajusin, että sun kohdalla tykkäsin enemmän niistä tunteista kuin sinusta persoonana. Halusin väkisin nähdä sinu
      Ikävä
      55
      719
    Aihe