Elävän ravinnon luonnonmukaisuudesta

kunhan pohdiskelen..

Elävässä ravinnossa puhutaan kovasti että eläimet eivät pilaa ruokaansa grillissä.

Onko sitten tehosekoittimen käyttökään kovin luonnonmukaista? En ole nähnyt eläimillä tehosekoittimia. :)
Itsellä menee ainakin maha kovaksi ahkerasta juuresten syönnistä.

Entäs itujen ylenmääräinen syönti?

Esimerkiksi sinimailasen siemenissä olisi melkoinen kerääminen jos niitä ajateltaisiin luonnonmukaisena ravintona.

Idätettyä siemeniähän syödään elävässä ravinnossa paljon.
Minkälaiset viljelmät pitäisi olla että ihminen saisi samanlaiset määrä kerättyä sinimailasen siemeniä kuin mitä tulee kaupan siemenpussista?
Voikukan siemeniä voisi ehkä kerätä nopeasti ja poltella sytkärilla lentokarvat pois.

Mitä ihmettä lähellä tuotettua elävää ravintoa voi syödä talvella Suomessa?
Miten olette ratkaisseen lähialueella tuotetun elävän ravinnon syönnin?

Vai onko parempi paastota talven yli kuten karhu tai jyrsiä pajunoksia talvella?
Täytyy yrittää ainakin kurpitsojen talvisäilöntää..

6

1135

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kunhan pohdiskelen

      Tässä oli siis taka-ajatuksena että mitä voisi syödä jos haluaisi elää täysin luonnonmukaisesti ja luonnosta. Ilman kaupan valmiita siemenpusseja.

      • Josuli

        onnistua, että eläisit ilman kauppasta ostettua yhtään mitään! Enkä usko että kukaan on kauppoja boikotoimassa, vaan luonnonmukaisuudella tarkotetaan enemmän luomu-tuotteita, joita siis saa kaupasta. Ja hyvähän se on jos pystyy jotain itsekin kasvattamaan!


      • Kunhan pohdiskelen..
        Josuli kirjoitti:

        onnistua, että eläisit ilman kauppasta ostettua yhtään mitään! Enkä usko että kukaan on kauppoja boikotoimassa, vaan luonnonmukaisuudella tarkotetaan enemmän luomu-tuotteita, joita siis saa kaupasta. Ja hyvähän se on jos pystyy jotain itsekin kasvattamaan!

        Tavoitteena on saavuttaa vapaus rahasta ja elää vapaina kuin metsän eläimet. :)


    • Ihmisen ei ole pakko syödä kuin elääkseen, jokaisella on vaihtoehtoja mielin määrin.
      Ruoasta on minusta turha valittaa hyvinvointi valtiossa, jossa on vapaus valita mitä sinne suuhunsa tunkee.
      Onko pakko syödä, siis syödä ruokaa jonka tuntee haitalliseksi elimistössään.
      Vaihtoehtoja on.

      • ainoa vaihtoehto..

        > Vaihtoehtoja on.

        Täytyy kai ottaa ero sitten ja muuttaa maalle viljelemään oma ruokansa. Puolisoa ei kiinnosta luonnonmukainen elämä. Jääköön sitten kaupunkiin syömään myrkkyjä.


    • Semivege

      Elävä ravinto ei tarkoita samaa kuin luonnonmukainen ravinto. Sen määritelmän mukaan mitä haet, ihmisen luonnonmukaista ravintoa vastaa enemmän niinsanottu paleoliittinen ravinto (ei vehnää tai maitoa, sensijaan lihaa, vihanneksia, hedelmiä, pähkinöitä ja yrttejä).

      Eläimillä ei tosiaan ole tehosekoittimia. Tarkoittaako se, ettei meidän kannattaisi sellaista käyttää. Kysy itseltäsi, haluatko elää kivikaudella? Vai otatko vastuun siitä, että selvität älykkyytesi avulla, mitkä laitteet ovat hyvä asia ruoanlaitossa?

      Veitsi on todettu hyväksi (tehosekoitin on ikäänkuin vain tehokkaampi veitsi)... mehulinko on avoin kysymys (ovatko hedelmämehut niin terveellisiä kuin ajatellaan?)... entä sitten hella? Haluatko nähdä hieman vaivaa ja ottaa selvää mitä eri tyyppiselle ravinnolle tapahtuu, kun sitä kypsennetään eri menetelmillä? Vai tyydytkö dogmatiikkaan ja raamatunlainauksiin?

      Silläkin on merkitystä, mitä kypsensää, millä menetelmällä ja kuinka pitkään. Kaikki kypsentäminen ei ole sitä samaa pahaa kypsentämistä, joka tekee ruoasta "myrkkyä".

      Huvittavinta on, että jotkut raakaravintoihmiset syövät melkein mitä tahansa kunhan se on raakaa, mutta eivät koske mihinkään mikä on kypsennettyä. Tämä asia ikäänkuin saa liian suuren painoarvon.

      Kyllä sillä iso merkitys onkin, muttei se suinkaan ole ainoa asia mihin ruokavaliossa pitäisi kiinnittää huomiota. Esimerkiksi itse en söisi raakaa piparkakkutaikinaa, edes joulun kunniaksi. Kun lähtee omille teilleen elämässä ja ruokavaliossa, ei voi enää katsoa taakseen ja teeskennellä, että joulu on kuitenkin edelleen joulu. It's a different game! Täytyy hyväksyä kaikki sen valinnan seuraamukset.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta

      Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei
      Kansallinen Kokoomus
      405
      1706
    2. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      145
      1111
    3. Olet kuin minä

      Jännä huomata tämä kerta toisensa jälkeen eikö ❤️
      Ikävä
      87
      1055
    4. Mitähän ajattelet

      Nykyään minusta tai meistä tai tapahtuneista?
      Ikävä
      66
      1046
    5. Mitä kaivattusi

      pelkää? 👻
      Ikävä
      95
      958
    6. Miksi naiset tuoksuvat vaihdevuosien tietyssä vaiheessa todella etäännyttäviltä

      Mietin tätä, onko luojalla ollut jokin tarkoitus näin voimakkaan lemun aikaan tekemiselle. Monet ajattelevat miten joku
      Sinkut
      142
      802
    7. Hankkikaa elämä

      Tiedetään että hän on mielenkiintoinen mutta rajansa kaikella.
      Ikävä
      94
      731
    8. Sinun silmiisi kun

      Katson niin ymmärrän sen. 👁️👁️👀
      Ikävä
      45
      691
    9. Voisitko mies auttaa..

      Ottaisit yhteyttä vielä kerran, jos haluat? 🤔 Jätäthän ilkeät kommentit pois.
      Ikävä
      50
      669
    10. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      57
      644
    Aihe