Elävässä ravinnossa puhutaan kovasti että eläimet eivät pilaa ruokaansa grillissä.
Onko sitten tehosekoittimen käyttökään kovin luonnonmukaista? En ole nähnyt eläimillä tehosekoittimia. :)
Itsellä menee ainakin maha kovaksi ahkerasta juuresten syönnistä.
Entäs itujen ylenmääräinen syönti?
Esimerkiksi sinimailasen siemenissä olisi melkoinen kerääminen jos niitä ajateltaisiin luonnonmukaisena ravintona.
Idätettyä siemeniähän syödään elävässä ravinnossa paljon.
Minkälaiset viljelmät pitäisi olla että ihminen saisi samanlaiset määrä kerättyä sinimailasen siemeniä kuin mitä tulee kaupan siemenpussista?
Voikukan siemeniä voisi ehkä kerätä nopeasti ja poltella sytkärilla lentokarvat pois.
Mitä ihmettä lähellä tuotettua elävää ravintoa voi syödä talvella Suomessa?
Miten olette ratkaisseen lähialueella tuotetun elävän ravinnon syönnin?
Vai onko parempi paastota talven yli kuten karhu tai jyrsiä pajunoksia talvella?
Täytyy yrittää ainakin kurpitsojen talvisäilöntää..
Elävän ravinnon luonnonmukaisuudesta
6
1113
Vastaukset
- kunhan pohdiskelen
Tässä oli siis taka-ajatuksena että mitä voisi syödä jos haluaisi elää täysin luonnonmukaisesti ja luonnosta. Ilman kaupan valmiita siemenpusseja.
- Josuli
onnistua, että eläisit ilman kauppasta ostettua yhtään mitään! Enkä usko että kukaan on kauppoja boikotoimassa, vaan luonnonmukaisuudella tarkotetaan enemmän luomu-tuotteita, joita siis saa kaupasta. Ja hyvähän se on jos pystyy jotain itsekin kasvattamaan!
- Kunhan pohdiskelen..
Josuli kirjoitti:
onnistua, että eläisit ilman kauppasta ostettua yhtään mitään! Enkä usko että kukaan on kauppoja boikotoimassa, vaan luonnonmukaisuudella tarkotetaan enemmän luomu-tuotteita, joita siis saa kaupasta. Ja hyvähän se on jos pystyy jotain itsekin kasvattamaan!
Tavoitteena on saavuttaa vapaus rahasta ja elää vapaina kuin metsän eläimet. :)
Ihmisen ei ole pakko syödä kuin elääkseen, jokaisella on vaihtoehtoja mielin määrin.
Ruoasta on minusta turha valittaa hyvinvointi valtiossa, jossa on vapaus valita mitä sinne suuhunsa tunkee.
Onko pakko syödä, siis syödä ruokaa jonka tuntee haitalliseksi elimistössään.
Vaihtoehtoja on.- ainoa vaihtoehto..
> Vaihtoehtoja on.
Täytyy kai ottaa ero sitten ja muuttaa maalle viljelemään oma ruokansa. Puolisoa ei kiinnosta luonnonmukainen elämä. Jääköön sitten kaupunkiin syömään myrkkyjä.
- Semivege
Elävä ravinto ei tarkoita samaa kuin luonnonmukainen ravinto. Sen määritelmän mukaan mitä haet, ihmisen luonnonmukaista ravintoa vastaa enemmän niinsanottu paleoliittinen ravinto (ei vehnää tai maitoa, sensijaan lihaa, vihanneksia, hedelmiä, pähkinöitä ja yrttejä).
Eläimillä ei tosiaan ole tehosekoittimia. Tarkoittaako se, ettei meidän kannattaisi sellaista käyttää. Kysy itseltäsi, haluatko elää kivikaudella? Vai otatko vastuun siitä, että selvität älykkyytesi avulla, mitkä laitteet ovat hyvä asia ruoanlaitossa?
Veitsi on todettu hyväksi (tehosekoitin on ikäänkuin vain tehokkaampi veitsi)... mehulinko on avoin kysymys (ovatko hedelmämehut niin terveellisiä kuin ajatellaan?)... entä sitten hella? Haluatko nähdä hieman vaivaa ja ottaa selvää mitä eri tyyppiselle ravinnolle tapahtuu, kun sitä kypsennetään eri menetelmillä? Vai tyydytkö dogmatiikkaan ja raamatunlainauksiin?
Silläkin on merkitystä, mitä kypsensää, millä menetelmällä ja kuinka pitkään. Kaikki kypsentäminen ei ole sitä samaa pahaa kypsentämistä, joka tekee ruoasta "myrkkyä".
Huvittavinta on, että jotkut raakaravintoihmiset syövät melkein mitä tahansa kunhan se on raakaa, mutta eivät koske mihinkään mikä on kypsennettyä. Tämä asia ikäänkuin saa liian suuren painoarvon.
Kyllä sillä iso merkitys onkin, muttei se suinkaan ole ainoa asia mihin ruokavaliossa pitäisi kiinnittää huomiota. Esimerkiksi itse en söisi raakaa piparkakkutaikinaa, edes joulun kunniaksi. Kun lähtee omille teilleen elämässä ja ruokavaliossa, ei voi enää katsoa taakseen ja teeskennellä, että joulu on kuitenkin edelleen joulu. It's a different game! Täytyy hyväksyä kaikki sen valinnan seuraamukset.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä3811709Sanna Marin vetänyt leukoja 11 kertaa
Tästähän oli joskus polemiikkia, kun muistaakseni lupasi kymmenen tai jotain vedellä. No nyt niin on, ainakin omien san334649Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie2512817Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin1442584- 1071643
Farmi Suomi: Kokeeko Frederik, 81, saman kohtalon kuin ikämies Danny?
Danny, musiikkineuvos Ilkka Lipsanen, nähtiin mukana Farmi Suomi -realityssä v. 2024. Danny teki yllätysratkaisun ja tuo14104140 vuotta töitä paiskinut ja 3 vuotta työttömänä mamuna Suomessa, sama eläke
Jokin mättää. Eläkettä ei pidä maksaa lainkaan mamuille jos työhistoriaa ei ole vähintään 10 vuotta takana.207832- 82830
En luota sinuun
en edelleenkään yhtään tiedä oletko lintu vai kala vai kalavale. Ja ilmeisesti haluat pitää sen niin, syitä voi vain arv60728- 10718