tuc:n hengenheimolaiset (mm. Al Goren leffa) ovat vuosikausia esittäneet ilmaston lämpenemisen vankkana todisteena Kilimanjaron jäätikköä. Tämä jäätikkö on sulanut rajusti, ja sen, kuulemma, piti hävitä kokonaan viimeistään 15 vuoden kuluttua. Nyt on tullut kuitenkin uutta tieteellistä tietoa asiasta. Paitsi että jäätikön sulaminen oikeasti johtuu sateisuuden muutoksista, niin nyt näyttäisi siltä että jäätikkö ei edes sula kokonaan lähivuosikymmeninä:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6561527.stm
Se, että jäätikkö on sulanut sateisuuden muutoksista johtuen, on tiedetty jo pidempään, kts. esim:
http://www.worldclimatereport.com/index.php/2006/10/09/kilimanjaro-glaciers-exit-the-debate/#more-169
Sateisuus taas lienee muuttunut paikallisen mikroilmaston muututtua esim. maankäytöstä johtuen, eikä asialla liene mitään tekemistä "ilmastonmuutoksen" kanssa.
Odottelen, että tuc julistaisi nyt "An Inconvinient Truthin" "kumotuksi", kun kerran tämäKIN "dokumentissa" esitetty "todiste" (löytyy jopa trailerista) on osoittautunut huuhaaksi.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6561527.stm
Se, että jäätikkö on sulanut sateisuuden muutoksista johtuen, on tiedetty jo pidempään, kts. esim:
http://www.worldclimatereport.com/index.php/2006/10/09/kilimanjaro-glaciers-exit-the-debate/#more-169
Sateisuus taas lienee muuttunut paikallisen mikroilmaston muututtua esim. maankäytöstä johtuen, eikä asialla liene mitään tekemistä "ilmastonmuutoksen" kanssa.
Odottelen, että tuc julistaisi nyt "An Inconvinient Truthin" "kumotuksi", kun kerran tämäKIN "dokumentissa" esitetty "todiste" (löytyy jopa trailerista) on osoittautunut huuhaaksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kun kerran pyydettiin.
Aihe on jo tuttu, koska linkkisi ovat melko vanhoja ja niistä on keskusteltu täälläkin aiemmin. Mielestäni...
"nyt näyttäisi siltä että jäätikkö ei edes sula kokonaan lähivuosikymmeninä"
Ei ole kovin vakuuttavaa. Entä muista? ;)
Sateisuuden muutos = erilainen ilmasto = ilmastonmuutos. Nyt käytät itse sanoja "lienee muuttunut", eli sinulla ei ole mitään varmoja todisteita asiaan, mutta silti otsikoit aika faktamaisesti.
Myönnetään: Al Goren Epämiellyttävä totuus sisältää melko paljon virheitä, mutta itse sanomaa tuskin oltaisiin saatu kunnolla kuuluviin, jos amerikkalaistyyliin ei oltaisi vähän liioiteltu. Suuri osa dokumentin jutuista kuitenkin pitää paikkansa, suhteellisesti ainakin todella paljon suurempi osa kuin minkään Swindlen. Kumpikaan osapuoli, skeptikot tai alarmistit, eivät ole pelanneet puhtaat jauhot pussissa.
Minä en perusta koko ilmastonmuutoskäsitystäni johonkin parin tunnin dokumenttipätkään, joka sisältää lisäksi yhden ihmisen elämäkertaa. Minä perustan kommenttini tiedeyhteisön mielipiteisiin, kymmeniin lukemiini tutkmiuksiin ja siihen, että luotan, ettei niin radikaaleja toimenpiteitä EU:n alueella päästöjen suhteen TODELLAKAAN TEHTÄISI, jos EU ei näkisi tulevaisuudessa ilmastonmuutoksen tulevan kalliimmaksi kuin mahdollinen kilpailukyvyn lievä vähentyminen (joka tosin tuntuu olleen pelkkää pelottelua, koska ilmastonmuutoksen vastainen taistelu on lisännyt energiaomavaraisuutta ja työllisyyttä).
Trailerit minua eivät kiinnosta, paitsi jos haluan saada veneen vesille.
>>>
Se, että jäätikkö on sulanut sateisuuden muutoksista johtuen
>>>
Ajatteletko lainkaan mitä kirjoitat?
Ei jäätikkö *sula* sateisuuden muutoksista johtuen vaan lämpötilan.
BBC:n artikkelissa ei puhuttukaan jäätikön sulamisesta vaan sen massan häviämisestä. Häviämisen syynä on ilmaston kuivuminen.
>>>
Sateisuus taas lienee muuttunut paikallisen mikroilmaston muututtua esim. maankäytöstä johtuen, eikä asialla liene mitään tekemistä "ilmastonmuutoksen" kanssa.
>>>
BBC:n artikkelissa sanottiin, että Kilimanjaron jäätikkö on riippuvainen Intian Valtamereltä tulevista kosteuspulsseista. Kyse ei siis todellakaan ole mistään mirkoilmastosta. Vähintään paikallisesta ilmastosta (regionaali-ilmastosta). Tämä sanottiin selvästi artikkelissa.
Sitäpaitsi tuossa BBC:n artikkelissa tutkijat panottivat, että Kilimanjaron pienenemisen syynä voi hyvinkin olla globaali ilmastonmuutos.
Osaatko englantia? Luitko edes kyseistä artikkelia? Ehkä et vain ymmärtänyt sitä.
Globaali ilmastonmuutos on kansalle sama kuin lämpötilan nousu, kysy keneltä tahansa kaduntallaajalta missä tahansa päin maailmaa.
Siksi on kohtalaisen tärkeää esim. kilimanjarosta puhuttaessa kertoa, että lämpötila on siellä vain laskenut viimeiset vuosikymmenet.