Oletteko perehtyneet Erich von Dänikenin teorioihin muinaisista astronauteista? Vakuuttavaa!
http://www.daniken.com/
Ancient Astronauts
klaatu
40
3472
Vastaukset
- D:n kirjoja
70-luvulla murrosiässä. Vaikka kirjoitustyyli on kovin lapsellista ja sensaatiohakuista, on hänen teorioissaan silti paljon asioita, joita ei oikein muulla tavalla voi selittää. Uskon edelleen, että joskus muinoin täällä on käynyt olentoja avaruudesta. Raamatussa on todella paljon asioita, jotka vaikuttavat aivan selkeästi avaruusolentojen tekemisiltä. No, uskoo ken tahtoo =)
- Tupajumi
Iso D vääristelee asioita liikaa, jotta hänen mitään sanomaansa voisi ottaa kovin vakavasti. Otetaan vaikka Nazcan tasango viivat joita hän esittelee avaruusolentojen kiitoratoina. Satutkos muistamaan että hän olisi tuonnut erityisesti esiin kirjoissaan niitä paljon useampia kuvioita tasangolta joissa on eläimiä ym. ei siis mitään kiitorataan viittaavaa. Eipä hän kyllä tuonnut esiin myöskään sitä miten polut on tehty vaikka se hyvin jo silloin tiedettiin, eli niistähän on vain poistettu pintamaa päältä, ei muuta. En tiedä monellekko kentälle olet laskeutunut, mutta voin vakuuttaa että kiitoratojen teko ei ole vain pintamaan poistoa.
Oletko muuten koskaan ihmetellyt, miksi ison D:n muinaisastronautit käyttävät kuvissa niin -70 lukulaisia varusteita. D löytää niiltä rannekelloja ja vaikka mitä.. .jopa bikinejä. Oliko tosiaan muinaisten avaruuslentäjien muoti ja tekninen taso vastaava kuin 1970-luvulla? - palengue
Tupajumi kirjoitti:
Iso D vääristelee asioita liikaa, jotta hänen mitään sanomaansa voisi ottaa kovin vakavasti. Otetaan vaikka Nazcan tasango viivat joita hän esittelee avaruusolentojen kiitoratoina. Satutkos muistamaan että hän olisi tuonnut erityisesti esiin kirjoissaan niitä paljon useampia kuvioita tasangolta joissa on eläimiä ym. ei siis mitään kiitorataan viittaavaa. Eipä hän kyllä tuonnut esiin myöskään sitä miten polut on tehty vaikka se hyvin jo silloin tiedettiin, eli niistähän on vain poistettu pintamaa päältä, ei muuta. En tiedä monellekko kentälle olet laskeutunut, mutta voin vakuuttaa että kiitoratojen teko ei ole vain pintamaan poistoa.
Oletko muuten koskaan ihmetellyt, miksi ison D:n muinaisastronautit käyttävät kuvissa niin -70 lukulaisia varusteita. D löytää niiltä rannekelloja ja vaikka mitä.. .jopa bikinejä. Oliko tosiaan muinaisten avaruuslentäjien muoti ja tekninen taso vastaava kuin 1970-luvulla?hautalaatta oli kyllä aika erikoinen, pikkuisen mielikuvitusta ja joku kulkuväline siinä on :)
http://web.archive.org/web/20060209153432/http://mayanartstones.com/M72.jpg
http://members.shaw.ca/mjfinley/vondaniken.html - katsopas tarkemmmin
palengue kirjoitti:
hautalaatta oli kyllä aika erikoinen, pikkuisen mielikuvitusta ja joku kulkuväline siinä on :)
http://web.archive.org/web/20060209153432/http://mayanartstones.com/M72.jpg
http://members.shaw.ca/mjfinley/vondaniken.htmlKuvassahan on käsinojin varustettu pehmustettu tuoli, jossa joku keskenkasvuinen makailee poikittain. Se siitä kulkuvälineestä!
:D - Tupajumi
palengue kirjoitti:
hautalaatta oli kyllä aika erikoinen, pikkuisen mielikuvitusta ja joku kulkuväline siinä on :)
http://web.archive.org/web/20060209153432/http://mayanartstones.com/M72.jpg
http://members.shaw.ca/mjfinley/vondaniken.htmlOlet harvinaisen oikeassa. Pikkuisen mielikuvitusta ja lapsikin saa muutamasta vanhasta herätyskellosta, keittiön tuolista ja jakkarasta aikaan aivan kelvollisen lentokoneen ohjaamon jossa leikkiä lentäjää. Todistaako se silti että kyseessä _on_ lentokoneen ohjaamo?
Eihän kukaan ole kiistänyt etteikö Dänikenillä olisi mielikuvitusta ollut. Faktat häneltä tuppaavat unohtumaan. - jjylli
Tupajumi kirjoitti:
Olet harvinaisen oikeassa. Pikkuisen mielikuvitusta ja lapsikin saa muutamasta vanhasta herätyskellosta, keittiön tuolista ja jakkarasta aikaan aivan kelvollisen lentokoneen ohjaamon jossa leikkiä lentäjää. Todistaako se silti että kyseessä _on_ lentokoneen ohjaamo?
Eihän kukaan ole kiistänyt etteikö Dänikenillä olisi mielikuvitusta ollut. Faktat häneltä tuppaavat unohtumaan.dänikenin tutkimukset ovat melko hyvää viihdettä, jonka suurin tieteellinen ansio on, että se auttaa ymmärtämään, että suuri osa muinaishistorian "virallisesta" tulkinnasta on aivan yhtä hataralla pohjalla. pelkästään se, että monet tiedemiehet ovat vetäneet herneen nenään dänikenin tarinoista, on aika mielenkiintoista.
- _?_
Tupajumi kirjoitti:
Olet harvinaisen oikeassa. Pikkuisen mielikuvitusta ja lapsikin saa muutamasta vanhasta herätyskellosta, keittiön tuolista ja jakkarasta aikaan aivan kelvollisen lentokoneen ohjaamon jossa leikkiä lentäjää. Todistaako se silti että kyseessä _on_ lentokoneen ohjaamo?
Eihän kukaan ole kiistänyt etteikö Dänikenillä olisi mielikuvitusta ollut. Faktat häneltä tuppaavat unohtumaan.tuo mielikuvitusta suurestikkaan?
http://www.seti-astronautik.de/images/palenque.jpg
Ei tuo nyt aivan harrikkakaan ole, pyörät puuttuu ja liekit tulee perästä:) - ...
_?_ kirjoitti:
tuo mielikuvitusta suurestikkaan?
http://www.seti-astronautik.de/images/palenque.jpg
Ei tuo nyt aivan harrikkakaan ole, pyörät puuttuu ja liekit tulee perästä:)http://www.seti-astronautik.de/images/palenque.jpg
Nykypäivän hörhöt näkevät tuossa avaruusmatkustajan. Aikaisempina aikoina kristityt (hörhöt) ovat nähneet siinä todistuksen Jeesuksen hokkuspokkuroinnista Mayojen parissa. Maya ristiksi sitä on joskus kutsuttu. Jos kukaan olisi vaivautunut kysymään alkuasukkailta, olisivat saattaneet valistaa turistia elämänpuusta. - aliens
Kyllä niitä on ollut. Bep Kororoti oli yksi näistä ja niin magneettikartoissa kuin ilmakuvissakin näkyy todella varhaisen ajan astronauttien fossiileita. Mm. Suomen alueella on yksi giga-alien perhehauta, jossa yhdellä tyypillä on samantyyppinen varustus haudattu mukaan kuin mitä näkyy kalliopiirroksissa.
Apinanpoikimat jurttamulatit ja muut vastikään lukemaan oppineet kehispönöttäjät eivät kykene tiedetasoiseen, tosiasioihin pohjaavaan tutkimukseen, vaan hokevat sitä pskaa, mitä niille on opetettu "auktoriteettien" taholta.
Tässä se alienastronauttihauta, magneettikartta. Nuohan eivät olleet ihmisiä, vaan jotain muuta elolajia, ihmistä muistuttavia kylläkin.
https://youtu.be/yLvF0mga1rU - aliens
aliens kirjoitti:
Kyllä niitä on ollut. Bep Kororoti oli yksi näistä ja niin magneettikartoissa kuin ilmakuvissakin näkyy todella varhaisen ajan astronauttien fossiileita. Mm. Suomen alueella on yksi giga-alien perhehauta, jossa yhdellä tyypillä on samantyyppinen varustus haudattu mukaan kuin mitä näkyy kalliopiirroksissa.
Apinanpoikimat jurttamulatit ja muut vastikään lukemaan oppineet kehispönöttäjät eivät kykene tiedetasoiseen, tosiasioihin pohjaavaan tutkimukseen, vaan hokevat sitä pskaa, mitä niille on opetettu "auktoriteettien" taholta.
Tässä se alienastronauttihauta, magneettikartta. Nuohan eivät olleet ihmisiä, vaan jotain muuta elolajia, ihmistä muistuttavia kylläkin.
https://youtu.be/yLvF0mga1rUTodennäköisesti anunnakeja, joista on runsaasti sumerien kirjoituksissa. Enlil oli anunnakien päällikkö/kuningas ja rakensi mm. Gizan pyramidin. Enlilin numero tai symboli 50 on koodattu kuninkaankammion rakenteisiin.
https://youtu.be/uNNYCyosFOY
Jopa Raamatussa on viittaus Enliliin ja suureen pyramidiin. Siitä tulee Herran (siis Enlilin) alttari Egyptissä.
- mutta ei kovin
vakuuttavaa - enää nyt kun ikää on kertynyt. Kyllähän ne D:n kirjat ilmestyessään upposivat teinin neitseelliseen mieleen kuin kusi lumeen. Usko rapisi kun luin sitten joittenkin tiedemiesten kirjoittaman kirjan, jossa D:n väitteet osoitettiin vääriksi yksi toisensa jälkeen. Kovin on valikoivasti valinnnut kohteestaa esittämänsä faktat. Hyvää bisnestä hän kirjoillaan teki, ei siinä mitään.
- vapaakoodari
Itse näin kerran telkusta dokumentin jossa viisaasti kysyttiin että "jos tämä on kiitorata, miksi se on puolittain vuoren rinteessä, vaikka vieressä on laaaja tasanko?
- ....
kuuluu vallan toisaalle>>>
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&subcat=1875 - jjylli
mielenkiintoisempia kuin teksti ja vähän turhanpäiväinen asioiden selittely, ovat dänikenin kirjojen runsas ja mielenkiintoinen kuvitus, josta jokainen saa tehdä omia johtopäätöksiään. on äijällä aika kova polte ollut löytää kaikenlaista ihmeellistä ja kyseenalaistaa tieteellistä "faktaa". en väitä, että hänen juttujaan kannattaisi vakavasti ottaa, mutta kyllä ne kannustavat kyseenalaistamaan asioita. ja se on minusta positiivista.
- Qadesha
Dänikenit olen minäkin lukenut, ja vanhemmiten havainnut että ukko vetää mutkia vähän liian suoraksi tuon tuostakin. Mutta kirjojensa kuvat kyllä ok.
Vasta Dänikeniin tutustuneille mainostaisin Zecharia Sitchin -nimisen tyypin lukuisia kirjoja ja teoriaa anunnakijumalista. Tietääkseni hänen kirjojaan ei saa kuin engl.kielisinä, mutta haetanneeko tuo.
Jos nimenomaan mayat ja Pacalin hautalaatta kiinnostavat, kannattaa tutustua puolestaan Maurice Cotterell -hepun tuotantoon, esim. Tutankhamun Prophecies -kirjaan.
Itse en tietenkään nykyään enää allekirjoita 100 % totena yhtään mitään lukemaani, mutta saahan näitä harrastella, kaikenlaisia teorioita ja väitteitä.
- daddario
Ainoa oikea astronautti on ollut Konsta Pylkkänen.
- "tutkimukset"
Däniken "tutki" asioita nojatuolistaan. Jäänyt kiinni siitä ettei ole edes käynyt paikoissa missä väittää käyneensä tutkimassa.
- mitäpä jos..Herra Däniken
Olisikin päätellyt jotain oikein?
Tutkiskellaan hyvät lajitoverit tätä maailmaa jokainen omalla tavallamme..mutta mistä te/me/he tiedätte olevanne oikeassa?
pohditte asioita, ajattelette loogisesti, teette omat johtopäätöksenne..eikö?
Mutta miksi toisenlaiset ajatukset/teoriat pitää tuomita vain sen takia etteivät ne sovi omaan maailmankuvaamme/tapaamme päätellä..?
Maailmahan oli joskus litteä, ja tähdet reikiä taivaankannessa..aurinko kiersi maata...niinäkin aikoina oli "dänikeneitä", jotka uskalsivat ajatella ja päätellä...
no, noitaroviot ja inkvisiitiot korjasivat silloin päättelyvirheet kohdalleen..
kaikkina aikoina on ollut aina sen aikainen "totuus" asioista..
Mikä on totuus meidän jälkeemme?
totuus on aina liittynyt sen aikaiseen ihmisen kykyyn päätellä asioita..
Me päättelemme nyt näin, mutta entäpä mikä on tieto/totuus asioista meidän jälkeemme..?
Däniken oli aikaansa edellä johtopäätöksiensä kanssa..olkoonkin että jotkin hänen päätelmistään eivät varmaankaan osuneet kohdalleen, ei hänen tutkimuksiaan/"löytöjään" voi tai saa tuomita vaan sen perusteella, että ei itse ymmärrä, tai on vaikeata ymmärtää..tai jos ei vaan halua ymmärtää..
Jotkin Dänikenin teorioista vaan yksinkertaisesti käyvät järkeen..ei voi mitään..jotkin taas eivät..
Esim. monien pyhien kirjoitusten/perimätietojen/seinä- ja kalliomaalausten/ tulkitseminen "maalaisjärjellä"..
Jos esim vanhan testamentin kirjoissa sanotaan ihmisten eläneen satoja vuosia, niin elivätkö he vai eivät..? tai jos "niihin aikoihin eli maan päällä jättiläisiä", niin keitä he olivat..vai oliko heitä ollenkaan..
Entä keitä olivat muinaiset eteläamerikkalaisten "jumalat"? jotka antoivat tietoa ja lentelivät sinne tänne pitkin taivaita..ja lupasivat vielä jonain päivänä tulla takaisin..
Tämä maailma on vaan salaperäinen paikka vielä pitkään..
Kuka meistä voi väittää että juuri nyt me tiedämme kaiken mitä tietää voi? Eivätkä enää mitkään teoriat koskaan muutu..
http://www.daniken.com/
http://www.legendarytimes.com/
Ja täällä voivat halukkaat jättää synttärionnittelut 72-vuotiaalle
Herra Von Dänikenille:
http://www.evd.ch/ - Sacsayhuaman
Löysin internetin ihmeellisestä maailmasta professor Aristide Holmesin sukupuun, ja muutakin mielenkiintoista juttuu kyseisestä henkilöitä aina hänen ns. katoamisensa. W. Ernstingin kirjassa Sinä Päivänä Jumalat kuolivat, Aristide suorittaa aikamatkan ja jää Mayojen aikaa. En tiedä onko nyt vuoto tullut joltakin Linnunradan liiton planeetan edustajalta vai keneltä. Mutta kiitos hänelle joka antoi tiedon sitä etsivälle. En löytänyt puoltatuntia myöhemmin enää mitään viitteitä kyseisen sivun olemassa olosta 🤔Mutta paperitulosteena tämä on nyt ja 100 kopiota,säilytys eri paikoissa. Reilu vuosi sitten otin yhteyttä Eric Von Dänikeniin sähköpostitse, sittemmin toinen yhteyden ottoni häneen estettiin erään tietyn tahon toimesta. Tiedän ihan tarkkaan että kenen 😂. Tämä on viesti Teille että kyllä täällä tiedetään. Joitakin asioita en minäkään julkisesti kirjota saati lausu ääneen. Ps. Se pieni sortunut pyramidi sacsayhuamanin lähistöllä on löydetty ja kuvattu sisältä päin ja piste. Tutkimme asiaa edelleen. Joskus olen myös törmännyt niihin muualta tulleisiin jotka elävät keskuudessamme, telepaattinen viestintä on aika jännää, kun sit huomaa toisen reaktion paljastuessaan, no en jaksa nyt kirjottaa enempää,jottei "jumalat" pahastu enempää.
- NiinVarmasti
Hoitajia vai lääkäreitäkö jumalilla tarkoitit? Tuskin he kuitenkaan pahastuisivat. Kyllä he tietävät sinun elävän aivan omassa maailmassasi.
- af-von-und-zu
Mitähän voisi sanoa sellaisen miehen juttujen luotettavuudesta, joka on saanut petostuomion ja istunut vankilassa?
Eikö herralle voisi jo kaikessa rauhassa antaa lempinimen ”Erkki ’Huuhaa’ Däniken”? - siisromuapuuttuu
kaveri huomasi ,että on hyvä rehanteko kone ,siis nää älliisiit - ihme ettei noilta ajoilta ole löytynyt ainuttakaan sen aiksta metalliromua mistään . - hä ?
- hähähähähähähähähää
Täytyy olla päästään vialla jos uskoo että Maa on pallo ja meillä on käynyt avaruushöhliä.
Tähtihöhliä meillä on jo omasta takaa. - ddddddddede12
Uskonnot kirjoittavat loistavista ihmisen kaltaisista olennoista jotka liikkuvat tulisilla vaunuilla jne.
He antoivat lain ja muutkin asiat ihmisten tarpeisiin. Jumala jopa vaatetti ihmisen...- Anonyymi
Teini-ikäinen poikani lukee ja uskoo kaiken, mitä Iltalehti kirjoittaa Kimi Räikkösestä.
Ihailee Kimin vaatetyyliä ym. asioita. Voisi sanoa, että Kimi jopa vaatetti hänet.
- Anonyymi
Nasan luotain Bennu asteroidilla löytänyt jotain astronautteihin viitaavan rakennuksen ja oikeassa takakulmassa oleva "antennimaston".
Kuvia voi käydä katsomassa Googlen haulla Bennu asteroidi kuvat. Dänikenin perusolettamus on väärä.
Hänen mielestään tarvitaan joskus selitys, kun siirytään aikakaudesta toiseen. Tälläinen oli hänen mielestään siirtyminen Egyptin kukoistusaikaan, joka ei ollut mahdollinen ilman jumalien eli avaruusmiesten apua.
Kun historiankirjoituksessa aika jaetaan aikakausiin, on kyse vain luokittelusta, jotta jostakin ylipäänsä voisi puhua. Todellisuudessa aikakausia ei ole olemassa, vaan siirtyminen on yhtä vähittäista kuin aikauden kuluessa. Selitystä ei tarvita.
Mutta rahaahan se silti tuottaa.- Anonyymi
Raha lienee merkittävässä roolissa Dänikenin toiminnassa, tosin emme varmuudella tiedä miten tosissaan hän itse on ja miten täysin tai vähän kertomaansa itse uskoo. Itse uskon mahdollisiin maan ulkopuolisiin ja myös joskus maapallolla vieraileviin tekijöihin, eli en pidä täysin mahdottomana etteikö Dänikeninkin tarinoissa noin sattumoisin olisi hitunen totuuttakin. Tosin en ole hänen juttuihinsa perusteellisesti edes perehtynyt, tiedän ettei hän ole arkeologi eikä varsinaisesti tutkijakaan.
Siirtyminen "aikakaudesta" toiseen ei välttämättä ole aina tapahtunut hitaasti, esim. pääosin nykyisten Iranin ja Irakin alueilla vallinnut korkeakulttuuri romahti hämmästyttävän rajuun taantumaan hämmästyttävän nopeasti. Tuosta korkeakulttuurista kulkeutui ja jäi meidänkin arkikäyttöömme paljon tietotaitoa, mutta itse lähtöpaikoillaan silloinen islamilaisen maailman johtava tiede yms. valui kuin hiekkaan lyhyessä ajassa niin, että sittemmin olemme oppineet suhtautumaan seudun nykyasukkaisiin ja koko islamilaisuuteen lähinnä ylimielisesti ja pilkallisesti ja totta ehkä onkin, etteivät noiden seutujen nykyasukkaat paljoakaan tiedoiltaan ja taidoiltaan muistuta asukkaita 2000- 4000 vuotta sitten. Mitä siis tapahtui noin 2000-3000 vuotta sitten, eikö silloin aikakausi hyvinkin vaihtunut ja eikö muutoksen nopeus esim. verrattuna ihmisen historian pituuteen ollut varsin nopea? - Anonyymi
"Siirtyminen "aikakaudesta" toiseen ei välttämättä ole aina tapahtunut hitaasti, esim. pääosin nykyisten Iranin ja Irakin alueilla vallinnut korkeakulttuuri romahti hämmästyttävän rajuun taantumaan hämmästyttävän nopeasti."
No, minä oikeastaan näkisin tämän katsantokannan enemmän vanhojen viime vuosisadan teosten rakentamana kuvana tapahtumista; uussumerilainen "renessanssi" luhistuu vieraiden valloittajien käsissä ja tilalle taotaan semiittiläisten valloittajien toimesta Babylonian monoliittinen imperiumi eli klassinen selvästi toisistaan erottuvien kausien ajatus. Todellisuudessa tilanne näyttää olleen paljon monisyisempi ja esim. Babylonia näyttää suurimmaksi osin jatkaneen vanhaa keskenään taistelevien kaupunki-imperiumien perinnettä, sen vallan vuoroin kasvaessa ja heikentyessä naapurikaupunkien eduksi tai haitaksi.
Toinen mikä kannattaa muistaa on se, että historiankäsitystä vinouttavat myös säilyneet tekstireferenssit itsessään, sillä meidän kiinnostustamme väistämättä hallitsevat ne paikat ja periodit, joista on parhaiten säilynyt kirjoitettua aineistoa. Hammurabin laki esim. on laajasti yleisluontoisissa referensseissä tituleerattu lajinsa "ensimmäiseksi", mutta senkin väittämän ongelmat on tiedetty asiantuntijoiden keskuudessa kauan aikaa, sillä osia varhaisimmista lakikoodekseista on löydetty useita satoja vuosia varhaisemmalta ajalta.
"Mitä siis tapahtui noin 2000-3000 vuotta sitten, eikö silloin aikakausi hyvinkin vaihtunut ja eikö muutoksen nopeus esim. verrattuna ihmisen historian pituuteen ollut varsin nopea? "
Epäilisin tuon menevän enemmän Velikovskyn ajatteluun, hän halusi nähdä planetaarisen katastrofin tuolla periodilla niin kovasti, että tavallaan sokeutti itsensä kaikelle muulle;)
///MeAgaln - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Siirtyminen "aikakaudesta" toiseen ei välttämättä ole aina tapahtunut hitaasti, esim. pääosin nykyisten Iranin ja Irakin alueilla vallinnut korkeakulttuuri romahti hämmästyttävän rajuun taantumaan hämmästyttävän nopeasti."
No, minä oikeastaan näkisin tämän katsantokannan enemmän vanhojen viime vuosisadan teosten rakentamana kuvana tapahtumista; uussumerilainen "renessanssi" luhistuu vieraiden valloittajien käsissä ja tilalle taotaan semiittiläisten valloittajien toimesta Babylonian monoliittinen imperiumi eli klassinen selvästi toisistaan erottuvien kausien ajatus. Todellisuudessa tilanne näyttää olleen paljon monisyisempi ja esim. Babylonia näyttää suurimmaksi osin jatkaneen vanhaa keskenään taistelevien kaupunki-imperiumien perinnettä, sen vallan vuoroin kasvaessa ja heikentyessä naapurikaupunkien eduksi tai haitaksi.
Toinen mikä kannattaa muistaa on se, että historiankäsitystä vinouttavat myös säilyneet tekstireferenssit itsessään, sillä meidän kiinnostustamme väistämättä hallitsevat ne paikat ja periodit, joista on parhaiten säilynyt kirjoitettua aineistoa. Hammurabin laki esim. on laajasti yleisluontoisissa referensseissä tituleerattu lajinsa "ensimmäiseksi", mutta senkin väittämän ongelmat on tiedetty asiantuntijoiden keskuudessa kauan aikaa, sillä osia varhaisimmista lakikoodekseista on löydetty useita satoja vuosia varhaisemmalta ajalta.
"Mitä siis tapahtui noin 2000-3000 vuotta sitten, eikö silloin aikakausi hyvinkin vaihtunut ja eikö muutoksen nopeus esim. verrattuna ihmisen historian pituuteen ollut varsin nopea? "
Epäilisin tuon menevän enemmän Velikovskyn ajatteluun, hän halusi nähdä planetaarisen katastrofin tuolla periodilla niin kovasti, että tavallaan sokeutti itsensä kaikelle muulle;)
///MeAgalnEn tunne jonkun Velikovskyn ajattelua eikä minulla ole tarvetta muutenkaan yrittää saada ko. ajan tilannetta näyttämään enempää voimistetulta, miedonnetulta, hidastetulta tai nopeutetulta. Historiaa olisi mukavinta saada tietää sellaisena kuin se on ollut.
Yhtä kuin 10.5.19 klo 10:50 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tunne jonkun Velikovskyn ajattelua eikä minulla ole tarvetta muutenkaan yrittää saada ko. ajan tilannetta näyttämään enempää voimistetulta, miedonnetulta, hidastetulta tai nopeutetulta. Historiaa olisi mukavinta saada tietää sellaisena kuin se on ollut.
Yhtä kuin 10.5.19 klo 10:50Sitten varmaan kannattaa perehtyä Dänikenin tuotantoon. Nuo julkaisut todistavat historiasta tasan yhtä luotettavasti kuin ilmastouskovaisten suosittelemat ilmastonlämpenemisestä kertovat satukirjat. Uskominen tärkeää. Sen tiesivät jo muinaiset roomalaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tunne jonkun Velikovskyn ajattelua eikä minulla ole tarvetta muutenkaan yrittää saada ko. ajan tilannetta näyttämään enempää voimistetulta, miedonnetulta, hidastetulta tai nopeutetulta. Historiaa olisi mukavinta saada tietää sellaisena kuin se on ollut.
Yhtä kuin 10.5.19 klo 10:50OK, Velikovsky oli psykoanalyytikko, joka myös esitti ajatuksen maailmanlaajuisesta katastrofista tuossa samassa aikaikkunassa, jonka esitit. Ongelmana oli, että hän väänsi astrofysiikkaa nurinniskoin saadakseen sen sopimaan ideaansa planeettojen lähiohituksista, jotka olisivat aiheuttaneet katastrofit.
Lähinnä historiallinen kuriositeetti nykyään, mutta pääosa hänen kirjoistaan on käsittääkseni nettiarkistoissa, jos olet kiinnostunut.
///MeAgaln Kummallisinta minusta oli, että Valitut Palat eli Readers Digest julkaisi Velikoskyn ajatuksia kuukauden kirjana (olisiko ollut 50- vai 60-luku) aivan todesta otettavana tekstinä. Sain melkoisen kolauksen Valittujen Palojen luotettavuuteen.
Firdawsi kirjoitti:
Kummallisinta minusta oli, että Valitut Palat eli Readers Digest julkaisi Velikoskyn ajatuksia kuukauden kirjana (olisiko ollut 50- vai 60-luku) aivan todesta otettavana tekstinä. Sain melkoisen kolauksen Valittujen Palojen luotettavuuteen.
Velikoskyn > Velikovskyn. Sulimmasti ja matelevasti anteeksi.
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Kummallisinta minusta oli, että Valitut Palat eli Readers Digest julkaisi Velikoskyn ajatuksia kuukauden kirjana (olisiko ollut 50- vai 60-luku) aivan todesta otettavana tekstinä. Sain melkoisen kolauksen Valittujen Palojen luotettavuuteen.
Muistanpa kaivaneeni opuksen jostain kirjaston poistolootasta ja se oli 1970-luvulta eli samalta kymmenluvulta, jolloin von Däniken pukkasi uutta bestselleriä ulos nälkäisille massoille joka vuosi.
Jotkut selvästi ostivat mysteerikirjallisuutta ja missä on kysyntää, siellä ilmenee tarjontaa.
///MeAgaln - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten varmaan kannattaa perehtyä Dänikenin tuotantoon. Nuo julkaisut todistavat historiasta tasan yhtä luotettavasti kuin ilmastouskovaisten suosittelemat ilmastonlämpenemisestä kertovat satukirjat. Uskominen tärkeää. Sen tiesivät jo muinaiset roomalaiset.
Mutta kun en tunne myöskään ilmastouskovaisten satukirjoja, mitä nyt neuvoksi? Pitäisikö lukea uudelleen raamattu, koraani tms., on ne kertaalleen koluttu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Siirtyminen "aikakaudesta" toiseen ei välttämättä ole aina tapahtunut hitaasti, esim. pääosin nykyisten Iranin ja Irakin alueilla vallinnut korkeakulttuuri romahti hämmästyttävän rajuun taantumaan hämmästyttävän nopeasti."
No, minä oikeastaan näkisin tämän katsantokannan enemmän vanhojen viime vuosisadan teosten rakentamana kuvana tapahtumista; uussumerilainen "renessanssi" luhistuu vieraiden valloittajien käsissä ja tilalle taotaan semiittiläisten valloittajien toimesta Babylonian monoliittinen imperiumi eli klassinen selvästi toisistaan erottuvien kausien ajatus. Todellisuudessa tilanne näyttää olleen paljon monisyisempi ja esim. Babylonia näyttää suurimmaksi osin jatkaneen vanhaa keskenään taistelevien kaupunki-imperiumien perinnettä, sen vallan vuoroin kasvaessa ja heikentyessä naapurikaupunkien eduksi tai haitaksi.
Toinen mikä kannattaa muistaa on se, että historiankäsitystä vinouttavat myös säilyneet tekstireferenssit itsessään, sillä meidän kiinnostustamme väistämättä hallitsevat ne paikat ja periodit, joista on parhaiten säilynyt kirjoitettua aineistoa. Hammurabin laki esim. on laajasti yleisluontoisissa referensseissä tituleerattu lajinsa "ensimmäiseksi", mutta senkin väittämän ongelmat on tiedetty asiantuntijoiden keskuudessa kauan aikaa, sillä osia varhaisimmista lakikoodekseista on löydetty useita satoja vuosia varhaisemmalta ajalta.
"Mitä siis tapahtui noin 2000-3000 vuotta sitten, eikö silloin aikakausi hyvinkin vaihtunut ja eikö muutoksen nopeus esim. verrattuna ihmisen historian pituuteen ollut varsin nopea? "
Epäilisin tuon menevän enemmän Velikovskyn ajatteluun, hän halusi nähdä planetaarisen katastrofin tuolla periodilla niin kovasti, että tavallaan sokeutti itsensä kaikelle muulle;)
///MeAgalnEhdottomasti hyviä havaintoja ja oivalluksia nuokin, kunhan nyt päästäisiin hieman eroon kaikista sivulle tunkevista dänikeneistä tms!
Yhtä kuin 10.5 klo 10.50 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehdottomasti hyviä havaintoja ja oivalluksia nuokin, kunhan nyt päästäisiin hieman eroon kaikista sivulle tunkevista dänikeneistä tms!
Yhtä kuin 10.5 klo 10.50Kukakohan on rakentanut rakennuksen Bennu asteroidille, käy katsomassa Googlella Bennu asteroidi suurentamalla kuvaa, voi ihmetellä rakennusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukakohan on rakentanut rakennuksen Bennu asteroidille, käy katsomassa Googlella Bennu asteroidi suurentamalla kuvaa, voi ihmetellä rakennusta.
Määhän oon siel puuhissa ollu, mut emmää siit suurta numeroo tee. 👻
- Anonyymi
Jeps, nuoruudessa 70-luvulla oli dänikkenin kirjat jänniä,
Kooste "Muinaisista astronauteista/vierailijoista" tms löytyy:
https://www.fufora.fi/tutkimuksia/kananengradu.php
oikein asiallinen kirjoitus,
T. jeps
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1693120Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha242111- 232044
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901885Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?721587Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se261346Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371242- 81241
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan341201Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61188