Tuossa alla olevassa linkissä on määritelty tuulen teho kaavalla P= 0,5r * v^3 * A.
Tässä A sanotaan olevan roottorin ala.
Tarkoitetaanko alalla roottorin pyörähdysalaa, vai
roottorin "siipien" pinta-alaa?
http://www.fmi.fi/view/tutkimus_yhteiskunta/yhteiskunta_7.html
Tässä A sanotaan olevan roottorin ala.
Tarkoitetaanko alalla roottorin pyörähdysalaa, vai
roottorin "siipien" pinta-alaa?
http://www.fmi.fi/view/tutkimus_yhteiskunta/yhteiskunta_7.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
pohtii millaisesta pyörähdysalasta versus pinta-alasta voisi olla kysymys, jos esim olisi oikein pitkä kapea siipi tai sitten normaali levyinen ja pituinen roottorilapa, käsittänee kummasta on kyse...
näin karkeassa teoreettisessa kaavassa.
Kaava ilmeisesti kuvaa paljonko voidaan ottaa tuolta pinta-alalta energiaa yleensäkin tuulesta.
Tuosta voisi laskea hyötysuhteen, kun laskisi ilmamassan liike-energian tehon.
Tuultahan ei voi pysäyttää. Silloin pysähtyisi propellikin.
Tää oli ainakin mun veikkaus!
Siiven pinta-alalla ei ole kauheeaa merkitystä ja eikä lapa lukumääräällä.
Tämä on roottorin pyörähdysalan läpi kulkevan ilmavirran tekemä työ, jos ilmavirta pysäytettäisiin kokonaan ja sen liike-energia saataisiin 100 % hyötysuhteella talteen.
Betzin laki rajoittaa tuuligeneraattorin maksimia hyötysuhdetta, eikä se voi olla suurempi kuin noin 0.6
http://en.wikipedia.org/wiki/Betz'_law
Kun huomioit edellisen, niin seuraavan avulla voit laskea maksimin tuulesta saatavissa olevan energian:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wind_power#Wind_variability_and_turbine_power
Pinta-ala A tarkoittaa todellakin roottorin pyörähdyspinta-alaa taikka sitä alaa, jossa siivet liikkuvat (jos kyseessä ei ole tavanomainen malli).