Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Psykologia tieteenä

    Tooivottavasti ette luule että Psykopatologia on mahtava psykologi. Hänen kirjoituksistaan kun ilmenee täysin selvästi, että itse tarvitsisi psykoterapiaa ja mielummin jostain aivan toisaalta kuin psykoanalyyttisestä tai muusta psykodynaamisesta näkökulmasta annettuna. Ikävää että niinkin kiinnostava ja nykypäivänä kehittynyt tiede kuin psykologia joutuu vieläkin kärsimään omista "geosentreistaan", jotka eivät hyväksi tieteellisen tutkimuksen tukemia teorioita. Ihastelevat vain omaa "älykkyyttään" eivätkä hyväksy tosiasioita. Harmittaa niin kovasti tämmöiset huru-ukot joiden koulutus ja mieli on kivikaudella.

    Jos psykologian todellinen luonne kiinnostaa, on helppolukuinen ja kansantajuinen teos esim. Stanovich, How to think straight about psychology, jos vain ymmärtää englantia.
    1246
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    "(- -) jotka eivät hyväksi tieteellisen tutkimuksen tukemia teorioita. (- -)"

    Mistä tuollaista olet saanut päähäsi, etten muka "hyväksi" tieteellisiä teorioita? Mikä on oma antisi tälle palstalle?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    just joo kirjoitti:

    Tooivottavasti ette luule että Psykopatologia on mahtava psykologi. Hänen kirjoituksistaan kun ilmenee täysin selvästi, että itse tarvitsisi psykoterapiaa ja mielummin jostain aivan toisaalta kuin psykoanalyyttisestä tai muusta psykodynaamisesta näkökulmasta annettuna. Ikävää että niinkin kiinnostava ja nykypäivänä kehittynyt tiede kuin psykologia joutuu vieläkin kärsimään omista "geosentreistaan", jotka eivät hyväksi tieteellisen tutkimuksen tukemia teorioita. Ihastelevat vain omaa "älykkyyttään" eivätkä hyväksy tosiasioita. Harmittaa niin kovasti tämmöiset huru-ukot joiden koulutus ja mieli on kivikaudella.

    Jos psykologian todellinen luonne kiinnostaa, on helppolukuinen ja kansantajuinen teos esim. Stanovich, How to think straight about psychology, jos vain ymmärtää englantia.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu