nyt kun ilmasto on saatu sopivasti alkuun tässä läpeämisasiassa, ja olisi edes toiveissa että suomenkin ilmastosta tulisi ihmiselle sopiwaisempi, niin eikö heti jotkut viherhölmöt ala vaatia päästöjä kuriin
EI! sanon minä!
sen kun päästelette vaan, niin saadaan suomen ilmastosta edes hiukkasen lauhkeampi
EI! sanon minä!
sen kun päästelette vaan, niin saadaan suomen ilmastosta edes hiukkasen lauhkeampi
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jo olisi aika saada ankarasta pakkasilmastosta kärsivään Suomeenkin lauhkeammat kelit. Siinähän on sekin hyvä puoli, että lämmittämisen tarve vähenee.
Vieläkin palelee vaikka ilmaston lämpiämisestä on vouhotettu vaikka kuinka kauan. TEHKÄÄ NYT JUKOLAUTA JOTAKIN! Ei ole lämmennyt ilma yhtään, ei sitten vähääkään!
Meillä palelee ja polttopuut on LOPPU!
Koskaan aiemmin ei ole alueellamme ollut hiihtokausi 6 viikon mittainen.
Toivon vihreämmän tavan eli 4 kunnon vuodeaikaa
takaisin. Vähenee turha hiihto- ja hiihtolomaliikenne sekä hiihtoputket käyvät miltei tarpeettomiksi.
Muuta Goalle, jos et tykkää Suomen ilmastosta:
http://www.wunderground.com/global/stations/43192.html
Yli 30 ja aurinkoa joka päivä. Älä ruinaa täällä, ihan itse olet valinnut asuinpaikkasi! Jos säätila ei miellytä, niin on paljon helpompi itse lähteä mukavamman sään perään kuin muuttaa maapallon sää siten, että omalle tontille tulee paremmat kelit!
Ilmasto ei todellaan lämpene suomessa, vaikka puhutaan ilmaston lämpenemisestä. Jos ilmasto lämpenee tarpeeksi, siten että pohjoisnavan jäätiköiden sulaminen jatkuu. Tarkoittaa se sitä, että makeavesi sekoittuu Golf-virran suolaisee veteen ja suolapitoisuus laskee. Tämän seurauksena Golf-virta voi lakata toimimasta ja suomen ilmasto kylmenee huomattavasti.
Muitakin vaikutuksia on vaikea ennustaa sekä vaikutusten yhteissummaa. Eli ei todellakaan kannatta pitää ilmastonlämpenemistä automaattisesti hyvänä asiana, tai kevyeenä muutoksena. Sillä jossain vaiheessa se on peruuttamaton ja sen vaikutuksia ei voi enään pysäyttää.
Viisana ihmisenä kannattaa alkaa vähentää niin sanottua turhaa kulutusta, esim. televisio turhaa päällä vaikka kukaan ei katso sitä ja asunnosta poistuessa kannattaa sulkea kaikki valot sekä sähkölaitteet. Se myös säästää rahaa :)
Iso Kiitos niille jotka jaksaa miettiä alkua pidemmälle ja muuttaa asennetta sekä elämän tapaa.
Golf-virran pysähtymisellä on väitetty olevan dramaattiset viilentävät vaikutukset Pohjois-Euroopan ilmastoon. Uusimpien tietokoneella tehtyjen ilmastomallien mukaan Pohjois-Euroopankin ilmasto kuitenkin kaikesta huolimatta lämpenee, vaikka ilmastonmuutos ratkaisevasti heikentäisi Golf-virtaa.
Puhut pötyä. On tieteellisiä todisteita siitä, että pieni jääkausi johtui Golf-virran heikentymisestä.
On totta, että ilmastonmuutosta ei kannata pitää pikkujuttuna. Siis tätä antropogeenistä. Luonnolliset muutokset ovat tyypillisesti hitaita, jolloin ihminenkin ehtii sopeutumaan niihin. Antropogeenisen muutoksen kanssa on vähän toisin.
Ilmastonmuutos on kuin lohikäärme, jota emme halua suututtaa!
"KAIKKIEN ILMASTOMALLIEN ENNUSTEIDEN MUKAAN Pohjois-Atlantin termohaliininen kierto heikkenee mutta POHJELAN ILMASTO LÄMPENEE SILTI, summasi eri malleja vertaillut Jonathan Gregoryn johtama KANSAINVÄLINEN TUTKIJARYHMÄ Geophysical Research Letters -lehdessä viime vuoden puolivälissä. Samoin arvioitiin Tiede-lehden viime kevään ilmastonumerossa (ks. Voiko lämpeneminen häiritä Golfvirtaa, Tiede 4/2005, s. 38). Mallit ennustavat jääpeitteisen Jäämeren muuttuvan Itämeren kaltaiseksi, kesäaikaan sulaksi mereksi.
"
Jari Haapala on geofysiikan dosentti ja toimii tutkijana Merentutkimuslaitoksessa.
http://www.nature.com/nature/journal/v444/n7119/edsumm/e061130-11.html
"The Gulf Stream plays a key role in the climate system by importing vast quantities of heat and salt into the North Atlantic, and the possibility of changes in this flow is one of the main uncertainties hampering predictions of future climate change. Since instrumental records cover only the past 50 years, our knowledge of Gulf Stream behaviour on long timescales relies largely on geological records of past changes. Now an analysis of sediment cores from the Florida Straits, where the Gulf Stream enters the North Atlantic, has been used to reconstruct a record of the past 1,000 years. The results suggest that the Gulf Stream was weakened during the Little Ice Age (AD 1200–1850), a time of unusually cold conditions in the North Atlantic region, particularly Europe, implying that changes in Atlantic Ocean circulation had an impact on climate during historical times."
On siis olemassa tieteellisiä todisteita (HAVAINTOJA) siitä, että Golf-virran heikkeneminen voi vaikuttaa pohjolan ilmastoon huomattavasti.
Tuo juttu, johon viittasit, käsitteli vain mallinnusta ("summasi eri MALLEJA vertaillut Jonathan Gregoryn johtama kansainvälinen tutkijaryhmä" ja "MALLIT ennustavat jääpeitteisen Jäämeren muuttuvan Itämeren kaltaiseksi"). Ehkäpä MALLIT vaan eivät ENNUSTA niin suurta muutosta Golf-virrassa, joka voisi viilentää pohjolan ilmastoa. Mutta, jos menneisyydessä kuitenkin Golf-virran heikentyminen on viilentänyt pohjolan ilmastoa (kuten HAVAINNOT näyttäisivät antavan ymmärtää), se tarkoittaa sitä, että niin voi tapahtua myös tulevaisuudessa (todennäköisyyksiä en lähde arvailemaan). Sitä seikkaa ei mikään mallitutkimus voi kieltää.
Ai ennusteet ovat mitättömiä kun joku muu kuin ilmastouskovainen vetoaa niihin. Vain ilmastohihhulitko niitä saa käyttää pelotteluihinsa.
ja sulkekaamme kaikki tietokoneet, emmekä avaa näitä rakkineita lainkaan, koskaan, säästämme melkoisen määrän kilowattitunteja ja Suomi pelastuu!
Lueppas uudelleen ne viisi viestiä, jotka ovat oman viestisi yläpuolella. Niissä ei ollut lainkaan ilmastoskeptisiä kirjoituksia. Olet siis leipomassa alarmisteista ilmastoskeptikkoja. Herää jo todellisuuteen.