Moi,
1. Miten sanotaan "ottamani valokuvat" ruotsiksi? "Fotografier tagit av mig"? :o
2. Onko englannin "a/an ja the" merkitykseltään eri kuin ruotsin vastaavat eli "en/ett ja -en/-ett"? Ite oon ymmärtänyt, että epämääräistä muotoa käytetään ruotsissa, kun puhutaan asiasta ensimmäistä kertaa huolimatta siitä, että asia olisi tuttu (toisin kuin englannissa) ja sen jälkeen vasta määräisenä - oonko väärässä?
Kiitos.
1. Miten sanotaan "ottamani valokuvat" ruotsiksi? "Fotografier tagit av mig"? :o
2. Onko englannin "a/an ja the" merkitykseltään eri kuin ruotsin vastaavat eli "en/ett ja -en/-ett"? Ite oon ymmärtänyt, että epämääräistä muotoa käytetään ruotsissa, kun puhutaan asiasta ensimmäistä kertaa huolimatta siitä, että asia olisi tuttu (toisin kuin englannissa) ja sen jälkeen vasta määräisenä - oonko väärässä?
Kiitos.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sanoisin kai mieluummin ”foton tagna av mig”. Fotografi ei oikein tunnu arkikieleltä.
Kun puhutaan konreettisista, paperille vedostetuista valokuvista tavanomaisessa postikortin kokoisessa formaatissa, ruotsalainen käyttää havaintojeni mukaan vielä useammin sanaa ”kort”.
Minä sanoisin mieluimmin "bilder som jag tagit".
Jos olisi pakko käyttää tuota [IMHO] kömpelöä rakennetta niin kirjoittaisin kai "av mig tagna bilder"
Muut voivat toki tehdä toisin.
"Bilder som jag (har) tagit" kuulostaa parhaalta.
Esimerkissäsi "tagit" ei käy, monikkomuoto on "tagna"
Epämääräisissä ja määräisissä artikkeleissa on sama käytäntö kuin englannissakin. Eli jos asia tunnetaan, niin käytetään määräistä muotoa, vaikka puhuttaisiin ekaa kertaa.