/-merkki

ja välilyönnit

Tuleeko / eli kauttamerkin molemmin puolin välilyönnit vai ei? Muistelen että joskus on opetettu, että kaikki tuollaiset merkit, jotka voidaan lukea sanana erotettaisiin välilyönnein (siis myös kauttamerkki, vaikka sitä ei välttämättä sanana luetakaan).

Yritin googlatakin tuota, mutta ei löytynyt ohjeita, auttakaa!

10

1002

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näin on

      On ollenkaan ymmärrä, mihin tekstissä kauttaviivaa tarvitsee. Miksi pitää esimerkiksi kirjoittaa sininen/musta, kun voi yksinkertaisesti sanoa sininen tai musta?

      Sen vielä ymmärrän, jos jossakin kyselylomakkeessa on kohta kyllä/ei/eos (tarpeeton yliviivataan), mutta tämä on erikoistapaus.

      • ja välilyönnit

        Mielestäni kauttaviivan käyttö voi olla perusteltua tyylillisten seikkojen vuoksi. Esim. lauseessa, jossa on ja/tai -kohta. Pitäisikä mielestäsi sanoa "ja tai tai". Silloin jos tai-sana muuten mainitaan lauseessa, on mielestäni järkevää käyttää kauttaviivaa.


      • näin on
        ja välilyönnit kirjoitti:

        Mielestäni kauttaviivan käyttö voi olla perusteltua tyylillisten seikkojen vuoksi. Esim. lauseessa, jossa on ja/tai -kohta. Pitäisikä mielestäsi sanoa "ja tai tai". Silloin jos tai-sana muuten mainitaan lauseessa, on mielestäni järkevää käyttää kauttaviivaa.

        Mielestäni silloin riittää pelkkä tai, sillä se sisältää myös ja-vaihtoehdon.

        Tyylillisesti olen koko kauttaviivan käyttöä vastaan, koska asian voi ilmaista aina ilman kauttaviivarakennetta.


      • ja välilyönnit
        näin on kirjoitti:

        Mielestäni silloin riittää pelkkä tai, sillä se sisältää myös ja-vaihtoehdon.

        Tyylillisesti olen koko kauttaviivan käyttöä vastaan, koska asian voi ilmaista aina ilman kauttaviivarakennetta.

        Pelkkä tai ei sisällä ja-vaihtoehtoa, tai on konjuktio, joka ilmaisee vaihtoehtoa.


      • ja välilyönnit kirjoitti:

        Pelkkä tai ei sisällä ja-vaihtoehtoa, tai on konjuktio, joka ilmaisee vaihtoehtoa.

        Ensinnäkin merkin ”/” oikea nimi on ”vinoviiva”.

        Toiseksi se on lähes aina turha.

        Jos sanon, että olet inttäjä tai tietämätön, niin kyllä tähän sisältyy se mahdollisuus, että olet tietämätön inttäjä. Kieli on tullut vuosituhansien ajan toimeen ilman sellaisia teennäisiä paperi-ilmauksia kuin ”ja/tai” ja tulee edelleen toimeen ilman niitä.

        Lisätietoja: http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/4.14.html#ja-tai


      • näin on
        ja välilyönnit kirjoitti:

        Pelkkä tai ei sisällä ja-vaihtoehtoa, tai on konjuktio, joka ilmaisee vaihtoehtoa.

        Jos esimerkiksi koulutuksen pääsyvaatimuksena on "ylioppilas tai ammattikoulu", niin jätetäänkö molemmat suorittaneet hakijat sitten haussa huomiotta? Vai pitäisikö tämä mahdollinen yhdistelmä ilmaista erikseen ja/tai-rakenteella?


      • viddu
        näin on kirjoitti:

        Jos esimerkiksi koulutuksen pääsyvaatimuksena on "ylioppilas tai ammattikoulu", niin jätetäänkö molemmat suorittaneet hakijat sitten haussa huomiotta? Vai pitäisikö tämä mahdollinen yhdistelmä ilmaista erikseen ja/tai-rakenteella?

        on se kumma, kun edellä selitetään koko asia
        ihan tyhjentävästi, ja/tai sitten joku femakko
        ei logiikan puutteessa tajua ideaa.


      • ja välilyönnit
        Yucca kirjoitti:

        Ensinnäkin merkin ”/” oikea nimi on ”vinoviiva”.

        Toiseksi se on lähes aina turha.

        Jos sanon, että olet inttäjä tai tietämätön, niin kyllä tähän sisältyy se mahdollisuus, että olet tietämätön inttäjä. Kieli on tullut vuosituhansien ajan toimeen ilman sellaisia teennäisiä paperi-ilmauksia kuin ”ja/tai” ja tulee edelleen toimeen ilman niitä.

        Lisätietoja: http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/4.14.html#ja-tai

        Tekstejä on erilaisia, ja sitä kautta tyylejäkin. Esimerkiksi Toril Moin Sexual/Textual Politics -teoksella on mielestäni hyvinkin tyylikäs nimi, jossa vinoviiva [sic] on oleellinen.

        Aliarvostat pahasti kielen kehitystä, luuletko että sinunlaiseltasi uskaltaa ottaa tyylivinkkejä? Kielessä on paljon sellaista mitä ilman ollaan tultu toimeen vuosituhansia, mielestäni on kuitenkin onni, että kielessä on tapahtunut kehitystä, kirjallinen kulttuuri olisi muuten melko köyhää ja latteaa.


      • ja välilyönnit kirjoitti:

        Tekstejä on erilaisia, ja sitä kautta tyylejäkin. Esimerkiksi Toril Moin Sexual/Textual Politics -teoksella on mielestäni hyvinkin tyylikäs nimi, jossa vinoviiva [sic] on oleellinen.

        Aliarvostat pahasti kielen kehitystä, luuletko että sinunlaiseltasi uskaltaa ottaa tyylivinkkejä? Kielessä on paljon sellaista mitä ilman ollaan tultu toimeen vuosituhansia, mielestäni on kuitenkin onni, että kielessä on tapahtunut kehitystä, kirjallinen kulttuuri olisi muuten melko köyhää ja latteaa.

        ”Sexual/Textual” on silkkaa sekavuutta, jossa jätetään sisältö lukijan vastuulle. Toinen sekoilun aste on sitten tuon sekoilun selittäminen syvällisyydeksi.

        Minulta ottavat kyllä tyylivinkkejä monetkin.

        Sinulla on täysi vapaus kirjoittaa niin huonosti kuin haluat, ja se on suotavaakin, jos juttujesi sisältö on huono.


      • ja välilyönnit
        Yucca kirjoitti:

        ”Sexual/Textual” on silkkaa sekavuutta, jossa jätetään sisältö lukijan vastuulle. Toinen sekoilun aste on sitten tuon sekoilun selittäminen syvällisyydeksi.

        Minulta ottavat kyllä tyylivinkkejä monetkin.

        Sinulla on täysi vapaus kirjoittaa niin huonosti kuin haluat, ja se on suotavaakin, jos juttujesi sisältö on huono.

        En tiennytkään, että jos sisältö on huonoa, on suotavaa myös kirjoittaa huonosti, mistähän arvon kielenhuoltaja tämän tyylivinkin on kaivanut.

        En viitsi sen enempää kajota positivismilta haiskahtavaan näkökulmaasi, eihän sitä voikaan odottaa, että matemaatikot ihan kaikkea ymmärtäväisivät.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      616
      2310
    2. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      27
      1146
    3. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      109
      1128
    4. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      8
      982
    5. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      87
      880
    6. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      101
      865
    7. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      89
      762
    8. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      50
      759
    9. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      64
      731
    10. Moi, olen Lampunhenki

      Kerro toivomuksesi🏺
      Ikävä
      66
      587
    Aihe