, että metallisten(esim. raudan ja kullan) nanopartikkeleiden polaarisuus magneettikentässä vaihtuu satojatuhansia kertoja sekunnissa?
Ilmiö tulee mullistamaan monien syöpälajien(esim.aivosyövän, keuhkosyövän ja leukemian) hoidon tulevaisuudessa. Syöpäalueelle injektoitaessa esim. raudan nanopartikkeleita, imeytyvät ne syöpäsoluihin, mutta eivät syöpäsoluja ympäröivään terveeseen solukkoon. Kun kyseinen syöpäalue altistetaan magneettikentälle, nousee nanopartikkeleita imeneiden syöpäsolujen lämpötila nopeasti niin korkeaksi, että sairaat syöpäsolut kuolevat vahingoittamatta ympäröivää kudosta.
Mistä johtuu siis tämä nanopartikkeleiden nopea polaarisuuden muuttuminen ja magneettikentän aiheuttama nopea lämpötilan nousu?
Näin ei tapahdu nanopartikkeleita suurempien partikkeleiden ollessa kysymyksessä.
Ilmiö tulee mullistamaan monien syöpälajien(esim.aivosyövän, keuhkosyövän ja leukemian) hoidon tulevaisuudessa. Syöpäalueelle injektoitaessa esim. raudan nanopartikkeleita, imeytyvät ne syöpäsoluihin, mutta eivät syöpäsoluja ympäröivään terveeseen solukkoon. Kun kyseinen syöpäalue altistetaan magneettikentälle, nousee nanopartikkeleita imeneiden syöpäsolujen lämpötila nopeasti niin korkeaksi, että sairaat syöpäsolut kuolevat vahingoittamatta ympäröivää kudosta.
Mistä johtuu siis tämä nanopartikkeleiden nopea polaarisuuden muuttuminen ja magneettikentän aiheuttama nopea lämpötilan nousu?
Näin ei tapahdu nanopartikkeleita suurempien partikkeleiden ollessa kysymyksessä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Googlen mukaan Tieteen kuivalehdessä on joskus 2006 ollut juttu tuosta, mutta enpä ole tuollaisesta mitään kuullut. Noista nanohiukkasistahan ennustetaan kaikenlaista utopististakin, joten en tiedä onko näitäkään kyseisiä hiukkasia tavattu vielä mitenkään hyödyllisinä.
En oikein ymmärrä mitä tarkoitat polaarisuuden vaihtumisella, koska eihän meillä tarvitse olla mitään muuta kuin dipolihiukkanen, niin sillähän on aina ominaisvärähtelytaajuus. Eli sen polaarisuuden ei tarvitse muuttua, jotta se lähtee sähkömagneettisessa kentässä heilumaan eli lämpeää. Vertaa vaikka mikroaaltouuniin. Aivan toinen kysymys onkin sitten se miten vesi, joka on melkoisen vahva dipolimolekyyli ja jota on aika paljon elävässä kudoksessa, saadaan olemaan välittämättä tästä säteilystä. En sitten tiedä voisivatko jonkinlaiset metallit olla herkempiä kuin vesi sm-säteilylle, jolloin selvittäisiin pienemmällä intensiteetillä.
kyllä sitä nopeasti muuttuvalla magneettikentällä sulatetaan mm. alumiinia sulatoissa.
Sama kikka induktioliesissä.
En sitten tiedä perustuuko kitkaan vai mihin.
Mutta käsittääkseni atomit kääntyilevät yo. tilanteessa.
Lämpöhän on hiukkasten liikettä tai värähtelyä. Ei kai liene väliä sillä, millä ne hiukkaset saadaan liikkumaan nopeammin.