Uudenmman tiedon mukaan viljan laajempi käyttö biopolttoaineiden tuotantoon on uhka leivän ja viljatuoteiden saannille Euroopassa ja laajemmin maailmassa. Kansainvälisen viljaneuvoston IGC:n mukaan käytetään jo nyt 6% maailman viljatuotannosta ensimäisen sukupolven polttoaineiden (etanooli) tuotantoon. Tämä on aiheuttamassa ahdingon ruokaan tarvittavan viljan saannissa, kun kuivuudesta johtuen ovat tuotantomäärät supistumassa.
Kuluttajat maksaavat bioenergiansa kolmasti: korkeampana verona, koska subventiot maksetaan yleistä varoista, korkeampana energiahintana ja korkeampanan elintarvikehintoina, koska lisääntyvä kysyntä nostaa hinnat.
Maailman viljatuotanto on ollut jo vuosia pienempi kuin todellinen tarve ja maailmanlaajuiset varastot ovat pienempiä kuin koskaan.
Näin on vaadittu, että peltojen pakentoinnin tuki pitää lopettaa ja poistaa energiakasvien subventoinnin.
Kuluttajat maksaavat bioenergiansa kolmasti: korkeampana verona, koska subventiot maksetaan yleistä varoista, korkeampana energiahintana ja korkeampanan elintarvikehintoina, koska lisääntyvä kysyntä nostaa hinnat.
Maailman viljatuotanto on ollut jo vuosia pienempi kuin todellinen tarve ja maailmanlaajuiset varastot ovat pienempiä kuin koskaan.
Näin on vaadittu, että peltojen pakentoinnin tuki pitää lopettaa ja poistaa energiakasvien subventoinnin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Bioenergiasta ei voida ikinä saada öljyn korvaajaa, ellei sitten raiskata maapallon luontoa tärviölle. Tälläkin hetkellä sademetsiä hakataan kovaa tahtia biopolttoainekasvien kasvattamista varten.
Jos fossiilisista tahdotaan päästä eroon, tarvitaan suunnattomia muutoksia infrastruktuurissa, liikkumistottumuksissa sekä energian käytössä. Esim. lomalennot ja talvilämmitteiset mökit pitäisi kieltää kokonaan.
Aurinkoenergialla tuotettu vety on yksi kestävimmistä vaihtoehdoista. Saas nähdä missä mittakaavassa sitä pystytään hyödyntämään.
Kiitos, kerrankin tervejärkinen kannanotto näissä asioissa.
Olen sama mieltä, että laajoja yhteiskunnallisia muutoksia tullaan vielä kokemaan, ennenkaikki siellä, missä edelleen rakennetaan infrastrutuuri entisen tapaan, niin kuin mitä olisikaan puhuttu ja kirjoitettu, myös Suomessa.
Tämä haja-asutusmalli, jossa kaikki riippuu perhen useasta autoista, jollakin niityillä rakennettuista myymälöistä ja ihmisten ja tavaroiden edestakasinkuljetuksesta on ekologisesti kestämätön.
siitä että sitä on vaikea säilöä,kun tahtoo tulla säiliöiden seinämistä väkisin läpi. myös sen polttaminen kennotekniikalla ei ole niin edullista. energiakennojen valmistus on hyvin kallista ja resursseja kuluttavaa, eikä niiden käyttöikäkään ole päätähuimaava :(
js ruokaa todella aletaan pistään polttoaineeksi, tarkoittaa se sitä, että robin hood tyylisiä porukoita alkaa melko varmasti esiintymään, jossa rikkailta ryöstetään jotain, jotta köyhät saavat syödäkseen. ei kukaan nälkään halua kuolla.
Tuota asiaa on toitotettu tällä palstalla jo viime vuodesta lähtien. Fossiilisten polttoaineiden järkevä ja säästäväinen käyttö on olennainen osa kestävää kehitystä.
http://www.hiilitieto.fi/fi-FI/Kestavakehitys/
Siten ollaan Suomessa taas aikansa edellä, vai kuinka? Minä otin tässä kyllä uudemmat tiedot a.o. kokouksista jne. pohjaksi.
Ei sun kommentista voi muuta päätellä, kuin että asia ei mennyt perille, mutta sehän on ympäristöasoissa normaali.