suomi24
keskustelu
perusteita päälle
Mikään oikea tiede, ei ole hallitseva, verrattuna toiseen tieteeseen, esim biologia verrattuna fysiikkaan ja tai fysiikka verrattuna geologiaan. Millään tieteellä ei ole rajoitusta tosiasioiden huomioonottamisessa. Teologialla on tapakulttuuri että pidetään tunne- ja tunnelma-ajattelua etusijalla, mutta ei teologiaakaan kielletä ottamasta tosiasioita huomioon.
Tietysti on hedelmällistä pohtia sotatieteen, tähtitieteen, kosmologian, filosofian ylemmyyttä, mutta tämä pohdinta ei johda muuhun kuin sotatieteen kouluoppineisuuden(mman), ja sellaisen edistyksekkyymmyyden toteamiseen. Suomalaisittain ovelaa sikäli, että vähäväkisen maan sisäänpäin kääntynein tiede, jonka luulisi olevan monienkin sosiologisten teorioitten mukaan toivottomimmassa asemassa.
Sitä rajoituksen puuttumista penään, eli etenemisen esteettömyyttä. Se on sama kaikilla, tiedeyhteisön, äärettömän todellisuuden laajuinen, ääretön. Takaperinseuraanto(historia, muinainen), olevainen (nykyhetki) ja seuraantoinen liikkuva (tulevaisuus).
Jos sinulla ei ole aikaa tälle asialle nyt tässä, tee tärkeämpiä asioita. Täytyt toiveittesimukaisemmin.
Jokainen on (lopulta, ihmistiet.) vastuussa itse elämästään. Ketään toisia ei voi syyttää, syytellä.
Saavutukseni ovat nämä tämänhetkiset. Tällä keinolla näen, kuinka pieni, tai suuri olen.
Kylläisyys, rikas eletty on suuruutta, samoin kyvykkyys, potentiaalisuus, ja nämä jäljemmät suuntaavat ympärille ja tulevaisuuteen.
Täyttymys (oikeus) lisääntyy puhtauden, pahattomuuden, lisääntymisen, täydeksi puhtaudeksi tulemisen, täydeksi pahattomuudeksi tulemisen myötä. Sekä paratiisisoimismenestyksen myötä, piste pisteeltä hitaimmillaan.
Tiede on sitä ruiskun, kaivimen, dynamiitin, kuljettimen, jne rakentamista tähän tarkoitukseen, tekotapojen mahdollisten kulkureittien löytämistä, ratkaisujen (parannelma ym) löytämistä, jne. Sen selvittämistä, miten ennen oli, jolloin päästään hyödyntämään ennen ollutta pohjana, lähtökohtana, uudisluomuksille. Tieteen tekemien ei ole tikapuiden rakentamista taivaaseen, mutta se on kyllä tikapuiden rakkentamista paratiisiin. Ne tikapuut rakennetaan niinpäin, että todellisuus paratiisisoidaan. Siinä on työtä tieteelle, niin kuin arkirakentelullekin.
Jos sinulla ei ole aikaa tälle asialle nyt tässä, tee tärkeämpiä asioita. Täytyt toiveittesimukaisemmin.
Pauhataan herkkyydestä, mikä sinänsä on jo irrationaalista. Monessa tapauksessa voisi tärkeämmin kohdistaa huomionsa paikkansapitävyykksiin, yhtäpitävyyksiin, kuvien täsmäävyyteen, väitteisiin esillepiirretyssä muodossaan. Tarkastaa, tarkistaa, tarkastaa, ja tilastoida löytyviä virheitä laatuineen ja lajikkeineen, kuten etumerkkisyyksineen ym.
Otuksen pyrkimykset pinnalle voivat olla reaalisia, mutta ovat silloinkin olleet tähän mennessä keskenjätettyjä. Tämä on supiste todellisuuden otusten elämästä, tähänastisesta.
Edetkäämme, ja minä ainakin etenen, vaikka te ette etenisi. En tee vääryyttä teitä kohtaan valitessani etenemisen. En siinä syyllisty. Edun, nautin.
Sotatiede ”on syytä noteerata”. Sen kelkassa on syytä matkailla. Ja ”kaupalliseen tieteeseen on syytä tarttua hernerokat ja vanikat vedeltyään”, ellei toteuta ammattiuran akuutteja töitä juuri. Sotatiede olkoon Pyhäkkö, monille, ”kaupallisen tieteen” ollessa Arjikko (arki).
Paratiisisoimisen, tehtävän kannalta olennaisella tavalla eriyttäminen, monesta paikasta. Tottumattomalle se on paratiisisoimisen esiineriyttämistä ensin, aluksi. Paratiitisaation esiineriyttämistä sitten. Ja lopuksi mittava määrä paratiisin esiineriyttämistä. Ja vasta sitten, edelläkuvattuihin tutustuen, alkaa suuntailemaan eriyttämisaskeleitaan tämän asian tuloksenteon suunnille, tuloksentekoon, paratiisisoimiseen, eriytyneesti, hienojakoisesti, tarkasti, tekomekanismit oikeintoimien, paratiitisaatio saaden lisänytkähdyksiä, lisäedistystä. Ja tietoisuus kasvaen kaikenselittävyys-ominaisuudessaan tilanteiden, etenevien, vaihtuvien, tasallapysymiseen, ennusteidenlaadintaan ainakin lyhyemmälle välille, paratiisiinkin asti, ja sielläkin eteenpän (paratiisissa on liikehdintää ja evoluutiota mielekkäästi, ihanasti, kyseessä ei ole pysähtynyt tila).
Jos kivet olisivat painavuuden sijasta kulkureitillisiä, ja laiva olisi lastattu pintakulkijakivillä, ja yhdellä pohjaanmenijäkivellä, niin miten laiva kulkisi ? Se menisi pohjaan sen yhden pohjaanmenijäkiven takia. Koko laiva. Kaikki pintakulkijakivet pohjaan.
Jos teillä on laivoissanne toisinaan pohjaanmenijäkiviä, lakatkaa antamasta niille laivakyytiä pohjaan.
Maapallontalous on planeettakokonaissuutena pitkään vääristymisellä ja tuhollaan viitannut yhden, vähintään yhden, pohjaankulkijakiven mukanaoloon. Nyt on taivas putoamassa niskaamme ja voi olla kyse itsepintaisesta pohjaankulkijakiven laivakuljettamisesta. Laskekaas mitä se tekee rahassa. Tarkentakaa sitten laskuanne, että jos nopeammin tai hitaammin pohjaankulkevia kiviä on 100, tai 1000, tai 10´000, tai 100´000. Miten eri vaihtoehtdot esim toimisivat elämässä. – En minä tiedä montako heitä on ja onko juuri nyt yhtäkään, mutta idea on taloustilanteemme huomioon ottaen mielenkiintoinen.
Maailmantalouden laskuissa on näet talouden arvoiksi laskettu, siirretty, liikutettu, paljon näennäistaloutta. Sitten, näitten samojen laskujen pohjalta väitetään, että maapallo on nyt rikkaampi kuin koskaan. Siihen ei kyllä usko enää pukitkaan (pukki-eläin), mutta päätöksenteko on sillä pohjalla.
Lopetan pagisemiseni dähän dällä erää. Oli hurmaavaa löytää tämä julkisen kelloshakkinetin ulkopuolinen tapa kirjoittaa omalla netittömällä kotona ja siirtää korpulla julkisen netin välityksellä verkkoon. Saa edes ajatella. Se kelloshakkikirjoittaminen oli sellaista suorahuutoa ilman ajatuksen tippaa, kun piti hosua teksti kasaan ja tarkistamatta lähettää.
keskustelu
perusteita päälle
Mikään oikea tiede, ei ole hallitseva, verrattuna toiseen tieteeseen, esim biologia verrattuna fysiikkaan ja tai fysiikka verrattuna geologiaan. Millään tieteellä ei ole rajoitusta tosiasioiden huomioonottamisessa. Teologialla on tapakulttuuri että pidetään tunne- ja tunnelma-ajattelua etusijalla, mutta ei teologiaakaan kielletä ottamasta tosiasioita huomioon.
Tietysti on hedelmällistä pohtia sotatieteen, tähtitieteen, kosmologian, filosofian ylemmyyttä, mutta tämä pohdinta ei johda muuhun kuin sotatieteen kouluoppineisuuden(mman), ja sellaisen edistyksekkyymmyyden toteamiseen. Suomalaisittain ovelaa sikäli, että vähäväkisen maan sisäänpäin kääntynein tiede, jonka luulisi olevan monienkin sosiologisten teorioitten mukaan toivottomimmassa asemassa.
Sitä rajoituksen puuttumista penään, eli etenemisen esteettömyyttä. Se on sama kaikilla, tiedeyhteisön, äärettömän todellisuuden laajuinen, ääretön. Takaperinseuraanto(historia, muinainen), olevainen (nykyhetki) ja seuraantoinen liikkuva (tulevaisuus).
Jos sinulla ei ole aikaa tälle asialle nyt tässä, tee tärkeämpiä asioita. Täytyt toiveittesimukaisemmin.
Jokainen on (lopulta, ihmistiet.) vastuussa itse elämästään. Ketään toisia ei voi syyttää, syytellä.
Saavutukseni ovat nämä tämänhetkiset. Tällä keinolla näen, kuinka pieni, tai suuri olen.
Kylläisyys, rikas eletty on suuruutta, samoin kyvykkyys, potentiaalisuus, ja nämä jäljemmät suuntaavat ympärille ja tulevaisuuteen.
Täyttymys (oikeus) lisääntyy puhtauden, pahattomuuden, lisääntymisen, täydeksi puhtaudeksi tulemisen, täydeksi pahattomuudeksi tulemisen myötä. Sekä paratiisisoimismenestyksen myötä, piste pisteeltä hitaimmillaan.
Tiede on sitä ruiskun, kaivimen, dynamiitin, kuljettimen, jne rakentamista tähän tarkoitukseen, tekotapojen mahdollisten kulkureittien löytämistä, ratkaisujen (parannelma ym) löytämistä, jne. Sen selvittämistä, miten ennen oli, jolloin päästään hyödyntämään ennen ollutta pohjana, lähtökohtana, uudisluomuksille. Tieteen tekemien ei ole tikapuiden rakentamista taivaaseen, mutta se on kyllä tikapuiden rakkentamista paratiisiin. Ne tikapuut rakennetaan niinpäin, että todellisuus paratiisisoidaan. Siinä on työtä tieteelle, niin kuin arkirakentelullekin.
Jos sinulla ei ole aikaa tälle asialle nyt tässä, tee tärkeämpiä asioita. Täytyt toiveittesimukaisemmin.
Pauhataan herkkyydestä, mikä sinänsä on jo irrationaalista. Monessa tapauksessa voisi tärkeämmin kohdistaa huomionsa paikkansapitävyykksiin, yhtäpitävyyksiin, kuvien täsmäävyyteen, väitteisiin esillepiirretyssä muodossaan. Tarkastaa, tarkistaa, tarkastaa, ja tilastoida löytyviä virheitä laatuineen ja lajikkeineen, kuten etumerkkisyyksineen ym.
Otuksen pyrkimykset pinnalle voivat olla reaalisia, mutta ovat silloinkin olleet tähän mennessä keskenjätettyjä. Tämä on supiste todellisuuden otusten elämästä, tähänastisesta.
Edetkäämme, ja minä ainakin etenen, vaikka te ette etenisi. En tee vääryyttä teitä kohtaan valitessani etenemisen. En siinä syyllisty. Edun, nautin.
Sotatiede ”on syytä noteerata”. Sen kelkassa on syytä matkailla. Ja ”kaupalliseen tieteeseen on syytä tarttua hernerokat ja vanikat vedeltyään”, ellei toteuta ammattiuran akuutteja töitä juuri. Sotatiede olkoon Pyhäkkö, monille, ”kaupallisen tieteen” ollessa Arjikko (arki).
Paratiisisoimisen, tehtävän kannalta olennaisella tavalla eriyttäminen, monesta paikasta. Tottumattomalle se on paratiisisoimisen esiineriyttämistä ensin, aluksi. Paratiitisaation esiineriyttämistä sitten. Ja lopuksi mittava määrä paratiisin esiineriyttämistä. Ja vasta sitten, edelläkuvattuihin tutustuen, alkaa suuntailemaan eriyttämisaskeleitaan tämän asian tuloksenteon suunnille, tuloksentekoon, paratiisisoimiseen, eriytyneesti, hienojakoisesti, tarkasti, tekomekanismit oikeintoimien, paratiitisaatio saaden lisänytkähdyksiä, lisäedistystä. Ja tietoisuus kasvaen kaikenselittävyys-ominaisuudessaan tilanteiden, etenevien, vaihtuvien, tasallapysymiseen, ennusteidenlaadintaan ainakin lyhyemmälle välille, paratiisiinkin asti, ja sielläkin eteenpän (paratiisissa on liikehdintää ja evoluutiota mielekkäästi, ihanasti, kyseessä ei ole pysähtynyt tila).
Jos kivet olisivat painavuuden sijasta kulkureitillisiä, ja laiva olisi lastattu pintakulkijakivillä, ja yhdellä pohjaanmenijäkivellä, niin miten laiva kulkisi ? Se menisi pohjaan sen yhden pohjaanmenijäkiven takia. Koko laiva. Kaikki pintakulkijakivet pohjaan.
Jos teillä on laivoissanne toisinaan pohjaanmenijäkiviä, lakatkaa antamasta niille laivakyytiä pohjaan.
Maapallontalous on planeettakokonaissuutena pitkään vääristymisellä ja tuhollaan viitannut yhden, vähintään yhden, pohjaankulkijakiven mukanaoloon. Nyt on taivas putoamassa niskaamme ja voi olla kyse itsepintaisesta pohjaankulkijakiven laivakuljettamisesta. Laskekaas mitä se tekee rahassa. Tarkentakaa sitten laskuanne, että jos nopeammin tai hitaammin pohjaankulkevia kiviä on 100, tai 1000, tai 10´000, tai 100´000. Miten eri vaihtoehtdot esim toimisivat elämässä. – En minä tiedä montako heitä on ja onko juuri nyt yhtäkään, mutta idea on taloustilanteemme huomioon ottaen mielenkiintoinen.
Maailmantalouden laskuissa on näet talouden arvoiksi laskettu, siirretty, liikutettu, paljon näennäistaloutta. Sitten, näitten samojen laskujen pohjalta väitetään, että maapallo on nyt rikkaampi kuin koskaan. Siihen ei kyllä usko enää pukitkaan (pukki-eläin), mutta päätöksenteko on sillä pohjalla.
Lopetan pagisemiseni dähän dällä erää. Oli hurmaavaa löytää tämä julkisen kelloshakkinetin ulkopuolinen tapa kirjoittaa omalla netittömällä kotona ja siirtää korpulla julkisen netin välityksellä verkkoon. Saa edes ajatella. Se kelloshakkikirjoittaminen oli sellaista suorahuutoa ilman ajatuksen tippaa, kun piti hosua teksti kasaan ja tarkistamatta lähettää.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Mikään oikea tiede, ei ole hallitseva, verrattuna toiseen tieteeseen, esim biologia verrattuna fysiikkaan ja tai fysiikka verrattuna geologiaan."
Tuo pilkkujen sijoittelusi on sellaista, ettei ensimmäisellä virkkeelläsi ole mitään tolkullista merkitystä.
Ja yhtä sekavalta näyttä loputkin kirjoituksestasi. Enpä viitsi käyttää aikaani sen arvailemiseen, mitä oikein aiot sanoa. Suosittelen miettimään nuo ajatuksesi muutamaan kertaan vielä uudelleen ennen kuin alat niitä kirjoittaa muiden nähtäville. Ainakin, jos haluat saada jotain vastakaikua ajatuksillesi.
jäänyt lääkkeet ottamatta...
> "Mikään oikea tiede, ei ole hallitseva,
> verrattuna toiseen tieteeseen, esim biologia
> verrattuna fysiikkaan ja tai fysiikka
> verrattuna geologiaan."
Miksei voisi olla? Kaikki on mahdollista, mutta mikä on todennäköistä?
Ehkä on siis vain todennäköistä, ettei mikään luokka sinällään saavuta luokattomassa järjestelmässä mitään etulyöntiasemaa. Eli niin kauan kuin ajattelua ei voi kontrolloida, niin kuka tahansa voi saada loistavia ajatuksia taikka tehdä hyvää tiedettä...
Tekstiä oli ilo lukea, vaikka vain silmäilinkin sen lävitse. Pitänee lukea tarkemmin vielä uudestaan.