Allun alussa näyttämä, ennen "salassa pidetty" käyrä tulee todistamaan muutoksen joko vääräksi tai oikeaksi. Käyrän mukaan maapallon keskilämpötila tulee nousemaan tasaisesti joka vuosi tästä eteenpäin.
Nyt jäämme vonkailemaan vaikkapa viideksi vuodeksi ja jos lämpö kohoaa käyrän osoittamalla tavalla on kyseessä tosiasia. Jos keskilämpö ei nousekaan niin sitten voimme unehtaa koko kohkaamisen ja keksiä tilalle jonkun uuden ja jännemmän aiheen.
Nyt jäämme vonkailemaan vaikkapa viideksi vuodeksi ja jos lämpö kohoaa käyrän osoittamalla tavalla on kyseessä tosiasia. Jos keskilämpö ei nousekaan niin sitten voimme unehtaa koko kohkaamisen ja keksiä tilalle jonkun uuden ja jännemmän aiheen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Toisaalta allun käyrät olivat sensaatiohakuisesti laadittu ja allu jätti häveliäästi mainitsematta käyriinsä kuuluvat numerotiedot koska ne eivät ole ollenkaan niin dramaattisia kuin käyrät ovat. Mutta tosiaan, kaasukäyrä johti suoraan ylöspäin ja koska muu osa käyristä noudatteli toisiaan on ilmaston lämpötilan tästä eteenpäin jatkuvasti lisäännyttävä. Tämä saattoi olla vikaveto Gorelta ja aiheuttaa kiusallista selittelyn tarvetta jos ja kun lämpö ei jatkuvasti nousekaan. Silloin koko käyrä menettää uskottavuutensa.
Muutoin tuo ns. dokumentti ei ollut ollenkaan dokumentti vaan pelkästään asiasta innostuneen kiihkeä mielipide ja suunnattu lapsille, tyhmille ja amerikkalaisille jotka painivat kaikki samassa sarjassa älynsä suhteen.
Allu väitti, että ensimmäinen tiedemies joka mittasi hiilidioksidikonsentraatiota ilmakehästä oli hänen opettajansa vuonna 1958 tai 1957. Tämä pitää erittäin huonosti paikkansa koska Gorelle epämiellyttävä totuus on, että edeltävän sadan vuoden aikana oli tehty yli 90000 mittausta hiilidioksidin määrästä joista IPCC ei puhu sanaakaan. http://www.rense.com/general75/0223_inconvenient_gore.pdf