Tuc näköjään poistatti itselleen kiusalliseksi tuntemansa vegaani/ilmastonmuutoskeskustelut.
Eipä ihme, sillä näytti hän olevan suorastaan raivoissaan kiljuen ja kiroten aivan hysteerisenä.
Tämä on selkeä merkki siitä, että vegaanius ei tee ainakaan mitään hyvää poikapolon hermostolle.
Eipä ihme, sillä näytti hän olevan suorastaan raivoissaan kiljuen ja kiroten aivan hysteerisenä.
Tämä on selkeä merkki siitä, että vegaanius ei tee ainakaan mitään hyvää poikapolon hermostolle.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jaa, siksikö se hävisi.
Olipa tosiaan katkeran tuntuinen ja vihan syövyttämä se yksi tyyppi.
Ei, kyllä minä ihan hiljaa näpyttelin näppäimistöä.
Jos joku täällä esittäisi väitöksiä, kuten:
"80 % juutalaisista tappaa omat lapsensa" niin erittäin todennäköisesti juutalainen lukija polttaisi päreensä.
Jos joku esittäisi väitöksiä, kuten:
"20 % italialaisista tappaa omat lapsensa" niin erittäin todennäköisesti italialainen lukija polttaisi päreensä.
Se, että sanon jonkun "puhuvan paskaa" ei tietääkseni ole hysteeristä kiroilua.
Sinänsä se, että olen helposti provosoituva luonne, tekee minusta melko helpon uhrin trolleille. Tämä on itselleni kuitenkin vain harjoitusta tosielämän väittelyille, joissa tulee vastaan aivan eri tason trolleja sylkemässä mielipiteitään suoraan kasvoille.
Tämäkään ei muuten liity millään lailla aiheeseen. Pitäisikö Suomi24:lle perustaa erillinen tuc-osasto, jossa sitten voitaisiin keskustella mielenterveydestäni ja veganismista kun se tuntuu kiinnostavan teitä paljon enemmän kuin ilmastonmuutos (vinkki: olemme ilmastonmuutoskeskustelupalstalla).
Sanopa ihan suoraan oletko joutunut esim. pakotetuksi työvoimatoimiston toimesta työllisyyttä edistäviin töihin tai koulutukseen?
Tarkoitan, että tämä liitettynä nauttimaasi heikkoon ravintoon voisi selittää hermostumisesi, vihan purkauksesi sekä hirvittävän kiroilun asiaasi painottamaan.
Ei ole pakotettu mihinkään. Minulla on käytännössä aina ollut töitä enemmän kuin mitä olen ehtinyt tekemään.
En todellakaan syö heikkoa ravintoa. Syön monipuolisesti, terveellisesti ja paljon. Salaatin syöntiä pitäisi vielä varmaan lisätä... Jotain ravinnostani kertoo sekin, että harrastan raskasta liikuntaa 6 tuntia viikossa joka viikko (opetan breakdancea, joka on TODELLA raskas laji) ja tunnit sijoittuvat vieläpä 3 peräkkäiselle illalle. Kovin heikolla ravinnolla ei päivätöiden ja siinä sivussa opiskelujen ja monien luottamustoimien hoitaminen onnistuisi.
Minusta on hyvä purkaa aggressioita sellaisella tavalla, joka ei satuta ketään (esim. kiroilu tai liikunta). Suora valehtelu suututtaa minua, mutta silti minusta "paskan puhumisen" toteaminen ei ole "hirvittävää kiroilua".
No jos et ole pakolla työllistetty niin sitten sinun täytyy etsiä muualta syitä vihastumisesi herkkyyteen.
Kiroileva breikkaaja ei ole sekään varsinaisesti kaunis näky mutta toisaalta parempi niin kuin agressioitaan väkivaltaisesti kanssaihmisiin purkava kuumakalle.
Ehkäpä jooga tai jokin transliitely rauhoittaisi hermoja kiireisen elämänrytmin vastapainona.
Jooga voisi olla ihan paikallaan, liian hektiseen rytmiin jokin meditoinnin tapainen sopisi varmasti enemmän kuin hyvin.
En koskaan kiroile lasten kuullen ja paheksun myös sitä, jos oppilaani kiroilevat pienten lasten kuullen.
Haluaisin sinulta vielä vastaukset pariin kysymykseen:
- Mistä ihmeestä olet saanut kuvitelman, että vegaanien lapsista harvempi selviäisi kuin sekasyöjien lapsista?
- Miksi kuvittelit automaattisesti esim. minun syövät "heikkoa ravintoa"?
- Miksi tiettyjä ihmisryhmiä (esim. eri tavalla valtaväestöön verrattuna syöviä) saa mollata ja syyllistää ilman tunnontuskia (jopa väittää heidän systemaattisesti tappavan lapsiaan!), mutta kansalaisuuksia tai uskontokuntia ei?
Ei minulla ole asiasta tilastoja enkä tiedä miten vegaani vanhemmat ruokkivat lapsiaan rinnan ehtymisen jälkeen. Jos kuitenkin oletetaan, että noin puolenvuoden vanhasta lähtien lapsi saa ravinnokseen vain heiniä niin ei se voi olla pitkäikäinen. Ainakin kasvu on hidasta ja lopputulos heiveröinen sekä pienikokoinen. Saavatko edes aivot tarvitsemiaan kasvuaineksia eli jääkö osamäärä heikoksi.
Toisaalta vegaanit varmaan ymmärtävät ruokintaan liittyvät vaarat ja antavat lapsilleen sellaista ruokaa jota he tarvitsevat, ei sellaista jota vanhemmat ideologisista syistä syövät.
Uskonnot ovat kulttuureja ja erittäin vanhoja sellaisia. Niillä on tietty koskemattomuus paitsi kristinuskolla jonka haukkumisella ja pilkkaamisella ei ole mitään rajaa ainakaan suomessa. Toisaalta suomessakin varotaan visuakin visummin sanomasta muuta kuin hyvää islamista ja juutalaisuudesta ja loput uskonnoista koetaan niin vaarattomina, ettei niitä viitsitä mollata.
Kansalaisuuden haukkumiseen liittyy useimmiten samalla kansalaisuuden edustaman uskonnon haukkuminen taikka on se pikemminkin juuri syy haukkumiseen koska itse kansalaisuus ei sisällä mitään mitä haukkua. Tämä ei tietenkään koske ruotsalaisia joita saa haukkua vapaasti ja sama tilanne on ruotsissakin paitsi että siellä haukutaan muitakin pohjoismaita kuin suomea.
Vegaanius, vihreys, kommunismi, ikl, pissiys, ym.. taas ovat aatepohjaisia ja niitä esiintyy halki maapallon pienissä ryhmissä eivätkä ne ole sidoksissa myöskään uskontoon. Siksi ne ovat vapaata riistaa mikä toisaalta tekee niistä oikeita ismejä. Sellaista jota ei arvostella/haukuta ei tarvitse puolustaa mikä puolustaminen on tärkeä osa ismiin vihkiytyneiden yhteenkuuluvuuden lujittamisessa.
Esim. kommunismi on varoittava esimerkki ismistä jonka arvostelu kiellettiin eräissä maissa ja niiden naapurimaissa. Kielto johti aivan hirvittäviin seurauksiin koska nyt voitiin ismin nimissä tehdä mitä tahansa ilman, että joutui arvostelun kohteeksi puhumattakaan vastuusta.
Toisaalta kaikkeen kunnolliseen arvosteluun tarvitaan ensin vankkaa tietopohjaa asiasta ja koska sitä ei tässäkään vegaanien tapauksessa ole menee arvostelu pilkkaamiseksi.
Tässä esimerkkejä heinästä:
http://irc-galleria.net/archive.php?nick=Devian&album_id=737623
http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_Danzig
http://sport.ard.de/sp/weitere/news200602/14/bodybuilder.jhtml
http://www.thegardendiet.com/images/shannon3.gif
Ja myös Carl Lewis oli koko aktiiviuransa vegaani:
http://www.specialolympics.org/NR/rdonlyres/e6zff63tjl4fd4rpzxl3eo2fiwidkrconhty34lntbvfhwa7bnuxxy2tp56skgxpn3xn57scaxovjhl4wqljbpls57e/c_lewis_laolympics.jpg
Tässä vielä paljon kuvia "heiveröisistä" vegaaneista:
http://www.veganbodybuilding.com/images.html
Tuki on semmonen ollu aina täällä. Se huplattaa hetken jotain skeidaa ja ryhtyy sitten joko itkemään tai raivoamaan. Ei siintä ole koskaan ollut keskustelijaksi mutta se on näppärä linkittämään muille sivuille.
Nimetön päänaukominen on nettikeskustelujen suola.
Linkitän muille sivuille sen takia, että tieteellisiä tosiasioita on aika hankala perustella ilman lähteitä. Lisäksi minusta on mukavampi linkittää jo sata kertaa tällä palstalla läpikäydyistä asioista sivustoja, joissa vastataan näihin skeptikkojen peruskysymyksiin sen sijaan, että kirjoittaisin joka kerta itse uuden vastauksen. Mielestäni tällaisen yleisen päänaukomisen sijaan voisit puuttua yksittäisiin vastauksiini ja sanoa, mitä niistä puuttuu.
Linkki?
Tunnen Tucin kaverin kaverin kautta ja ei liene kellekään yllätys kun kerron että hän seurustelee miehen kanssa. Homoja yhtään väheksymättä heillä on tapana jankata samaa laulua ja pysyä kannoissaan vaikka olisivat kuinka väärässä...
Koittakaa ymmärtää!
Viestisi on homofobinen.
Homofobia on yleensä osoitus piilevästä homoseksuaalisuudesta.
Ymmärsin heti mikä mies olet!
Kyllä homo homon tuntee...
En ole homo enkä edes biseksuaali. Seurustelen naisen kanssa varsin onnellisesti.
Kenen kaverin kautta tunnet minut?
Sinänsä se ei kyllä liity mitenkään mihinkään, mikä sukupuoli minua himottaa.
Tuollaisen puheen sijaan voisit keskittyä todistamaan sanomiseni vääriksi.
En ole homo enkä edes biseksuaali. Seurustelen naisen kanssa varsin onnellisesti.
Kenen kaverin kautta tunnet minut?
Sinänsä se ei kyllä liity mitenkään mihinkään, mikä sukupuoli minua himottaa.
Tuollaisen puheen sijaan voisit keskittyä todistamaan sanomiseni vääriksi.
"Kyllä homo homon tuntee..."
Vihdoinkin myönnät olevasi homo!
"Tämä on selkeä merkki siitä, että vegaanius ei tee ainakaan mitään hyvää poikapolon hermostolle."
Näinhän se on. Tutkimus vahvistaa aikaisemmat käsitykset siitä, että äärimmäinen veganismi johtaa ennemmin tai myöhemmin varastojen ehtyessä B12-vitamiinin puutteeseen ja sitä kautta tämän vitamiinin puutteelle tyypilliseen anemiaan seurausoireineen.
Vaikuttaessaan mm. hermovälittäjäaineiden synteesiin ja hermosolujen välisiin yhteyksiin nämä tilat hidastavat hermoverkostojen toimintaa ja aiheuttavat muistihäiriöitä. mm. dementia selittyy usein B12-vitamiinin mataluudella
Sekasyöjistä noin 40 %:lla on B12 vähissä. Vegaanit tietävät aivan hyvin, että B12-vitamiinia (joka siis on BAKTEERIPERÄINEN, ei ELÄINPERÄINEN ja jota esim. ihmisen suolistossa muodostuu suuria määriä) pitää saada. Siksi esim. soijamaidossa on B12-vitamiinia lisättynä. Aivan kuten lehmänmaidossakin on D-vitamiinia lisättynä.