http://gristmill.grist.org/story/2007/5/19/131013/523
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/research/2007/apr/global.html
National Climatic Data Center(NCDC) reports that "globally averaged combined land and sea surface temperature was the warmest on record for January-April year-to-date period."
Ja esim. 2006 oli kuumin USA:ssa mitattu vuosi koskaan:
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/research/2006/ann/ann06.html
Onko lämpeneminen pysähtynyt? Ei siltä näytä.
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/research/2007/apr/global.html
National Climatic Data Center(NCDC) reports that "globally averaged combined land and sea surface temperature was the warmest on record for January-April year-to-date period."
Ja esim. 2006 oli kuumin USA:ssa mitattu vuosi koskaan:
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/research/2006/ann/ann06.html
Onko lämpeneminen pysähtynyt? Ei siltä näytä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ehkä vihdoinkin on toivoa saada lisää lämpöä myös tanne pakkasten riivaamaan Suomeen.
"National Climatic Data Center(NCDC) reports that "globally averaged combined land and sea surface temperature was the warmest on record for January-April year-to-date period."
Entä satelliittidata? Onko se jälleen "kontaminoitunutta", minkä vuoksi siitä ei mainita sanallakaan?
Kuitenkin jopa maalämpötilojen perusteella lämpeneminen on hidastunut suuresti:
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/data/temperature/nhshgl.gif
"Ja esim. 2006 oli kuumin USA:ssa mitattu vuosi koskaan"
Ai nyt alueelliset muutokset ovatkin tärkeitä? Maailmanlaajuisesti vuosi 2006 oli viileämpi kuin 2005. Satelliittidatan mukaan vuosi 1998 on edelleen lämpimin koskaan mitattu.
... kun ei kaikialla ole yhtä kuumaa. Tämä tieto rauhoitaa moniakin. Ennenkaikki niitä, joilla ei muutenkaan ole päänvaiva tulevaisuudesta ja huoli lapsemme hyvinvoinnista.
Ihan hyvä kun ei joka paikassa olen kuivakaan, vain jossain sataa vettä oikein reilusti. Ikävä kyllä, ei siellä missä viljelymaat ovat tai siten niin runsasti, että ruokamulta huhtoutuu jokia myötä mereen.
Ihmettelen tässä aina skeptikoiden kantti, mutta onneksi heitä on ainan vähemmmin äänissä, joten on toivo, että ihmiskunnan järki voitaa.
Etkös sinä jo kerran ollut lopettamassa täällä nuo peteettiset saarnasi. Avaa silmäsi pahvi ja katso totuutta silmiin. Eihän nyt tilanne ole lainkaan kuvailemasi kaltainen.
Olen siis takaisin kirjoittamassa. Eihä järkevä ihminen VOI sulkea silmiän skeptikoiden puhastelulle.
Spektikoilla puutuu useammiten TIETO ja sitä väheistä he poimivat heille mieluilta julkaisuilta.
"2007 tähän asti historian kuumin"
Ei pidä paikkaansa. Alusta alkaen täällä on ollut paljon kuumempaa.
Maapallo oli syntymänsä jälkeen pitkään eloton ja hehkuvan kuuma planeetta, joka kasvatti
massaansa törmäilevistä asteroideista, meteoriiteista ja komeetoista.
Maapallon keskilämpötila oli noin 80 astetta 3,8 miljardia vuotta sitten, 40 astetta 3
miljardia vuotta sitten ja 20 astetta 2 miljardia vuotta sitten. Joidenkin tutkijoiden mukaan
Kivihiilikaudella 350–300 miljoonaa vuotta sitten oli hiilidioksidia ilmassa vielä neljä
kertaa niin paljon kuin nykyään. Muun muassa dinosauruksia asteli napaseuduilla. Valtava
määrä orgaanista ainesta hautautui maaperään, muuttui kivihiileksi ja öljyksi.
Ilmasto muuttui 55 miljoonaa vuotta sitten äkillisesti kuumaksi. Henrik Svensenin mukaan
vedenalainen vulkaaninen toiminta aiheutti metaanikenttien purkautumisen merenpohjasta
todellisuudessa oli kuumempaa.
tarkoitetaan yleensä ihmisen kulttuurihistorian aikaa. Tässä yhteydessä varmaankin puhutaan mittausten historiasta.
Maapallon esihistoria esimerkiksi on aivan eri tasoinen aikajakso.
Ihmisen olo maanpinnalla on vain muutama minuutti koko maapallon historiassa.
Ja se voi jäädäkin muutamaksi minuutiksi.
Maailma jatkaa kulkuaan.