Hesen hampurilaisissa torakoita?

Voipa hyvinkin olla mahollista, saman näköiseltä ainakin näyttää kun googlettelin tuota pihtihäntäistä. Oma tietoni tuommosista hyönteisistä rajoittuu vain lähinnä muurahaisiin ja torakoihin.

Mutta en silti haluisi löytää hampurilaisestani moista saatika syödä semmoista.

Kotikokkinen kirjoitti:

Voipa hyvinkin olla mahollista, saman näköiseltä ainakin näyttää kun googlettelin tuota pihtihäntäistä. Oma tietoni tuommosista hyönteisistä rajoittuu vain lähinnä muurahaisiin ja torakoihin.

Mutta en silti haluisi löytää hampurilaisestani moista saatika syödä semmoista.

...usko tuollaiseen?! Jopa minäkin osaan lisätä kuvankäsittelyohjelmalla hampurilaiseen vaikka pienen pinkin elefantin.

Hedelmiä ja marjoja teidän muuten sitten ainakin kannattaa välttää, jos hyönteisten syönti inhottaa. Ne kun ovat ihan täynnänsä pieniä ystäviämme; popsitte sellaisia jatkuvasti ihan huomaamattanne ;)

te ihan tosissanne... kirjoitti:

...usko tuollaiseen?! Jopa minäkin osaan lisätä kuvankäsittelyohjelmalla hampurilaiseen vaikka pienen pinkin elefantin.

Hedelmiä ja marjoja teidän muuten sitten ainakin kannattaa välttää, jos hyönteisten syönti inhottaa. Ne kun ovat ihan täynnänsä pieniä ystäviämme; popsitte sellaisia jatkuvasti ihan huomaamattanne ;)

Tuota kuvaa ei ole käsitelty ja ötökkä on kuivunut ja paistunut sekä on kastikkeen sisällä.
Minulla ei ole mitään syytä olla uskomatta.

Hyönteisten syönnissä ei mielestäni ole mitään pahaa, mutta tuo hyönteinen hampurilaisessa kertoo jotain hesen hygieniasta.

Uskon kyllä. kirjoitti:

Tuota kuvaa ei ole käsitelty ja ötökkä on kuivunut ja paistunut sekä on kastikkeen sisällä.
Minulla ei ole mitään syytä olla uskomatta.

Hyönteisten syönnissä ei mielestäni ole mitään pahaa, mutta tuo hyönteinen hampurilaisessa kertoo jotain hesen hygieniasta.

...onko kuvaa käsitelty vai ei? Minun mielipiteeni on, ettei sitä voi mitenkään tuon kokoisesta kuvasta tietää varmuudella.

Lisäksi olen melko varma, että Hesessa, kuten muissakin pikaruokaketjuissa käytössä on ainakin jonkinlaiset standardit hygienian suhteen (jopa lain mukaisia standardeja tiukemmat). Paljon enemmän olisin huolissani siitä naapurinkorttelin pizza-kebab-ravintolasta, jossa koko sukuu häärii keittiössä, rahojen käsittelyn, ruoan käsittelyn ja wc:ssä käynnin välissä käsienpesuista ei tietoakaan, ja ruokatarvikkeet ja kokkausvälineet säilytetään siellä minne ne ovat edellisellä kerralla jääneet.

Jos tällainen mahdollisuus järkyttää, että ravintolaruoassa saattaisi olla jotain joka ei sinne kuulu, niin on varmaan parasta kasvattaa raaka-aineet sekä kokkailla ihan itse.

Uskon kyllä. kirjoitti:

Tuota kuvaa ei ole käsitelty ja ötökkä on kuivunut ja paistunut sekä on kastikkeen sisällä.
Minulla ei ole mitään syytä olla uskomatta.

Hyönteisten syönnissä ei mielestäni ole mitään pahaa, mutta tuo hyönteinen hampurilaisessa kertoo jotain hesen hygieniasta.

...missä vaiheessa ruoanvalmistusprosessia luulet, että se ötökkä on mennyt hampurilaiseen?

Sämpylät, salaatit jne on pakattu muovisiin pakkauksiin ja pihvit ovat pakastettuina. Ainoastaan pihvi paistetaan grillissä (suoraan pakastimesta), ja sämpylät paahdetaan kevyesti paahtimessa. Eli jos torakka on paistunut, sen on täytynyt olla grillissä, ja vieläpä jossain pihvin läheisyydessä, jotta se olisi sieltä tullut hampurilaiseen pihvin mukana. Ei tunnu todennäköiseltä.

Itse kun olin vielä töissä kyseisessä paikassa, niin ainakin meillä työntekijät pilailivat keskenään juuri esim laittamalla kaverin ruokataukoburgeriin (tai jos joku tuli työajan ulkopuolella tilaamaan ruokaa) pihvin tilalle tiskirätin tai jotain muuta yhtä ällöä. Voisi todennäkösemmin olla joku tällainen pila? (Ja kaikista todennäköisimmin kuitenkin vain kuvankäsittelyä.)

miten ja... kirjoitti:

...missä vaiheessa ruoanvalmistusprosessia luulet, että se ötökkä on mennyt hampurilaiseen?

Sämpylät, salaatit jne on pakattu muovisiin pakkauksiin ja pihvit ovat pakastettuina. Ainoastaan pihvi paistetaan grillissä (suoraan pakastimesta), ja sämpylät paahdetaan kevyesti paahtimessa. Eli jos torakka on paistunut, sen on täytynyt olla grillissä, ja vieläpä jossain pihvin läheisyydessä, jotta se olisi sieltä tullut hampurilaiseen pihvin mukana. Ei tunnu todennäköiseltä.

Itse kun olin vielä töissä kyseisessä paikassa, niin ainakin meillä työntekijät pilailivat keskenään juuri esim laittamalla kaverin ruokataukoburgeriin (tai jos joku tuli työajan ulkopuolella tilaamaan ruokaa) pihvin tilalle tiskirätin tai jotain muuta yhtä ällöä. Voisi todennäkösemmin olla joku tällainen pila? (Ja kaikista todennäköisimmin kuitenkin vain kuvankäsittelyä.)

Oliskohan toi ensin reissannu autokyydillä jostain eteläisestä Euroopasta, sitten menny Hesen tehtaalla salaatin silppuumisprosessista läpi ja edelleen valmiiseen salaattipussiin. Siellä sitten matka on jatkunut ks. grilliin, jossa huolimaton purilaisen rakentaja on laittanut sen salaatin mukana hamppariin.

--- kirjoitti:

Oliskohan toi ensin reissannu autokyydillä jostain eteläisestä Euroopasta, sitten menny Hesen tehtaalla salaatin silppuumisprosessista läpi ja edelleen valmiiseen salaattipussiin. Siellä sitten matka on jatkunut ks. grilliin, jossa huolimaton purilaisen rakentaja on laittanut sen salaatin mukana hamppariin.

Huomaatteko kuinka helppoa on pilata yrityksen maine. Taitavasti suunnattu propaganda saa ihmiset uskomaan mitä hyvänsä.
Erityisen hyvä esimerkki on parhaillaan käynnissä venäjän taholta. He väittävät Suomalaisen broilerin lihan sisältävän salmonellaa, vieläpä niin harvinaista muotoa, että sitä on tavattu koko historian aikana vain neljä kertaa maassamme.
Sattumalta olen nähnyt kyseisen maan terveystarkastustoimepiteet käytännössä, joten rohkenen todella epäillä asian todenperäisyyttä.
Jos hygienia on naapurissa sellaista tasoa, että kissat makailevat kaupan lihatiskillä, pitääkseen hiiret loitolla ja maito maistuu navetan jätöksille, niin luottamus venäläiseen mikrobiologiaan on ainakin minulta kadonnut. Ei siis kannata uskoa ihan kaikkea mitä jopa kuvin yritetään todistaa.
Tässä jälkimmäisessä tapauksessa on uskoakseni poliittiset syyt mustamaalaukseen. Hesen tapaus kaiketi muista syistä.

vanha kokki kirjoitti:

Huomaatteko kuinka helppoa on pilata yrityksen maine. Taitavasti suunnattu propaganda saa ihmiset uskomaan mitä hyvänsä.
Erityisen hyvä esimerkki on parhaillaan käynnissä venäjän taholta. He väittävät Suomalaisen broilerin lihan sisältävän salmonellaa, vieläpä niin harvinaista muotoa, että sitä on tavattu koko historian aikana vain neljä kertaa maassamme.
Sattumalta olen nähnyt kyseisen maan terveystarkastustoimepiteet käytännössä, joten rohkenen todella epäillä asian todenperäisyyttä.
Jos hygienia on naapurissa sellaista tasoa, että kissat makailevat kaupan lihatiskillä, pitääkseen hiiret loitolla ja maito maistuu navetan jätöksille, niin luottamus venäläiseen mikrobiologiaan on ainakin minulta kadonnut. Ei siis kannata uskoa ihan kaikkea mitä jopa kuvin yritetään todistaa.
Tässä jälkimmäisessä tapauksessa on uskoakseni poliittiset syyt mustamaalaukseen. Hesen tapaus kaiketi muista syistä.

Olen ihan varma että kyseessä on oikea tapaus.

Ei se täydellinen yritys ole kirjoitti:

Olen ihan varma että kyseessä on oikea tapaus.

Eipä siihen paljoa vaadita, tähän aikaan vuodesta jäävuorisalaatit on täynnä pihtihäntäisiä yms ötököitä. Espanja on sen verran kehitysmaa ettei siellä tuholaistorjunnasta mitään ymmärretä, joten kyllä sieltä ne otukset matkaa tänne saakka ja vieläpä elävinä. Ja mikäs on eläessä on kun on rekan perävaunussa tonneittain salaattia syötäväksi.

Ei se täydellinen yritys ole kirjoitti:

Olen ihan varma että kyseessä on oikea tapaus.

sanompa vain mielipiteeni. Kai muistatte erään amerikkalaisen juomatehtaan kampanjan aikoinaan Coca-Colan mustaamiseksi. Kuinka Coca-Colaan upotettu rautanaula liukeni muutamassa päivässä juomaan, samoin kävi siihen upotetulle hampaalle. Näitäkin pidettiin aivan totena, olihan levittäjä tunnettu Pepsi. Kummastuttaa vain, ettei julkisuudessa ole kommentoitu virallisesti asiasta, sillä yleensä nämä asiat ovat sen luokan juttuja, että niihin otetaan hanakasti kantaa.

vanha kokki kirjoitti:

sanompa vain mielipiteeni. Kai muistatte erään amerikkalaisen juomatehtaan kampanjan aikoinaan Coca-Colan mustaamiseksi. Kuinka Coca-Colaan upotettu rautanaula liukeni muutamassa päivässä juomaan, samoin kävi siihen upotetulle hampaalle. Näitäkin pidettiin aivan totena, olihan levittäjä tunnettu Pepsi. Kummastuttaa vain, ettei julkisuudessa ole kommentoitu virallisesti asiasta, sillä yleensä nämä asiat ovat sen luokan juttuja, että niihin otetaan hanakasti kantaa.

Samaa mieltä. Sitäpaitsi tämähän on todistettu ettei hammas tai rautanaula todellakaan liukene juomaan. Lähin raktio tähän tapahtuu vasta muistaakseni viikkojen päästä kun hammas tummuu. Ja rautanaula upotettuna kokonaan nyt ruostuu vedessäkin viikkojen jälkeen.

Mistä helvetistä ihmiset edes luulevat tietävänsä että kuvan hampurilainen on hesestä, ettei se ole esimerkiksi tällainen perus hamppari mitä itse vääntelen kotona, läheiseltä grilliltä, Rollssista, tai vaikka naapurin kebab-pizzeriasta?
Tähän kohtaan täytyy valitettavasti jännitys rikkoa, sillä hampurilainen ei valitettavasti hesen näytän olevan kyllä edes majoneesin värinkään perusteella, ja siitä puuttuu ainesosia joita sattumoisin tiedän hesen laittavan (säännöt ovat selkeät hesellä, kuinka monta tomaattia, salaatinlehteä jne.). Ilmiselvä feikki mitä tulee "hesen hamppariin", torakasta ja sen liittämisestä jälkeenpäin en sitten osaa sanoa kun en osaa kuvankäsittelyä - mutta HESEN hampurilainen tuo EI ole. Eikä asiassa ole mitään keskusteltavaa.