Elämä muualla

Olli S.

Kuinka todennäköistä on maapallon ulkopuolisen elämän olemassaolo? Siis mitähän filosofit siitä nykyään ajattelevat, joille tieteessä kysymys lähinnä kuuluu tähtitieteilijöiden lisäksi?

Itse ajattelen, että se on melko varmaa. Todisteita löytyy uskonnoista, Raamatusta, Ufo-tutkimuksesta, ja filosofisista päättelyistä, niinkuin edellä olen vängännyt.

Olli S.
http://www.angelfire.com/journal2/o_santavuori

10

617

Äänestä

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • empiiristä tietoa

      Elämä on aina muualla, mutta sinne pääsee taksilla.

      • Olli S.

        Empiiristä tietoa on Ufo-tutkijoiden miestä ja joidenkin mielestä joissakin meteoriiteissa, mutta sitten taas toisten mielestä todisteet ovat kiistanalaisia.

        Taksilla pääsee pian kuuhun.

      • Olli.S
        Olli S. kirjoitti:

        Empiiristä tietoa on Ufo-tutkijoiden miestä ja joidenkin mielestä joissakin meteoriiteissa, mutta sitten taas toisten mielestä todisteet ovat kiistanalaisia.

        Taksilla pääsee pian kuuhun.

        Tämä on kokeilu, kun nyt rekisteröidyin.

        Ihmiskunnan enemmistö kai jo uskoo, että muuallakin on elämää. Tiedemiehistä vain vähemmistö. Mitkähän olisivat prosenttiluvut, onkohan siitä tutkimuksia?

      • ohessa
        Olli.S kirjoitti:

        Tämä on kokeilu, kun nyt rekisteröidyin.

        Ihmiskunnan enemmistö kai jo uskoo, että muuallakin on elämää. Tiedemiehistä vain vähemmistö. Mitkähän olisivat prosenttiluvut, onkohan siitä tutkimuksia?

        Vaikka avaruudessa on lukematon määrä ihmisiä,
        kyllä sinun täytyy tarkistaa SIELUNLAIN takia
        ensin porvarillinen lääkityksesi.

      • Olli.S
        ohessa kirjoitti:

        Vaikka avaruudessa on lukematon määrä ihmisiä,
        kyllä sinun täytyy tarkistaa SIELUNLAIN takia
        ensin porvarillinen lääkityksesi.

        Mikä se sielunlaki on?

      • että tuota
        Olli.S kirjoitti:

        Mikä se sielunlaki on?

        Kun terveen sosialistin aistit ja järki muodostavat tajunnan,sielunlaki tarkoittaa
        sitä,että puolet äärettömän maailmankaikkeuden
        miehistä tajuaa todellisuuden naisellisella
        tavalla.Esimerkiksi Marxilla oli naisellinen sielu,
        mutta Leninillä ja Engelsillä olikin miehinen tajunta.

      • Olli.S
        että tuota kirjoitti:

        Kun terveen sosialistin aistit ja järki muodostavat tajunnan,sielunlaki tarkoittaa
        sitä,että puolet äärettömän maailmankaikkeuden
        miehistä tajuaa todellisuuden naisellisella
        tavalla.Esimerkiksi Marxilla oli naisellinen sielu,
        mutta Leninillä ja Engelsillä olikin miehinen tajunta.

        Sielunlaki tarkoittaa sitä että puolet maailmankaikkeudesta tajuaa maailman naisellisesti. Onpas laki, jonka vain nainen voi keksiä tai poliitikko, koska siinä ei sanota yhtään mitään!

      • no loco

        Nauroin katketakseni, siinäpä elämänfilosofiaa minun makuuni...verraton oivallus

    • Nimetön

      Olen kaikkea muuta kuin varma Maan ulkopuolisen älyn vierailuista, koska todisteet sen puolesta ovat kaikkea muuta kuin vakuuttavia. Etenkin tahallinen ja tarkoituksellinen huijaus, valehtelu ja liioittelu on niin tolkutonta, että mahdolliset tositapauksetkin peittyvät hirveän älämölön alle. Sitä 'Ne' ehkä haluavatkin. ;)

      Sinänsä elämän olemassaolo muuallakin kuin Maassa on lähestulkoon väistämätöntä Universumin valtavan koon tarjoamien triljoonien mahdollisuuksien vuoksi. Jos elämän synty onnistui täällä, ja tämä ei todellakaan ole mikään kummoinen paikka, niin miksei se olisi onnistunut muuallakin, mahdollisesti miljoonia kertoja?

      Ensimmäisestä orgaanisesta molekyylistä tähtialukseen on pitkä taival. Me pystymme jo kuvittelemaan tähtialuksen, joten ehkä olemme jo päässeet puolivälin yli. Ensimmäinen tähtimatkaaja Maasta saattaa kuitenkin olla jokin esim. torakasta kehittynyt älyn muoto, jos itse emme onnistu.

      • Olli.S

        Eihän se varmaa ole, mutta ilmeisesti olet samaa mieltä todistelun vakuuttavuudesta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      147
      1013

    2. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      112
      950

    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      63
      758

    4. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      49
      547

    5. Mistä arvasit,että kaivattusi on täällä?

      😊
      Ikävä
      42
      519

    6. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      491

    7. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      463

    8. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      22
      417

    9. Kyllä mulla on kovasti tunteita sinuun

      Rakkautta, intohimoa, välittämistä, hellyyttä jne.
      Ikävä
      13
      401

    10. Ulla Appelsin: Sari Essayahin kohtelu vs Nasima

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012205897.html Mutta vaikuttaa siltä, että kun kyse on kristinuskosta, samat säännöt
      Maailman menoa
      157
      375
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt