oli tuollainen uutuustuote kaupan hyllyssä,pakkauskoko sama ja hinta alempi kuin perinteisillä yökötyspullilla.
Tätä sitten ihmettelemään kuinka voi olla herkumpaa ja vielä halvempaa ?
Lihaan verrattavien aineiden (lue rustojen ) määrää olikin laskettu 16 prosenttiin entisestä 43:sta.Näin siitä tuli vielä entistäkin herkumpaa.
Nyt siellä joku snobi tietysti kehottaa hakemaan kauppahallista filettä,mutta on olosuhteita joissa tämä ei käy.Purkkiruoka on mainio keksintö,miksi se on pitänyt näin pilata ala-arvoisilla valmistusaineilla ?
Tätä sitten ihmettelemään kuinka voi olla herkumpaa ja vielä halvempaa ?
Lihaan verrattavien aineiden (lue rustojen ) määrää olikin laskettu 16 prosenttiin entisestä 43:sta.Näin siitä tuli vielä entistäkin herkumpaa.
Nyt siellä joku snobi tietysti kehottaa hakemaan kauppahallista filettä,mutta on olosuhteita joissa tämä ei käy.Purkkiruoka on mainio keksintö,miksi se on pitänyt näin pilata ala-arvoisilla valmistusaineilla ?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ainakin vanhat Jalostajan purkkilihapullat olivat tosi mauttomia, näitä uusia en ole maistanut. Sen sijaan Lundenin purkkilihapullat ovat oikein maukkaita ja kastikekin hyvää. Toki pullat ovat hyvin lötköjä/pehmeitä, mutta ehkä se mehevyys piileekin juuri siinä?
tunsin aikoinaan kauppaneuvos Salonojan, joka oli HK:n omistaja ja pääjohtaja. Hän v. 1963 naureskeli, että silloin lanseerattu HK:n sininen lenkki oli pääasiassa teurasjätteitä: jänteitä, kamaraa ja luujauhoa vehnäjauhoja ja suolaa - ja meni kuin rehu porsaille. Ennen sitä kyseiset teurasjätteet menivät kaatopaikalle tai minkinrehuksi.
Kun annat pirulle pikkusormen, se vie koko käden.
Kansa saa syyttää itseään, jos ostetaan täyttä paskaa, niin paskaa työnnetään hyllyiltä entistä enemmän ja enemmän.
Oluttakin on laimennettu tähän "suomalaiseen makuun"* eli einekset, olut yms. tehdään nykyään mahdollisimman halvalla, mahdollisimman surkeista raaka-aineista, koska kansalle kyllä kelpaa.
Esimerkki panimokielellä:
"Auran pohjana on Auran alkuperäinen resepti, jota on hieman mukautettu
nykypäivän olutmakuun sopivaksi. Aura oli aikoinaan varsin vahvasti
humaloitu olut, joten katkeroa on hieman laskettu. Oluiden katkerotaso
on laskenut läpi linjan parin viime vuosikymmenen aikana. Aura on
kuitenkin suosituimpiin keskioluisiin verrattuna katkerotasoltaan
korkeimmasta päästä."
Oikea syy ei ole suomalainen maku, vaan kyseessä on ihan panimoiden tapa alentaa oluen valmistuskustannuksia katkeron osalta. Suomalaisia on vain totutettu jo vuosikymmeniä vähäisempään katkero pitoisuuteen panimoiden taholta. Monet eivät edes tajua tätä, koska he ovat ikänsä juoneet vähäisellä katkeropitoisuudella varustettuja kotimaisia oluita.