Katsokaapa vaikka tätä viikon sääennustetta: http://www.wunderground.com/global/stations/04231.html
Joka päiväksi luvassa yli 20 C. Kyllä tuossa alkaa jo väkisinkin jäätiköt sulaa. Eihän se kilometrin paksu jäämassa hetkessä sula mutta kyllä tällä menolla siitä lähtee monta metriä pois jo yhdessä kesässä.
Esim Wikipediassa sanotaan Grönlannista, että "kesällä lämpötila saattaa nousta jopa 10 celsiusasteeseen". No nyt siellä on yli 20 astetta viikkotolkulla putkeen vaikka eletään vasta alkukesää!
Joka päiväksi luvassa yli 20 C. Kyllä tuossa alkaa jo väkisinkin jäätiköt sulaa. Eihän se kilometrin paksu jäämassa hetkessä sula mutta kyllä tällä menolla siitä lähtee monta metriä pois jo yhdessä kesässä.
Esim Wikipediassa sanotaan Grönlannista, että "kesällä lämpötila saattaa nousta jopa 10 celsiusasteeseen". No nyt siellä on yli 20 astetta viikkotolkulla putkeen vaikka eletään vasta alkukesää!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kuka piru sen Golfvirran nyt taas käynnisti???!!
Grönlanti on eniten viilennein paikka maapallolla. Viileneminen on alkanut jo 1930-luvun lopulla:
http://depts.washington.edu/uwpcc/research/arctic_osc.html
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2840137.stm
Gothabin lämpökäyrä kuvaa hyvin koko itärannan lämpökehitystä viimeisen 10 vuoden aikana. Alueelle on jälleen tullut samanlaisia lämpimiä merivirtoja, jotka lämmittivät saaren ilman 1920 - 30-luvuilla. Kuvassa näkyvää 1990-luvun puolivälissä alkanutta lämpenemistä pidetään ihmisen aiheuttaman kasvihuoneilmiön seurauksena:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=431042500000&data_set=1&num_neighbors=1
Grönlannissa nähtiin kaikkien ilmastonmuutosten äiti lämpökesänä 2003, kun saaren länsirannalla esim. Angmagssalikissa tehtiin uusia lämpöennätyksiä:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=431043600000&data_set=1&num_neighbors=1
Hirveä meteli oli siitäkin mediassa. Kukaan ei ole enää kertonut, että viime vuosi siellä oli enää n. 27 lämpimin 100 vuoteen ja saari on edelleenkin tukevassa viilenevässä trendissä. Viilenemisen on uskottu jatkuvan ainakin 2030-luvulle ja mielestäni sille on olemassa tosi hyvät perusteet. Ihmisen toiminnalla ei ole mitään tekemistä Grönlannin jäätiköiden sulamisessa.
Grönlannin ja Kanadan koillisosan välinen lahti on viilentynyt astetolkulla yli puoli vuosisataa. Vuonna 2005 siellä oli lämmin vuosi, kun lämpimät merivirrat saavuttivat lahden pohjukan kuten 1930-luvulla. Tätäkin pidetään ihmisen toiminnan aiheuttamana.
"Between 1952 and 2002, the amount of sea ice increased in Baffin Bay, and the area of open water was reduced."
http://oceanexplorer.noaa.gov/explorations/06arctic/background/climate/climate.html
Asema Baffinin lahdelta:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=403710900006&data_set=1&num_neighbors=1
Minä olen tätä mieltä jyrkästi.
Pian Marsilaiset palelevat niin että ne tekevät invaasion Maahan. Miten meitin sitten käy?
Ilmastohuijarit voivat vedättää kansaa vaikka Grönlannin jäätiköiden sulamisella, kunhan vain jättävät kertomatta, että saari on ollut pitkään viilenevässä trendissä, vaikka hiilidioksidi on lisääntynyt kokoajan ilmakehässä. Ihmiset alkavat tuntemaan syyllisyyttä jäätiköiden sulamisesta ja maksavat nöyränä kaikenlaisia ilmastoveroja.
Grönlannin jäätikkö on sulanut ainakin 100 vuotta, eikä ihmisen toiminnalla ole sen kanssa mitään tekemistä:
http://www.breitbart.com/article.php?id=060821191826.o0mynclv&show_article=1
Turhaanhan tämä kirjoittaminen kuitenkin on. Ihmiset haluavat uskoa isoja valheita ja maksaa itsensä kipeiksi ostamalla ilmastoaneita, nauttivatkin vielä siitä.
Kumpaa se Grönlanti tekeekään, lämpenee vai jäähtyy?
Sinun juttujesi mukaan se sekä lämpenee että jäähtyy?
Minun yksinkertaisessa maalaismielessäni siinä on jotakin ristiriitaa.
jos ilmakehän sotkemista halutaan lieventää niin vaikuttaa siltä kuin se olisi joiltakin pois?
Mikä siinä niin hirveästi ahdistaa?
Grönlanti on lämmennyt viimeisen 120 vuoden aikana. Suurin lämpeneminen tapahtui 1920 - 1930 luvuilla. Viimeiset 70 vuotta on ollut selkeä viilenevä trendi. Viimeiset 10 vuotta lämpenevää. Arktisten alueiden oskilaariresta toiminnasta johtuen on hyvin todennäköistä, että pitkä viilenevä trendi jatkuu vielä ainakin 30 vuotta, jolloin 100 vuotta jäähtymistä tulee täyteen.
Katsoppas vielä kerran Gothab Nuukin lämpökäyrää, paikka on aika lähellä avausviestissä linkitettyä Kangerlussuaqia:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/gistemp_station.py?id=431042500000&data_set=1&num_neighbors=1
Lämpökäyrä on samanlainen kuin vähän pohjoisempana olevassa Jabobshavnissa, jonka edustalla oleva jäätikkö sulaa kovaa vauhtia. Sinne syntyi myös se jonkin aika sitten kohuttu "ilamstonmuutoksen aiheuttama" saari.
Etkai sinä vaan usko "ihmisen aiheuttaman" ilmaston lämpenemisen sulattavan Grönlannin jäätikköä?
Ilmakehää pitääkin suojella, mutta nykyään voimavarat ja rahat laitetaan humpuukiin ja siitä tiedottamiseen. Kyllä se välillä ärsyttää, kun esimerkiksi puhutaan Grönlannin jäätiköiden sulamisesta ja yritetään ihminen saada siihenkin syypääksi.
Kaikki oikea ilmastotutkimus ja ilmastonsuojelu jää tuossa touhussa taka-alalle.
””””””””””””””””
Etkai sinä vaan usko "ihmisen aiheuttaman" ilmaston lämpenemisen sulattavan Grönlannin jäätikköä?
”””””””””””””””””
No en kai. Koska nyt lämpö olisi sulattanut jäätä? Se on ihan ilmastohysteerikkojen keksintöä.
Sitä paitsi maapallo on niin iso ettei ihminen pysty siihen vaikuttamaan vaikka yrittäisi. Vasta puolet pallon maapinta-alasta on ihmisen muokkaamaa, eikä sillä voi olla mitään vaikutusta mihinkään. Toivon mukaan koko pallo on ennen pitkää ihmisen hallussa.
Kaiken lisäksi me olemme niin viisaita että me tiedämme miten planeetan ilmasto muutetaan. Kaikkivoivat tiedemiehemme ovat suunnitelleet miten Marsin ilmasto muutetaan asumiskelpoiseksi, mutta oman planeettamme ilmastoa me emme pysty muuttamaan asumiskelvottomaksi, koska Maa on niin suuri ettemme me voisi edes halutessamme muuttaa sen ilmastoa mutta Marsin ilmaston pystymme muuttamaan.
Voisin jatkaa tätä jokellusta pitempäänkin, mutta sinun tasosi alle en pysty menemään parhaalla tahdollakaan.
Mtv3:n sään mukaan siellä on näinä päivinä 9-1 pakkasastetta lämmintä.
Joo, sisämaassa keskellä Grönlantia on väkisinkin muutama aste pakkasta koska joka suunnassa on vain pelkkää lunta ja jäätä satoja kilometrejä. Sulaminen etenee rannikoilta sisämaahan päin. Sitten kun sielläkin on plusasteita niin Helsinki alkaa olla historiaa.
mutta mtv3:n sääpalvelun mukaan ei kyllä olla lähelläkään 20 astetta, korkeimmillaan koko saarella 3...
Vedä nyt jo se MTV3:n höpöhöpö sää pöntöstä alas.
http://www.weatheronline.co.uk/Greenland.htm
Kylmä on ollut Grönlannin kevät, ei merkkiäkään lämpenemisestä. 20 astetta on normaali lämpötila Grönlannin eteläosan kesässä.
Alaskassa ollut myös kylmä talvi ja viileä kevät.
Nyt Kodiakissa, joka Alaskan etelärannikolla on noin 8 astetta plussaa. Kesäkuun lämpöennätys on n. 25 astetta plussaa. Kesäkuun päivälämpöennätyksistä vain yksi on 2000-luvulta ja pari muuta 1990-luvulta. Suurin osa huippulämpötiloista on 40- 50-ja 60-luvuilta. Eli ei ole säätila juurikaan lämmennyt ainakaan Kodiakissa "ilmastonmuutoksen" johdosta.
Alaskan lämpötilan määrää Tyynenmeren oskillaatio PDO. Edellinen syklin vaihtuminen tapahtui v. 1976 - 77. Se nosti Alaskan keskilämpötilaa muutamassa vuodessa usealla asteella:
http://climate.gi.alaska.edu/ClimTrends/Change/temp_dep49-06F.jpg
Nyt siitä on kulunut 30 vuotta ja nyt on syklin vuoro kääntyä jälleen lämpimään jaksoon (Alaskan kannalta kylmään). Sen aiheuttaa negatiiviseen jaksoon kääntymässä oleva PDO:
http://jisao.washington.edu/pdo/
Kuten kerroit, lupaavia merkkejä syklin vaihtumisesta ollaan tämänkin vuoden puolella saatu. Alaskan viime vuoden keskilämpötila antoi myös pieniä lupauksia 'ilmastonmuutoksen' loppumisesta alueella.