Sotatekniikka ja me

Satuin tänään näkemään sotilasaikakauslehti -nimisen aikakauslehden ja siinä oli pohdintaa sotatekniikan ja yhteiskunnan vuorovaikutuksesta.

Kirjoituksessa mm. väitettiin, että:

-upseerit menee eläkkeellä usein aseteollisuuden palvelukseen (se tekee intressikonfliktin)

-asetekniikan kehittymisestä hyötyy ehkä vain aseteollisuus

-asetekniikan kehitys helpottaa valvomistamme

-asetekniikan kehitys ei säästä siviiliuhreja

Kiistaa aiheuttavia väitteitä jo nuo.

hmmm... Lennokit rauhan aikana nopeusrajoitusten- ja pysäköinninvalvojina, ja sodan tultua ne lähetetään rintamalle... pommeja keinonenillä haistavat lennokit haistavat myös tiettyjen nautintoaineiden polttelun...

Sopiva valvontakameraohjelmisto Iranin siveyspoliisilla hälyttäisi jos ei ole huntu oikein tai pojat on tyttöjen kanssa... Hunnunvalvontaohjelmisto voisi olla suht. yksinkertainenkin kapea-AI...valitettavasti

Entä siviiliuhrit?
Viimeksi Koreassa ja Vietnamissa pommitettiin kokonaisia kaupunkeja maan tasalle, mutta nyt...

Nykyään Irakissa taitaa usa ampua kivääreilläkin enemmän vääriä kuin oikeita kohteita. Robotin kapea-AI-ohjelmisto voisi olla erottelevampi, eikä edes kauko-ohjatun robotin tarvitse ampua varmuuden vuoksi, pelosta. Kun robotin voi uhrata, kohteen tunnistuksen väärien positiivisten ja väärien negatiivisten tasapainottelu voidaan tehdä eri tavalla.
2340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kynää tehokaampa asetta ei ole kekstty ellei televisio ole se.On onneksi kun paljo ihmiset ei ossaa lukea ja paljo enempi kun ossaa lukea.Pitää ossata lukea katsoa myös televisiota.


Yksinkertaine ihminen ossaa käyttä helppoa aseita. Sotatekniikka ihminen on viksu ja ei käy sotaa vaikka ossaa rakentaa monimutkasta aseteknolokiaa.

Ihminen on tyhmä eikä muuttunu yhtä viisaaksi.On onneksi jos tyhmä ei ossaa käyttää aseteknokiaa.Jos viksu ei niin halua käyttää sitä.

Äänestä
  • Ihminen on pohjimmiltaan peto, eikä siitä mihinkään pääse.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aetix3 kirjoitti:

Satuin tänään näkemään sotilasaikakauslehti -nimisen aikakauslehden ja siinä oli pohdintaa sotatekniikan ja yhteiskunnan vuorovaikutuksesta.

Kirjoituksessa mm. väitettiin, että:

-upseerit menee eläkkeellä usein aseteollisuuden palvelukseen (se tekee intressikonfliktin)

-asetekniikan kehittymisestä hyötyy ehkä vain aseteollisuus

-asetekniikan kehitys helpottaa valvomistamme

-asetekniikan kehitys ei säästä siviiliuhreja

Kiistaa aiheuttavia väitteitä jo nuo.

hmmm... Lennokit rauhan aikana nopeusrajoitusten- ja pysäköinninvalvojina, ja sodan tultua ne lähetetään rintamalle... pommeja keinonenillä haistavat lennokit haistavat myös tiettyjen nautintoaineiden polttelun...

Sopiva valvontakameraohjelmisto Iranin siveyspoliisilla hälyttäisi jos ei ole huntu oikein tai pojat on tyttöjen kanssa... Hunnunvalvontaohjelmisto voisi olla suht. yksinkertainenkin kapea-AI...valitettavasti

Entä siviiliuhrit?
Viimeksi Koreassa ja Vietnamissa pommitettiin kokonaisia kaupunkeja maan tasalle, mutta nyt...

Nykyään Irakissa taitaa usa ampua kivääreilläkin enemmän vääriä kuin oikeita kohteita. Robotin kapea-AI-ohjelmisto voisi olla erottelevampi, eikä edes kauko-ohjatun robotin tarvitse ampua varmuuden vuoksi, pelosta. Kun robotin voi uhrata, kohteen tunnistuksen väärien positiivisten ja väärien negatiivisten tasapainottelu voidaan tehdä eri tavalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu