e v i d e n c e-b a s e d .m e d i c i n e (EBM),
näyttöön pohjaava *lääketiede, pyrkimys käyttää parasta ja pätevintä tietoa tehtäessä päätöksiä *potilaan hoidosta. EBM:ssä integroidaan *kliininen kokemus systemaattisesta tutkimuksesta saatuun tietoon. EBM ei kuitenkaan pyri olemaan "keittokirja"-medisiinaa. Nykyään myös *psykiatria (*APAn johdolla) pyrkii olemaan näyttöön pohjaavaa. – EBM:ään pohjaavat Duodecimin ja Suomen lääkäriliiton antamat käypä hoito -suositukset.
Bandolier katsoo, että vain n. 1 % lääketieteellisissä aikakausikirjoissa julkaistuista tutkimuksista on tiukasti ottaen päteviä. Peer review ei ole tuonut ratkaisua mm. koska vertaisarvioijat ovat kiireisiä ja myös erimielisiä! Franklin'in lain mukaan mikään ei ole varmaa paitsi kuolema ja verot. Kun puhutaan esim. kuolleisuuden alentamisesta, on hyvä muistaa, että kuolleisuus pyrkii itsepintaisesta lähenemään 100 prosenttia, kun vain malttaa odottaa. *evidence-based health-care.
näyttöön pohjaava *lääketiede, pyrkimys käyttää parasta ja pätevintä tietoa tehtäessä päätöksiä *potilaan hoidosta. EBM:ssä integroidaan *kliininen kokemus systemaattisesta tutkimuksesta saatuun tietoon. EBM ei kuitenkaan pyri olemaan "keittokirja"-medisiinaa. Nykyään myös *psykiatria (*APAn johdolla) pyrkii olemaan näyttöön pohjaavaa. – EBM:ään pohjaavat Duodecimin ja Suomen lääkäriliiton antamat käypä hoito -suositukset.
Bandolier katsoo, että vain n. 1 % lääketieteellisissä aikakausikirjoissa julkaistuista tutkimuksista on tiukasti ottaen päteviä. Peer review ei ole tuonut ratkaisua mm. koska vertaisarvioijat ovat kiireisiä ja myös erimielisiä! Franklin'in lain mukaan mikään ei ole varmaa paitsi kuolema ja verot. Kun puhutaan esim. kuolleisuuden alentamisesta, on hyvä muistaa, että kuolleisuus pyrkii itsepintaisesta lähenemään 100 prosenttia, kun vain malttaa odottaa. *evidence-based health-care.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mihin "Evidence based knowledge" Bandolier perustaa väitteensä? Kuolleisuus on varmasti edelleenkin 100 %, mutta kiistatonta on myös se, että länsimaissa keskimääräinen elinikä on noussut, eli kuolemaa pitää odottaa nykyisin kauemmin kuin vaikkapa 100 vuotta sitten.
Moore, Andrew & Henry McQuay (2006): Bandolier’s Little Book of Making Sense of the Medical Evidence. Oxford: Oxford University Press. - xviii 415 p.
http://www.jr2.ox.ac.uk/bandolier/
Maailmalla on yli 30.000 lääketieteellistä journalia, ja tämän mukaisesti myös erilaisia tutkimuksia, joissa monenlaiset virhe-lähteet ovat mahdollisia.
Niiden läpikäyminen tässä on mahdotonta. Yllä olevilta sivuilta saa infoa siitä, mihin "panosvyö" tähtää. Kirja on erittäin suositeltava "for serious studets".
evidence-based health-care,
*EBM:n laajennus kaikkiin terveydenhoitoalalla työskenteleviin ja myös hallintoon. Myös terveys-*psykologia pyrkii olemaan yhä enemmän näyttöön pohjaavaa.
Väitän, että lääketieteellisten peer review -julkaisujen tutkimuksista on suurempi osa kuin 1 % täysin päteviä. Se on helppo myös itse todeta, koska tutkimusmetodit ja -tulokset ovat niissä mukana. Luontaistuotekaupan mainoslehdet eivät ole lääketieteellisiä julkaisuja.
Nyt väitteet ovat sitten tasan 1-1 tälla palstalla. Mistäpä ratkaisu?
Bandolier haluaa vetää tiukalle. Varmaan arvostetuissa lehdissä - joita enemmistö lukee - enemmistö on passeleita.
EBM lääketieteessä haiskahtaa vallan väärinkäyttö, ne jotka ovat vallan huipulla päättävät, toisinajattelijat seinää vasten ja luoti otsaan. Ilmeisesti ennen EBM ei ollut lääketiedettä, oli vain puoskarointia?
e v i d e n c e b a s e d .m e d i c i n e (EBM),
Franklin'in lain mukaan mikään ei ole varmaa paitsi kuolema ja verot. Kun puhutaan esim. kuolleisuuden alentamisesta, on hyvä muistaa, että kuolleisuus pyrkii itsepintaisesta lähenemään 100 prosenttia, kun vain malttaa odottaa. *evidence-based health-care.
näyttöön pohjaava *lääketiede, pyrkimys käyttää parasta ja pätevintä tietoa tehtäessä päätöksiä *potilaan hoidosta. EBM:ssä integroidaan *kliininen kokemus systemaattisesta tutkimuksesta saatuun tietoon. EBM ei kuitenkaan pyri olemaan "keittokirja"-medisiinaa. Nykyään myös *psykiatria (*APAn johdolla) pyrkii olemaan näyttöön pohjaavaa.
Bandolier katsoo, että vain n. 1 % lääketieteellisissä aikakausikirjoissa julkaistuista tutkimuksista on tiukasti ottaen päteviä. Peer review ei ole tuonut ratkaisua mm. koska vertaisarvioijat ovat kiireisiä ja myös erimielisiä! – EBM:ään pohjaavat Duodecimin ja Suomen lääkäriliiton antamat käypä hoito -suositukset.
tao
yao
tao
tao