Venäjä ja BURAN

BURAN, venäjän oma sukkula on pian taas voimissaan kun USA ensin lopettelee sukkulalentonsa.

http://www.astronautix.com/craft/buran.htm

Venäjä nousee kuin Fenix-lintu !
181275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Putin on varoittanut jo etukäteen ulkovaltoja puuttumasta Venäjän tuleviin presidentinvaaleihin. Mahtaa niistäkin tulla entisen KGB:n järjestämä marionettiesitys?

Äänestä

Buran- projekti haudattiin 1993 ja ilmeisesti ainoa koskaan lentänyt Buran-sukkula tuhoutui vuonna 2002 sitä suojaavan hangaarin romahdettua. Kahdeksan kuoli.

Onko tämä sitä ironiaa, mistä niin kovasti palstoilla puhutaan?

Äänestä




  • vapaakoodari kirjoitti:

    Eikös Buran sukkula ole nykyisin moskovassa lasten leikkipuistossa?
    Vai oliko niitä useampiakin?

    http://eddie.dy.fi/gallery/moskova2005/img_6868?full=1

    OIKEA Buran tuhoutui 2002 sitä säilyttäneen hangaarin romahduksessa:

    http://www.buran.ru/images/jpg/bbur89.jpg
    http://www.buran.ru/images/jpg/bbur90.jpg

    Tämä siis se Buran joka koskaan saatiin valmiiksi kokonaan ja joka lensi avaruudessa.

    Sitä ei siis enää ole olemassa, vaan se tuhoutui.



    Kaikkiaan Neuvostoliitto oli rakentamassa viisi sukkulaa, joista siis ensimmäistä (yllä) ehdittiin kokeilla oikeasti avaruudessa, toinen sukkula oli jo periaatteessa melkein valmis ja loput kolme olivat enemmän tai vähemmän keskeneräisiä kun Neuvostoliitto romahti ja sukkula ohjelma lopetettiin.

    Lentokelpoisista siis on jäljellä on enää vain tuo toisena valmistunut sukkula, jota säilytetään nykyään tiettävästi Baikonurissa. Se ei ole lentänyt koskaan avaruudessa.

    Kuvissasi on pelkkä testiversio, OK-TVA, joka ei ole varsinainen avaruussukkula, ainoastaan näköiskappale joidenkin Buranin ominaisuuksien testausta varten.

    Äänestä

  • sputnik kirjoitti:

    toi näytti toimivan, paremmin kuin jenkkien romut

    Mitä mahdat tarkoittaa?

    Yksi Buran teki yhden lyhyen avaruuslennon miehittämättömänä.

    Toissa-aamuna laukaistiin jenkkien 118. miehitetty avaruussukkula, ja se kiertää parhaillaan maata. Aikaisemmin kaksi lentoa on epäonnistunut ja avaruussukkula tuhoutunut.

    Mikä tekee neukkujen Buranista paremmin toimivan kuin jenkkien avaruussukkulat?

    Ettet vaan olisi jenkeile kateellinen kommari?

    Äänestä

  • ihmeessä kirjoitti:

    Mitä mahdat tarkoittaa?

    Yksi Buran teki yhden lyhyen avaruuslennon miehittämättömänä.

    Toissa-aamuna laukaistiin jenkkien 118. miehitetty avaruussukkula, ja se kiertää parhaillaan maata. Aikaisemmin kaksi lentoa on epäonnistunut ja avaruussukkula tuhoutunut.

    Mikä tekee neukkujen Buranista paremmin toimivan kuin jenkkien avaruussukkulat?

    Ettet vaan olisi jenkeile kateellinen kommari?

    olisin kateellinen mailman tyhmimmälle kansalle
    ja jos alatte puhumaan avaruus tekniikasta niin se on lähtösin alunperin natsi saksan V2 raketeista
    ja tiedemiehet jotka kehitti apollo lennot oli suurinmaksi osaksi muita kuin amerikkalaisia

    Äänestä

  • sputnik kirjoitti:

    olisin kateellinen mailman tyhmimmälle kansalle
    ja jos alatte puhumaan avaruus tekniikasta niin se on lähtösin alunperin natsi saksan V2 raketeista
    ja tiedemiehet jotka kehitti apollo lennot oli suurinmaksi osaksi muita kuin amerikkalaisia

    Miten "maailman tyhmin kansa" voi olla niin paljon edellä muita avaruustutkimuksessa ja myös monilla muilla tieteen ja tekniikan aloilla, taloudessa jne?

    Rakettitekniikka on saanut ensimmäisen alkunsa Kiinan suunnalta. Mutta jos unohdetaan ilotulitteet, rakensi maailman ensimmäisen raketin amerikkalainen Robert Goddard.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Rocket

    Apollo-ohjelman parissa työskenteli parhaimmillaan noin 400 000 ihmistä, joista tuskin kovinkaan iso osa oli muita kuin amerikkalaisia. Toki iso osa amerikkalaisista on muita kuin syntyperäisiä amerikkalaisia. Mutta sekään tuskin helpottaa kunnon kateellisen kommarin tuskaa, että "Amerikka" eli USA on maailman halutuin siirtolaisten kohdemaa, samalla kun esim. Kuuba ja Pohjois-Korea ja Venäjäkin taitavat pärjätä vähiten haluttujen listalla.

    Sitä paitsi, politiikkaa ei pitäisi sotkea tieteeseen. Sinä sen aloitit idioottimaisella kommentillasi, en minä.

    Äänestä

  • että joo kirjoitti:

    Miten "maailman tyhmin kansa" voi olla niin paljon edellä muita avaruustutkimuksessa ja myös monilla muilla tieteen ja tekniikan aloilla, taloudessa jne?

    Rakettitekniikka on saanut ensimmäisen alkunsa Kiinan suunnalta. Mutta jos unohdetaan ilotulitteet, rakensi maailman ensimmäisen raketin amerikkalainen Robert Goddard.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Rocket

    Apollo-ohjelman parissa työskenteli parhaimmillaan noin 400 000 ihmistä, joista tuskin kovinkaan iso osa oli muita kuin amerikkalaisia. Toki iso osa amerikkalaisista on muita kuin syntyperäisiä amerikkalaisia. Mutta sekään tuskin helpottaa kunnon kateellisen kommarin tuskaa, että "Amerikka" eli USA on maailman halutuin siirtolaisten kohdemaa, samalla kun esim. Kuuba ja Pohjois-Korea ja Venäjäkin taitavat pärjätä vähiten haluttujen listalla.

    Sitä paitsi, politiikkaa ei pitäisi sotkea tieteeseen. Sinä sen aloitit idioottimaisella kommentillasi, en minä.

    jos ihmiset valitsee pressaksi miehen joka sotii suoralla käskyllä jumalalta niin ei niitä ainakaan neroksi voi sanoa
    mutta mistä johtuu että yritykset käyttää mielummin vanhaa kommari kalustoa sateliittien ylös lähettämiseen kuin jenkkien ilotulitteita
    ja sano yksikin merkittävä tiedemies tai keksintö mikä on tullut amerikasta

    Äänestä

  • sputnik kirjoitti:

    jos ihmiset valitsee pressaksi miehen joka sotii suoralla käskyllä jumalalta niin ei niitä ainakaan neroksi voi sanoa
    mutta mistä johtuu että yritykset käyttää mielummin vanhaa kommari kalustoa sateliittien ylös lähettämiseen kuin jenkkien ilotulitteita
    ja sano yksikin merkittävä tiedemies tai keksintö mikä on tullut amerikasta

    60- 70-luvulla räjähti kymmenittäin venäläisiä raketteja laukaisujen yhteydessä ja Venäläiset kadottivat avaruuteen kymmenittäin kuuluotaimia ja satellitteja.

    Niistä vain ei kerrottu ulkopuolisille ja osa vain naamioitiin joksikin muuksi kuin satelliittilaukaisuiksi.

    Äänestä

  • -!!!- kirjoitti:

    60- 70-luvulla räjähti kymmenittäin venäläisiä raketteja laukaisujen yhteydessä ja Venäläiset kadottivat avaruuteen kymmenittäin kuuluotaimia ja satellitteja.

    Niistä vain ei kerrottu ulkopuolisille ja osa vain naamioitiin joksikin muuksi kuin satelliittilaukaisuiksi.

    odotan vastausta miksi nykyään ei luoteta jenkkien kalustoon euroopassa vaan vanhaan neuvostoliitossa kehitettyyn

    Äänestä

  • sputnik kirjoitti:

    odotan vastausta miksi nykyään ei luoteta jenkkien kalustoon euroopassa vaan vanhaan neuvostoliitossa kehitettyyn

    Amerikkalaisilla ei yksinkertaisesti ole tällä hetkellä tarjolla kaupallista satelliittien kuljetustoimintaa. Sukkulalennot on buukattu jenkkien omien satelliittien ja ISS:n osien kuskaamiseen sukkulaohjelman loppuun asti.

    Euroopalla on oma kantoraketti Ariane. Jos joku haluaa saada satelliittinsa mahdollisimman halvalla kiertoradale, kääntyy hän silloin venäläisten tai kiinalaisten puoleen.

    Amerikkalaisilla on tulossa muutaman vuoden päästä uudet kantoraketit. Yksi amerikkalainen yksityinen yritys aloittaa kaupalliset turistien avaruuslennätykset ihan lähivuosina.

    Amerikkalaiset ovat saaneet eniten Nobelin palkintoja tekniikan ja tieteen aloilla. Amerikkalaisilla on eniten patentteja keksinnöistä.

    En mitenkään ihannoi amerikkalaisia, kunhan vaan luettelen faktoja. Haikaile sinä kommari vaan vanhan kunnon Neuvostoliiton perään. Siellä avaruustekniikan kehitys loppui siihen, kun amerikkalaisten sukkulan kopio jouduttiin hautaamaan liian kalliina projektina.

    Äänestä

  • kommarille kirjoitti:

    Amerikkalaisilla ei yksinkertaisesti ole tällä hetkellä tarjolla kaupallista satelliittien kuljetustoimintaa. Sukkulalennot on buukattu jenkkien omien satelliittien ja ISS:n osien kuskaamiseen sukkulaohjelman loppuun asti.

    Euroopalla on oma kantoraketti Ariane. Jos joku haluaa saada satelliittinsa mahdollisimman halvalla kiertoradale, kääntyy hän silloin venäläisten tai kiinalaisten puoleen.

    Amerikkalaisilla on tulossa muutaman vuoden päästä uudet kantoraketit. Yksi amerikkalainen yksityinen yritys aloittaa kaupalliset turistien avaruuslennätykset ihan lähivuosina.

    Amerikkalaiset ovat saaneet eniten Nobelin palkintoja tekniikan ja tieteen aloilla. Amerikkalaisilla on eniten patentteja keksinnöistä.

    En mitenkään ihannoi amerikkalaisia, kunhan vaan luettelen faktoja. Haikaile sinä kommari vaan vanhan kunnon Neuvostoliiton perään. Siellä avaruustekniikan kehitys loppui siihen, kun amerikkalaisten sukkulan kopio jouduttiin hautaamaan liian kalliina projektina.

    Tällä hetkellä Amerikkalaiset satelliittilaukaisut tehdään pääasiassa Delta ja Atlas raketeilla.


    Delta II
    http://www.planetarium.cz/kalendar/Mars/IMG/MER-A_start.jpg


    Atlas
    http://www.spaceflightnow.com/atlas/av010/060119launch/07.jpg


    Vasta äskettäin poistui käytöstä vanha mutta erittäin vahva Titan rakettiperhe.
    http://www.epower-propulsion.com/epower/gallery/RP-Titan.jpg
    http://img.search.com/thumb/1/1f/Titan_Missile_Family.png/400px-Titan_Missile_Family.png

    Äänestä

  • kommarille kirjoitti:

    Amerikkalaisilla ei yksinkertaisesti ole tällä hetkellä tarjolla kaupallista satelliittien kuljetustoimintaa. Sukkulalennot on buukattu jenkkien omien satelliittien ja ISS:n osien kuskaamiseen sukkulaohjelman loppuun asti.

    Euroopalla on oma kantoraketti Ariane. Jos joku haluaa saada satelliittinsa mahdollisimman halvalla kiertoradale, kääntyy hän silloin venäläisten tai kiinalaisten puoleen.

    Amerikkalaisilla on tulossa muutaman vuoden päästä uudet kantoraketit. Yksi amerikkalainen yksityinen yritys aloittaa kaupalliset turistien avaruuslennätykset ihan lähivuosina.

    Amerikkalaiset ovat saaneet eniten Nobelin palkintoja tekniikan ja tieteen aloilla. Amerikkalaisilla on eniten patentteja keksinnöistä.

    En mitenkään ihannoi amerikkalaisia, kunhan vaan luettelen faktoja. Haikaile sinä kommari vaan vanhan kunnon Neuvostoliiton perään. Siellä avaruustekniikan kehitys loppui siihen, kun amerikkalaisten sukkulan kopio jouduttiin hautaamaan liian kalliina projektina.

    nobelin voittajia jenkeistä jotka on siellä syntyneitä
    ei riitä kansalaisuus
    pitää olla syntyperäinen
    ei tarvitse olla intiaani

    Äänestä

  • sputnik kirjoitti:

    nobelin voittajia jenkeistä jotka on siellä syntyneitä
    ei riitä kansalaisuus
    pitää olla syntyperäinen
    ei tarvitse olla intiaani

    Wikipedian mukaan, eniten Nobel palkintoja on mennyt yhdysvaltoihin

    1 United States 160
    2 United Kingdom 110

    http://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_laureates_by_country

    Jos USAn listalta poistetaan ei-syntyperäiset amerikkalaiset (48 kpl), on USA silti eniten nobel palkittu maa 112 palkinnollaan.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_laureates_by_country#United_States_of_America

    Äänestä

  • sputnik kirjoitti:

    toi näytti toimivan, paremmin kuin jenkkien romut

    Paitsi, että Buran ei toiminut odotetusti. Buran lensi vain yhden avaruuslennon ja on arveltu, että sukkula vahingoittui vakavasti aerodynaamisten voimien takia ilmakehään paluun aikana, eikä siksi lentänyt enää koskaan.
    Ko. lento oli muuten miehittämätön, koska Buranin elämää ylläpitävä systeemi oli keskeneräinen samoin kuin melkein koko sukkula ylipäätäänkin.
    Buran on kömpelömmän näköinenkin kuin NASA:n sukkula. en ihmettele yhtään, jos sukkulan kantavat rakenteet vahingoittuivat oikeasti laskun aikana korjauskelvottomaan kuntoon.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


taas pian voimissaan kirjoitti:

BURAN, venäjän oma sukkula on pian taas voimissaan kun USA ensin lopettelee sukkulalentonsa.

http://www.astronautix.com/craft/buran.htm

Venäjä nousee kuin Fenix-lintu !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu