Talouskasvun aiheuttamia ongelmia sensuroidaan yhä enemmän ja saamme siltä rintamalta enimmäkseen hyviä uutisia: ”G8 kokous päätteli että vuonna 2050 päästöt ovat pienempiä kuin nyt”. Aika hyvin päätelty.
G8 päätteli myös että ne alkavat tukea Afrikkaa. Hyvä ja kaunis päättely sekin, koska ne ovat (me olemme) kupanneet Afrikkaa vähintään viimeiset 500 vuotta.
Pelkään vain että tuemme Afrikkaa samalla tavalla kuin tähänkin saakka: niin kuin köysi tukee hirtettyä.
Kaikkien tiedossa olevien talouskasvusta johtuvien ongelmien lista on niin pitkä, etten edes yritä niitä kaikkia luetella. Onneksi ihmiskunta näyttää olevan heräämässä ja toimenpiteisiin on jo ryhdytty: talouskasvun aiheuttamat ongelmat poistetaan, arvatkaas miten? –no lisäämällä talouskasvua. Tietysti.
Ikuinen talouskasvu vaatii valtavasti energiaa. Niinpä atomivoimaloita ja hiilivoimaloita rakennetaan kautta maailman hurjaa vauhtia. Meno on niin kovaa että jos talouskasvun haitat voidaan korjata talouskasvulla, niin varmasti olemme menossa kohti parempaa maailmaa. Suoranaista paratiisia.
Talouskasvun seurauksena kuivuuskaudet, myrskyt ja tuhotulvat, metsien hakkuut ja muu Maan pinnan kovakourainen ”hyödyntäminen” on lisännyt eroosiota valtavasti. Tuulet ja tulvat vievät yhä suuremmat määrät eloperäistä maata valtameriin. Tästä ja monesta muusta syystä johtuen ympäristöpakolaisuus tulee lisääntymään räjähdysmäisesti.
Ennustan että lopulta Euroopan rajoille, ainakin Välimerelle ja Atlantin rannikolle, perustetaan ympäristöpakolaisten tappojoukot, jotka ampuvat pakolaiset veneisiinsä. Ne asiat on helppo pimittää ja Euroopan kansalaiset voivat kaikessa rauhassa jatkaa omahyväistä skeptisismiään ja marmattaa: mitään ympäristöongelmia ei ole.
Jossakin vaiheessa ehdin jo pelästyä että ihmiset tulevat järkiinsä ja pääsevät kuin koira veräjästä, mutta nyt näyttää taas hyvältä. Taloutta kasvatellaan niin että tyrät ryskyy. Lämpimiä talvia toivovien toiveet voivat hyvinkin toteutua, voipi tulla jopa kuumat paikat.
Parempaa uutista ei voisi olla.
G8 päätteli myös että ne alkavat tukea Afrikkaa. Hyvä ja kaunis päättely sekin, koska ne ovat (me olemme) kupanneet Afrikkaa vähintään viimeiset 500 vuotta.
Pelkään vain että tuemme Afrikkaa samalla tavalla kuin tähänkin saakka: niin kuin köysi tukee hirtettyä.
Kaikkien tiedossa olevien talouskasvusta johtuvien ongelmien lista on niin pitkä, etten edes yritä niitä kaikkia luetella. Onneksi ihmiskunta näyttää olevan heräämässä ja toimenpiteisiin on jo ryhdytty: talouskasvun aiheuttamat ongelmat poistetaan, arvatkaas miten? –no lisäämällä talouskasvua. Tietysti.
Ikuinen talouskasvu vaatii valtavasti energiaa. Niinpä atomivoimaloita ja hiilivoimaloita rakennetaan kautta maailman hurjaa vauhtia. Meno on niin kovaa että jos talouskasvun haitat voidaan korjata talouskasvulla, niin varmasti olemme menossa kohti parempaa maailmaa. Suoranaista paratiisia.
Talouskasvun seurauksena kuivuuskaudet, myrskyt ja tuhotulvat, metsien hakkuut ja muu Maan pinnan kovakourainen ”hyödyntäminen” on lisännyt eroosiota valtavasti. Tuulet ja tulvat vievät yhä suuremmat määrät eloperäistä maata valtameriin. Tästä ja monesta muusta syystä johtuen ympäristöpakolaisuus tulee lisääntymään räjähdysmäisesti.
Ennustan että lopulta Euroopan rajoille, ainakin Välimerelle ja Atlantin rannikolle, perustetaan ympäristöpakolaisten tappojoukot, jotka ampuvat pakolaiset veneisiinsä. Ne asiat on helppo pimittää ja Euroopan kansalaiset voivat kaikessa rauhassa jatkaa omahyväistä skeptisismiään ja marmattaa: mitään ympäristöongelmia ei ole.
Jossakin vaiheessa ehdin jo pelästyä että ihmiset tulevat järkiinsä ja pääsevät kuin koira veräjästä, mutta nyt näyttää taas hyvältä. Taloutta kasvatellaan niin että tyrät ryskyy. Lämpimiä talvia toivovien toiveet voivat hyvinkin toteutua, voipi tulla jopa kuumat paikat.
Parempaa uutista ei voisi olla.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Asioiden arvailuja vuosikymmenten ja jopa vuosimiljardien päähän eteen ja taaksepäin ihminen on harjoittanut jatkuvasti ja kaikissa asioissa. Joitain asioita on arvailtu niin tiiviisti, että jotkut arvuuttajat ovat itsekkin ryhtyneet uskomaan ne todeksi ja vaatineet niistä puhuttaessa käyttämään fakta sanaa.
Afrikkaa ei auta mikään tukeminen. Vuosikymmeniä sinne on syydetty rahaa rahtilaivoittain, käyty rakentamassa ja opettamassa. Tuloksena on pyöreä nolla.
Talous kasvaa rinta rinnan kysynnän kanssa ja kysyntää syntyy joka päivä lisää pienten ihmisten muodossa sekä eliniän kasvaessa. On turha kuvitella, että ihminen laajasti muuttaisi elintapojaan ja ryhtyisi kuluttamaan vähemmän. Päinvastoin, kulutus tulee kasvamaan jatkuvasti ja kuluttajia syntyy ennätystahtiin.
Ympäristöpakolaisuus syntyy elinkelpoisen elintilan kaventumisesta. Kun maa on marto eikä kasva mitään niin pakko on lähteä liikekantaan. Siihen että maa tulee marroksi jossain päin maailmaa ei meillä ole ole mitään syyllisyyttä vaan syy on siinä, että maaperä elättää miljoona ihmistä mutta ei kahta miljoonaa. Me voimme ottaa liian miljoonan luoksemme mutta kymmenen vuoden päästä on taas uusi miljoona kasassa siirrettäväksi. Lopulta meilläkin on liikaa ihmisiä ja maaperämme ei enää kykene kannatamaan taakkaa vaan osan lähdettävä pakolaisen tielle.
Meillä ei ole mitään, ei pienintäkään syytä kantaa syyllisyyden taakkaa afrikan asioista ja niiden tilasta eikä meillä myöskään ole mitään syytä miettiä talouskasvua, sen nousua tai laskua.
Maapallon ainoa todellinen ongelma on liikakansoitus mutta syystä tai toisesta tästä on vaikea kenenkään puhua vaikka kaikki sen tietävät. Ratkaisemalla tämän ongelman ratkaiset myös sinua kiusaavan talouskasvun ongelman sekä myöskin ilmaston ongelmat puhumattakaan sadoista muista ongelmista.
Varsinainen ongelma, liikakansoitus ei ratkea talouskasvua tai ilmastoa miettimällä vaan niiden ratkaiseminen saattaa jopa pahentaa itse ongelmaa tekemällä mahdolliseksi edelleen lisääntyvän väestömäärän jota sitten pidetään hengissä keinotekoisesti jotta se voi edelleen lisääntyä.
Moraalisesti oikea mutta ei järkevä etuoikeus lisääntymiseen jokaisen kohdalla pitää kyseenlaistaa, ei se pitää kieltää kokonaan ja syntyvyyttä pitää säännöstellä kovin ottein. Vain siten maapalloa vaivaavat ongelmat voidaan ratkaista edes jotenkuten.
Ongelma ei ole liikakansoitus vaan liikakulutus. Ravintoa riittäisi kaikille maapallon asukkaille riittävästi, mutta kun tämä perustarvekin on pitänyt hinnoitella niin, että pian vain rikkaimmilla on siihen varaa. Lisäksi kulutushysteriassamme tuhoamme saasteilla nämä ainoat tarvitsemamme asiat, eli ruuan ja puhtaan veden.
Sinunko mielestäsi väkeä pitäisi edelleen lisätä vähentämällä ja tasaamalla kulutusta?
Kummallista ettei yksikään, edes humanitäärinen järjestö ole kanssasi samaa mieltä vaan kaikki pitävät raporteissaan liikakansoitusta maapallon suurimpana ongelmana.
Olet kovin yksin ajatuksinesi.
lisäämisestä mitään?
Kulutus hysteriassamme tuhoamme myös puhtaan ilman. Sitäkään ilman emme tule toimeen, ilman kaikenmaailman hilavitkuttimia kylläkin.
Lisääntymällä tuhoamme lopulta koko maapallon kuten aiemmin sanoin ja sanoin myös, ettei tästä ongelmasta haluta puhua ja sinä todistit tämän väitteeni omalta osaltasi todeksi. Sinä et halua nähdä todellista ongelmaa vaan keskityt tuon ongelman aiheuttamiin sivuvaikutuksiin koska tarttuminen itse ongelmaan tuntuu äärimmäisen kiusalliselta.
Kiusallista se on siksi, että se sotii monen aatemaailmaa vastaan. Pelkkä aate ja hienotunteisuus höystettynä pelkuruudella ja kyvyttömyydellä ratkoa todellisia ongelmia tuhoaa maapallon jänishousujen pähkäillessä miten selvitä ongelman aiheuttamista oireista.
Kun ja jos maapallo joskus käy asumiskelvottomaksi niin syy on yksinomaan liiallisen väestön aiheuttama tuli se sitten ilmaston muuttumisen tai muun vitsauksen muodossa.
siis on oikeutetumpaa puuttua ihmisen oikeuteen hankkia lapsia, mutta ihmisen oikeuteen kuluttaa ei saa puuttua? Huh huh, ei muuta voi sanoa. Tähän on tultu, "paskat muista kunhan minun elintasooni ette koske". Surullista.
Nykyisellä kulutus tahdilla nykyinenkin väkimäärä on liikaa, joten kysyn nyt sinulta, että mitä tehdään. Aletaanko lahtaamaan väkeä vai vähennetäänkö kulutusta?
Odotellaan niitä hyviä uutisia kaikessa rauhassa ja taloutta kasvatellen.
En viitsi juttuasi ruveta analysoimaan, koska siitä huomaa että kaikilta osin et edes heittäydy, vaan olet. Analyysit menisivät hukkaan.