Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Todisteita

    Täällä joku on joskus vaatinut todisteita esim. kasvihuoneilmiöstä jne.

    Esitän todisteetna klassisen artikkelin, Harries (2001):

    http://www.nature.com/nature/journal/v410/n6826/abs/410355a0.html

    Valitettavasti vaan vaatii englannin kielen taitoa!

    "Our results provide direct experimental evidence for a significant increase in the Earth's greenhouse effect that is consistent with concerns over radiative forcing of climate."

    Eli tuo tutkimus antaa suoran kokeellisen todisteen siitä, että teoria antropogeenisestä ilmastonmuutoksesta pitää paikkansa.
    2361
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Mitä tuo nyt taas todistaa.

    Jos minä kysyn, että onko Jumala olemassa, niin takuu varmasti löytyy tieteellisen nimellä kulkevia tutkimuksia, joissa toisissa todistetaan Jumalan olevan olemassa ja toisissa taas päinvastoin.

    Paavo Väyrynenkin todisti aikoinaan omassa tohtorinväitöskirjassaan, että Neuvostoliitto tulee säilymään aina. Ei mennyt kuin pari vuotta, niin se romahti.

    Äänestä

    • "Mitä tuo nyt taas todistaa."

      Artikkelissa kerrotaan, että vuonna 1997 ilmakehä absorboi enemmän lämpösäteilyä kasvihuonekaasujen aallonpituuksilla kuin vuonna 1970. Tämä kertoo voimistuneesta kasvihuoneilmiöstä.

      "Jos minä kysyn, että onko Jumala olemassa, niin takuu varmasti löytyy tieteellisen nimellä kulkevia tutkimuksia, joissa toisissa todistetaan Jumalan olevan olemassa ja toisissa taas päinvastoin."

      Tiede ei voi todistaa Jumalan olemassaoloa eikä päinvastoin. Tällaisia artikkeleita ei löydy vertaisarvioiduista tieteellisistä julkaisuista.

      "Paavo Väyrynenkin todisti aikoinaan omassa tohtorinväitöskirjassaan, että Neuvostoliitto tulee säilymään aina. Ei mennyt kuin pari vuotta, niin se romahti."

      Onko sinulla Väyrysen väitöskirja ja oletko lukenut sen? En usko, että Väyrynen olisi mahdottomia lähtenyt todistelemaan.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    olkaa hyvä kirjoitti:

    Täällä joku on joskus vaatinut todisteita esim. kasvihuoneilmiöstä jne.

    Esitän todisteetna klassisen artikkelin, Harries (2001):

    http://www.nature.com/nature/journal/v410/n6826/abs/410355a0.html

    Valitettavasti vaan vaatii englannin kielen taitoa!

    "Our results provide direct experimental evidence for a significant increase in the Earth's greenhouse effect that is consistent with concerns over radiative forcing of climate."

    Eli tuo tutkimus antaa suoran kokeellisen todisteen siitä, että teoria antropogeenisestä ilmastonmuutoksesta pitää paikkansa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu